Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-48/2023 от 26.01.2023

12-48/2023

25RS0007-01-2023-000551-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2023 года г. Артём Приморского края

Судья Артёмовского городского суда Приморского края Косарева Н.Е., изучив жалобу Григоряна Г.С. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <номер> от 13 декабря 2022 года инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД Росси по АГО Нестерова С.В. и решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <номер> от 12 января 2023 года заместителя командира ОРДПА ГИБДД ОМВД России по г.Артему Билецкого Д.Н.,

установил:

13 декабря 2022 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД Росси по АГО Щелоковой М.К. вынесено определение <номер> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5, ч.5 ст.28.1 КоАП РФ.

12 января 2023 года заместителем командира ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г.Артему Билецким Д.Н. вынесено решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <номер> от 12 января 2023 года. Жалоба удовлетворена частично, из определения исключена фраза «при возникновении опасности для движения не принял возможные меры для снижения скорости вплоть до остановки». Изменены основания отказа в возбуждении дела с п.2 на п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. В остальной части текст определения оставлен без изменения.

Ссылаясь на то, что в обжалуемое решение частично внесены изменения, однако, по мнению должностных лиц, виновным в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии является он, а не второй участник, поскольку он не принял возможные меры для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произошло столкновение, Григорян Г.С. обратился суд с жалобой. Полагает, что определение и решение по жалобе на определение вынесены незаконно и необоснованно. Просит отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13 декабря 2022 года, решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <номер> от 12 января 2023 года и прекратить производство в отношении него в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено определение.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба должна содержать доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб.

Согласно ст. 30.15 ч. 3 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Из приложенного к жалобе решения заместителя командира ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г.Артему Билецкого Д.Н. от 12.01.2023 следует, что в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Григоряна Г.С. отказано в связи с отсутствием события административного правонарушения. Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии предмета обжалования и в силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ исключает производство по делу.

С учетом изложенного, жалоба Григоряна Г.С., поданная в Артемовский городской суд Приморского края в порядке главы 30 КоАП РФ, не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Григоряна Г.С. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <номер> от 13 декабря 2022 года инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД Росси по АГО Нестерова С.В. и решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <номер> от 12 января 2023 года заместителя командира ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г.Артему Билецкого Д.Н. - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья Н.Е. Косарева