дело 2-1556/2023
УИД 03RS0069-01-2023-001865-02
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
РБ пос. Чишмы 25 декабря 2023 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,
при секретаре судебного заседания Гареевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдрахмановой Р. М. к Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Рахимовой Р. Р., Рахимову Т. Р. о признании права собственности на квартиру и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Абдрахманова Р.М. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Рахимовой Р. Р., Рахимову Т. Р. о признании права собственности на квартиру и земельный участок, мотивировав свои требования тем, что Абдрахмановы - ФИО12 и ФИО4 проживали с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире, которая расположена в двухквартирном жилом доме, общей площадью 77,3 кв.м., под литерами А, а2, а3, по адресу: <адрес>, на земельном участке, предоставленном под жилую застройку индивидуальную, общей площадью 1208 кв.м., кадастровый №. Данную квартиру Абдрахманов Т.Я. получил в Уфимском строительно-производственном управлении Башпотребсоюз, работая там крановщиком.
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - Абдрахманов Г.Я., наследницей является истец Абдрахманова Р.М., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону на денежные вклады.
В ДД.ММ.ГГГГ году истец Абдрахманова Р.М. обратилась в Администрацию МР <адрес> РБ для получения Акта ввода объекта в эксплуатацию или Разрешения на оформление права собственности на квартиру и земельный участок, но ей было отказано в устной форме, по причине того, что документы, предоставленные по форме и содержанию, не соответствуют требованиям действующего законодательства. И было рекомендовано обратиться в суд для оформлении права собственности на квартиру и земельный участок.
Абдрахманова Р.М. обратилась в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении в собственность в соответствии со ст. 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. РБ, <адрес> видом разрешенного использования «под жилую застройку индивидуальную».
Однако при приеме сотрудником Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан было сказано, что в предоставлении указанного земельного участка в собственность ей будет отказано, так как права на квартиру не зарегистрированы, со ссылкой на норму п. 19 ст. 39.16 ЗК РФ, в соответствии с которой основанием для отказа в предоставлении земельного участка будет являться, если разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении о предоставлении земельного участка.
Истец Абдрахманова Р.М. просит суд признать за ней:
- право собственность на квартиру в жилом доме под литером А, а2, а3, общей площадью 77,3 кв.м., жилой площадью 38,8 кв.м., по адресу: <адрес>.
- право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1208 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Абдрахманова Р.М. не явилась, надлежащим образом извещена о дне, времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в ее отсутствие.
Ответчики - представители Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Рахимова Р.Р., Рахимов Т.Р. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Управления Росреестра по Республике Башкортостан (Чишминский отдел) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, проверив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (ч.2 ст.9); граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (ч.1 ст.36). Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ч. 3 ст.36 Конституции РФ). Таким федеральным законом, регламентирующим в том числе условия и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения, является Земельный кодекс Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ №25-П от 03.11.1998 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положении статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить возможность его реализации гражданами, гарантируя при передаче определенного имущества в собственность субъектов частного права соблюдение принципов и норм, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.
Как установлено Земельным кодексом РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть переданы в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (пункт 2 статьи 15); оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и данным Кодексом; земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность; земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункты 1 и 2 статьи 27); так, не подлежат приватизации земельные участки общего пользования (пункт 12 статьи 85).
В соответствии с п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В соответствии с п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Федеральный Закон № 93-ФЗ «О внесение изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», говорит о том что, граждане получившие земельные участки до введения в действие ЗК РФ, могут оформить право собственности на земельный участок.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно справке о балансовой стоимости двухквартирного жилого дома по <адрес> р.<адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, Уфимское строительно-производственное управление Башпотребсоюза подтверждает о том, что двухквартирный жилой дом по указанному адресу находится на балансе УСПУ Башпртребсоюз и балансовая остаточная стоимость составляет 31168 руб., износ – 8163,76 руб., остаточная стоимость 3064,24 руб..
Абдрахманов Г.Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выдано отделом загс администрации <адрес> Республики Башкортостан Российской Федерации).
Согласно свидетельству о браке, Кара-Якуповским сельсоветом Чишминского райбюро ЗАГСа БАССР ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Абдрахмановым Г.Я. и Тимергалиевой Р.М.; после заключения брака супруге присвоена фамилия Абдрахманова.
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управляющим делами муниципального образования Чишминский поссовет, Абдрахманов Г.Я., умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти проживал по адресу: р.<адрес>; совместно с ним ко дню его смерти проживала его жена Абдрахманова Р.М.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Абдрахманова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником Абдрахманова Г.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из денежного вклада, находящегося в ОСБ № Чишмы-2 счет № со всеми процентами и компенсациями.
Как следует из справки, выданной администрацией Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ №, Абдрахманова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно записи в домовой книге для прописки граждан по адресу <адрес>, р.<адрес>, зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №,земельный участок площадью 1208 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, р.<адрес>, категория земель –земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - под индивидуальную жилую застройку.
Согласно письму Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № №, на <адрес> кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, р-н Чишминский, рп. Чишмы, <адрес> право собственности не зарегистрировано; также данное помещение не имеет связи с земельным участком и с объектом недвижимости. Собственникам жилых помещений в соответствии с действующим законодательством, необходимо привести в соответствие жилые помещения, в результате чего объект приобретет статус блокированного жилого дома. Также необходимо в наименование помещений внести запись о признании объекта недвижимости самостоятельным зданием «жилой дом» в силу ч. 1 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая ведомственный фонд, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение расположено по адресу: <адрес> <адрес> года постройки, общая площадь жилых помещений - 58,1 кв.м., в том числе, жилая площадь - 39,5 кв.м. количество комнат - 3(три) и кухня. Зарегистрированы: Абдрахманова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ гр. с ДД.ММ.ГГГГ, Рахимова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Рахимов Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года № 3020-1 (ред. от 24.12.1993) «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», принятого во исполнение требований Законов РСФСР «О собственности в РСФСР» и «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», с целью ускорения процессов приватизации Верховный Совет Российской Федерации объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).
К Приложению № 3 к данному постановлению относятся объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подчинения), районного (за исключением районов в городах) Совета народных депутатов: жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а также встроенно-пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5- и 7-процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения.
Как указывает истец Абдрахманова Р.М., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на земельном участке, предоставленном под жилую застройку индивидуальную, общей площадью 1208 кв.м., кадастровый №, была получена ее супругом Абдрахмановым Т.Я. в Уфимском строительно-производственном управлении Башпотребсоюз, работая там крановщиком.
По данным Домовой книги на указанную квартиру, книга оформлена ДД.ММ.ГГГГ как на общежитие ПМК-1 тр. «Башкоопстрой»; согласно техническому паспорту квартиры от ДД.ММ.ГГГГ инвентарный № год постройки дома – ДД.ММ.ГГГГ год.
Таким образом, спорная квартира, фактически является государственным имуществом, - подлежала передаче в ведение органов местного самоуправления.
В соответствии со ст. ст. 6, 7 Закона передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилья оформляется договором, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.
В силу статьи 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
Исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом отсутствие заключенного в письменной форме с соблюдением положений ст.ст. 60, 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договора социального найма, не может препятствовать осуществлению прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма государственного жилищного фонда, в том числе права на приватизацию, так как их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления уполномоченным органом этого документа.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2005 г. (по гражданским делам), в частности, в содержании ответа на правовой вопрос № 22 в указанном Обзоре, сделан вывод о том, что если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до 1 марта 2005 г., фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.
Таким образом, согласно Приложению №3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (в ред. от 24.12.1993 года) объектами, относящимися к муниципальной собственности, в том числе, являются объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подчинения), районного (за исключением районов в городах) Совета народных депутатов - жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации).
Документов, свидетельствующих о том, что право Абдрахмановой Р.М. на постоянное проживание в указанном жилом помещении было оспорено, в материалах дела не имеется, не заявлялось соответствующих требований и при рассмотрении настоящего дела.
Каких-либо злоупотреблений или нарушений со стороны истца и ее семьи при вселении в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, не установлено, также как не установлены признаки самовольного строительства указанной квартиры; а возможное нарушение уполномоченными лицами либо органами установленного порядка оформления документов в ходе предоставления жилого помещения не может являться основанием для умаления прав гражданина, добросовестно выполнявшего обязанности нанимателя жилого помещения.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает требование Абдрахмановой Р.М. о признании права собственности на <адрес> жилом доме под литером А, а2, а3, общей площадью 77,3 кв.м., жилой площадью 38,8 кв.м., по адресу: <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Что касается требования истца о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1208 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, то суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовал до 01.01.2017 года) и Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (вступил в силу с 1 января 2017 года).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.
Так, в соответствии с Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденным Роскомземом 20 мая 1992 года, основанием для приватизации земельных участков, которые выделялись гражданам ранее 1 января 1991 года, являются выданные в тот период документы. Прежде всего, это государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или у самих землепользователей.
Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что право владения истца Абдрахмановой Р.М. земельным участком, с кадастровым номером № общей площадью 1208 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>., никем не оспаривается, исходя из указанных положений Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права собственности Абдрахмановой Р.М. на спорный земельный участок.
При таких обстоятельствах, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных истцом доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░, ░2, ░3, ░░░░░ ░░░░░░░░ 77,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,8 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 1208 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░).
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.