УИД 63RS0007-01-2023-000845-95
Дело № 2-1544/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 мая 2023 г. г.о. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при помощнике судьи Тюриной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.О.Е. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, установлении их границ,
установил:
Ф.О.Е. обратилась в суд к Администрации муниципального района Волжский Самарской области с иском о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, установлении их границ.
В обоснование заявленных требований истец указала, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ее отцу К.Е.С., решением Волжского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № были предоставлены в собственность земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> № и участок №, площадями 0,05 га, о чем ему выданы свидетельства о праве собственности на землю № и № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на земельные участки в установленном законом порядке К.Е.С. не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ К.Е.С. умер. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга К.В.Г. Нотариусом К.А.А. было открыто наследственное дело №. Земельные участки в состав наследственной массы не вошли, так как право собственности на них за наследодателем не было зарегистрировано. Но К.В.Г. фактически приняла наследство в виде земельных участков, продолжила ими пользоваться, и нести за них бремя содержания. ДД.ММ.ГГГГ были сделаны запросы в филиал ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о предоставлении сведений на земельные участки, однако ответом от ДД.ММ.ГГГГ было сообщено, что сведения о земельных участках отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости в ЕГРН, заявителю также было отказано. ДД.ММ.ГГГГ К.В.Г. умерла. После ее смерти по заявлению ее дочери Ф.О.Е., нотариусом Н.Г.Ю. было открыто наследственное дело №. Земельные участки в состав наследственной массы не вошли, так как право собственности на них за наследодателем не было зарегистрировано. Однако, истец фактически приняла земельные участки в наследство, продолжила ими пользоваться, сохраняя их от посягательств третьих лиц. Истец владеет участками открыто и непрерывно, использует их по назначению и несет бремя содержания указанного имущества. Споров по границам смежества не имеет, что подтверждается актом согласования границ земельных участков. Согласно планам границ земельных участков, составленным ООО «Межевики» ДД.ММ.ГГГГ, площади земельных участков по результатам измерения составили 572 кв.м. и 571 кв.м., наложение границ земельных участков на границы смежных землепользователей отсутствует, что подтверждается экспертными заключениями, составленными ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Истец задолженностей по оплате членских взносов, не имеет. Устранить самостоятельно причины, по которым в государственной регистрации права собственности на земельные участки было отказано, истец не имеет возможности. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 572 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Стромиловский массив, ТСН «Удача», участок 19, в границах согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной ООО «Межевики» ДД.ММ.ГГГГ; право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 571 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Стромиловский массив, ТСН «Удача», участок 21, в границах согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной ООО «Межевики» ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны, третьи лица, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьих лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. ст. 8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что К.Е.С. на основании решения Волжского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал земельный участок общей площадью 0,05 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, массив Стромиловский, участок №, предоставленный в собственность, о чем ему выдано свидетельство № о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, К.Е.С. на основании решения Волжского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал земельный участок общей площадью 0,05 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, массив Стромиловский, участок №, предоставленный в собственность, о чем ему выдано свидетельство № о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ К.Е.С. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из ответа нотариуса <адрес> К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти К.Е.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе было открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по закону и по завещательному распоряжению, удостоверенному З.Г.А., зам. зав. ВСП отделения № СБ РФ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в книге регистрации завещательных распоряжений за №, является дочь наследодателя Ф.О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество, указанное в заявлении Ф.О.Е., состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиля марки ВАЗ № года выпуска; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, массив Стромиловский по плану №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, массив Стромиловский по плану №, денежных средств, хранящихся в СБ РФ. ДД.ММ.ГГГГ Р.А.А., нотариусом <адрес>, Ф.О.Е. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ № года выпуска; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежные средства, хранящиеся в Самарском отделении Поволжского банка ОАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ Р.А.А., нотариусом <адрес>, Ф.О.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю денежных средств, хранящихся в Самарском отделении Поволжского банка ОАО «Сбербанк России». Супруга наследодателя К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отказалась по всем основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Р.А.А., нотариусом <адрес>, К.В.Г., являющейся пережившей супругой К.Е.С., выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю денежных средств, хранящихся в Самарском отделении Поволжского банка ОАО «Сбербанк России»; 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 21043, 2004 года выпуска.
Судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти К.Е.С., является его дочь Ф.О.Е.
Испрашиваемые земельные участки в состав наследственного имущества не вошли, поскольку наследодатель к моменту смерти не зарегистрировал на них право собственности.
Из искового заявления следует, что в наследство на земельные участки фактически вступила супруга К.Е.С. – К.В.Г. Она обрабатывала их, несла бремя их содержания, выращивала на них плодовые и фруктовые растения. Доказательством того, что К.В.Г. действительно фактически приняла наследство в виде земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, Стромиловский массив, ТСН «Удача», участок № и участок №, является тот факт, что на момент смерти наследодателя она была зарегистрирована с ним по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ К.В.Г. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным № <адрес> <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа нотариуса <адрес> Н.Г.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти К.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования, является дочь Ф.О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследственного имущества входили: 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 564502,54 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счете № с остатком на дату смерти 8219,77 руб. в ПАО «Сбербанк России»; права на денежные средства, находящиеся на счетах № с остатком на дату смерти 123,13 руб.; на счете № с остатком на дату смерти 10,15 руб. в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися компенсациями; права на компенсации по закрытому счету №, находящемуся в ПАО «Сбербанк России». Ф.О.Е. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на вышеуказанное имущество.
Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти К.В.Г., является ее дочь Ф.О.Е.
Земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, Стромиловский массив, ТСН «Удача», участок № и участок №, в состав наследственной массы не вошли, так как наследодатель к моменту смерти не зарегистрировала право собственности на данное имущество. При этом истец фактически приняла в наследство вышеуказанные земельные участки, пользуется ими, является членом товарищества ТСН «Удача» и за ней закреплены земельные участки № и №, площадями по 0,05 га, находящиеся на территории ТСН «Удача». За земли общего пользования (ЗОП) и взносам задолженностей перед ТСН не имеет, что подтверждается справкой, выданной председателем ТСН «Удача» Д.Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 30.11. 1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 2, п. п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 1, ч. ч. 1-3 ст. 69, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что, по общему правилу, права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, в данном случае право собственности на земельный участок, возникает с момента такой регистрации. Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то есть до ДД.ММ.ГГГГ, признаются юридически действительными и при отсутствии их регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) производится по желанию их правообладателей. Обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество, возникших до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», установлена законом только при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимого имущества или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сделки с указанным объектом недвижимого имущества.
Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на земельный участок, возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации. Государственная регистрация этого права в ЕГРН лишь подтверждает наличие такого права, но не определяет момент его возникновения.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд, удовлетворяя иск о признании права собственности на спорные земельные участки в порядке наследования, исходит из того, что при жизни К.Е.С. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Стромиловский массив, ТСН «Удача», участок 19, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Стромиловский массив, ТСН «Удача», участок 21, которые были предоставлены ему для личного пользования. После смерти наследодателя наследство в виде земельных участков фактически приняла К.В.Г., так как продолжала пользоваться данными объектами недвижимости, нести бремя их содержания, оберегать от посягательств третьих лиц. После смерти К.В.Г. наследство в виде спорных земельных участков фактически приняла Ф.О.Е. Истец использует спорными земельными участками по целевому назначению, произвела и производит за свой счет расходы на содержание и сохранение наследственного имущества.
В силу положений ст. 261 ГК РФ и ст. ст. 3, 70 ЗК РФ в отношении земельных участков осуществляется государственный кадастровый учет, право собственника на владение, пользование и распоряжение земельным участком определяется границами этого участка.
Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулирует государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в ЕГРН сведений о земельных участках…, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.
В части 1.1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.
В силу чч. 1, 3 ст. 39, ч. 1 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ.
Согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО «Межевики» ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Стромиловский массив, ТСН «Удача», участок №, по результатам его измерения составила 572 кв.м.
Согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО «Межевики» ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Стромиловский массив, ТСН «Удача», участок №, по результатам его измерения составила 571 кв.м.
Границы земельных участков согласованы со смежными землепользователями, споров по границам нет, о чем свидетельствуют акты согласования местоположения границы земельных участков.
Согласно заключения кадастрового инженера ООО «Межевики» П.Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ, специалистом были проведены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, массив Стромиловский, участок №. Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет 500 кв.м.
В результате выезда на местность было установлено, что границами данного земельного участка являются заборы. Заборы закреплены на местности с использованием столбов. За межевые знаки границ были приняты центры столов заборов. Замеры земельного участка производились в присутствии заказчика, строго по существующим границам, современным оборудованием. По результатам камеральной обработки полевых измерений площадь земельного участка составила 572 кв.м.Следовательно, фактическая уточненная площадь превышает декларированную на 72 кв.м.
Разница между декларированной площадью и площадью, уточнённой при межевании, не должна превышать предельный минимальный размер земельного участка, закрепленный в земельном законодательстве для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем 10 % площади, сведения о которой относительно данного земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.
Согласно Правилам землепользования и застройки с.<адрес> муниципального района <адрес>, минимальный размер земельного участка в зоне Сх4 для садоводства составляет 300 кв.м. Таким образом, разница между площадью по свидетельству и площадью, уточненной при межевании (72 кв.м.), не превышает предельный минимальный размер участка и земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования (300 кв.м.).
Приложением к свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ является чертеж границ земель, находящихся в собственности, владении, пользовании. Таким образом, границы уточняемого земельного участка устанавливались исходя из их фактического местоположения и на основании данного чертежа, который является приложением к документу, подтверждающему право на земельный участок.
Согласно экспертному заключению, составленному ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 572 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, массив Стромиловский, участок №, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.
Согласно заключения кадастрового инженера ООО «Межевики» П.Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ, специалистом были проведены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, массив Стромиловский, участок №. Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет 500 кв.м.
В результате выезда на местность было установлено, что границами данного земельного участка являются заборы. Заборы закреплены на местности с использованием столбов. За межевые знаки границ были приняты центры столов заборов. Замеры земельного участка производились в присутствии заказчика, строго по существующим границам, современным оборудованием. По результатам камеральной обработки полевых измерений площадь земельного участка составила 571 кв.м.Следовательно, фактическая уточненная площадь превышает декларированную на 71 кв.м.
Разница между декларированной площадью и площадью, уточнённой при межевании, не должна превышать предельный минимальный размер земельного участка, закрепленный в земельном законодательстве для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем 10 % площади, сведения о которой относительно данного земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.
Согласно Правилам землепользования и застройки с.<адрес> муниципального района <адрес>, минимальный размер земельного участка в зоне Сх4 для садоводства составляет 300 кв.м. Таким образом, разница между площадью по свидетельству и площадью, уточненной при межевании (71 кв.м.), не превышает предельный минимальный размер участка и земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования (300 кв.м.).
Приложением к свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ является чертеж границ земель, находящихся в собственности, владении, пользовании. Таким образом, границы уточняемого земельного участка устанавливались исходя из их фактического местоположения и на основании данного чертежа, который является приложением к документу, подтверждающему право на земельный участок.
Согласно экспертному заключению, составленному ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 571 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, массив Стромиловский, участок №, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.
Из ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно представленным каталогам координат, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, массив Стромиловский, участок № и участок №, к землям лесного фонда не относятся, находятся вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водного объекта, на данных участках поверхностные водные объекты отсутствуют.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти как К.Е.С., так и К.В.Г., иных лиц, претендующих либо оспаривающих право истца на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Суд принимает во внимание, что кадастровый инженер при определении границы уточняемых земельных участков использовал существующие ограждения, подлежащие согласованию границы со смежными землепользователями, которые согласованы и при проведении кадастровых работ не изменилась.
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее доказательство по делу.
При отсутствии иных документов, подтверждающих местоположение границ земельных участков, спора о площади и местоположении фактических границ, местоположение границ земельных участков подлежит установить в соответствии с их фактическим использованием согласно планам установления границ земельных участков, подготовленных ООО «Межевики» ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности на испрашиваемые земельные участки в порядке наследования в испрашиваемых границах.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Ф.О.Е. удовлетворить.
Признать за Ф.О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 572 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Стромиловский массив, ТСН «Удача», участок 19, в границах в следующих значениях характерных точек:
№ точек п.п. |
X |
Y |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
Признать за Ф.О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выданный <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 571 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Стромиловский массив, ТСН «Удача», участок 21, в границах в следующих значениях характерных точек:
№ точек п.п. |
X |
Y |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
Решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости и государственной регистрации права в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.
Судья: Е.А. Тимагин
Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.А. Тимагин