Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-89/2024 ~ М-25/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-89/2024

УИД 33RS0007-01-2024-000036-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Беланович А.С., с участием представителя истца Голубятникова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к Кузнецовой Веронике Викторовне, Кузнецову Данилу Сергеевичу об обеспечении доступа в жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи газа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" обратилось в суд с иском кКузнецовой В.В. об обязании обеспечить доступ представителей ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в жилое помещение по адресу: <адрес> для осуществления работ по приостановлению подачи газа, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что истец в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года поставлял ответчику природный газ для хозяйственно-бытовых нужд. Ответчик потребляет поставленный ему газ, не оплачивая его, в связи с чем за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года образовалась задолженность в размере 12302,34 рубля. В связи с существенным нарушением условий по оплате потребленного природного газа Кузнецовой В.В. было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 45 Правил поставки газа. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа ответчику было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ, а в случае неоплаты задолженности указано на приостановление подачи газа. Однако в установленный срок ответчик не предпринял мер к погашению задолженности. <данные изъяты> специалистами Районной эксплуатационной газовой службы в <адрес> филиала АО «Газпром газораспределение Владимир» в <адрес> был осуществлен выход по адресу должника с целью приостановления подачи газа, но произвести работы по приостановлению подачи газа не представилось возможным в связи с не допуском в жилое помещение.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечён сособственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,- Кузнецов Д.С.

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Владимир"в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против принятия по делу заочного решения.

Ответчики Кузнецова В.В., Кузнецов Д.С., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, отзыв на исковые требования не представили, о рассмотрении спора в свое отсутствие не просили, направленная в их адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчики не проявил заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт их уклонения от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи, с чем суд, с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 ГК РФ).

В соответствии с пунктом статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" осуществляет газоснабжениепо адресу: <адрес> для хозяйственно-бытовых нужд. Для учета объема газа и начисления платы за него на имяКузнецовой В.В.открыт лицевой счет№.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доли являются ответчики Кузнецова В.В. и Кузнецов Д.С.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно
до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В нарушение указанных требований ответчики потребляют газ, не оплачивая его.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за потребленный природный газ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года включительно (38 расчетных периодов) составляет 12302,34 рубля

Основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, которые в качестве одного из оснований для ограничения или приостановления коммунальной услуги с предварительным уведомлением потребителя предусматривают неполную оплату коммунальной услуги (подпункт "а" пункта 117).

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Подпунктом "в" пункта 45 Правил поставки газа предусмотрено право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил поставки газа).

ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" Кузнецовой В.В.в порядке, установленном пунктом 46 Правил поставки газа, было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа с указанием причин его направления. В уведомлении абоненту было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ и определена дата приостановления подачи газа – после ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок задолженность за потребленный газ ответчиками погашена не была.

<данные изъяты> специалистами Районной эксплуатационной газовой службы в г. Гороховец филиала АО «Газпром газораспределение Владимир» в <адрес> был осуществлен выход по адресу должника с целью приостановления подачи газа, но произвести работы по приостановлению подачи газа не представилось возможным в связи с не допуском в жилое помещение.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что в установленный срок и до настоящего времени ответчик мер к погашению задолженности не предпринял, истец на основании положений пункта 45 Правил поставки газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа.

Факт воспрепятствования ответчиками сотрудникам истца в осуществлении действий по отключению газового оборудования, расположенного по адресу:<адрес> целях приостановления обязательств по поставке газа, объективно подтверждается актами от <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., которая и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по 3000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" к Кузнецовой Веронике Викторовне, Кузнецову Данилу Сергеевичу об обеспечении доступа в жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи газа удовлетворить.

ОбязатьКузнецову Веронику Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>, Кузнецова Данилу Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>, обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, представителей общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать сКузнецовой Вероники Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>, Кузнецова Данилы Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, по 3000 (три тысячи) рублей с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.С. Миронов

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2024 года

Председательствующий судья Е.С. Миронов