Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-18/2023 от 24.05.2023

Мировой судья Бокатова М.В.                                                 дело № 10-18/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2023 года                            город Волгоград

Дзержинский районный суд под председательством судьи Долговой С.В.,

при секретаре судебного заседания Глоденко Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дзержинского района Ломтева В.А.,

защитника Хальпиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Хальпиной Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 81 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 26.04.2023 года о выплате вознаграждения адвокату Хальпиной Л.В. за участие в уголовном деле по обвинению несовершеннолетней Новохатской Ю.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 26.04.2023 года постановлено:

выплатить вознаграждение адвокату Хальпиной Лилии Валерьевне за участие при рассмотрении уголовного дела по назначению мирового судьи за оказание Новохатской Юлии Александровне юридической помощи при осуществлении её права на защиту из средств федерального бюджета в сумме 15 600 (пятнадцать тысяч шестьсот) руб. и перечислить указанную сумму по следующим реквизитам: адвокат Хальпина Лилия Валерьевна, ИНН 344403059872, расчётный счёт 40802810111000005688, Банк получателя: ВОЛГОГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8621 ПАО СБЕРБАНК, БИК 041806647, корреспондентский счёт 30101810100000000647.

В удовлетворении заявленных требований адвоката Хальпиной Лилии Валерьевны в остальной части отказать.

Освободить Новохатскую Юлию Александровну от оплаты процессуальных издержек – выплаченной адвокату суммы в размере 15 600 (пятнадцать тысяч шестьсот) руб.

Копию постановления направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Волгоградской области по вступлению его в законную силу.

Не согласившись с постановленным решением, адвокат Хальпина Л.В. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит постановление изменить и взыскать сумму в полном объеме в размере 17 840, поскольку подсудимая Новохатская Ю.А. является несовершеннолетней, а согласно постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240 (в ред. от 29 июня 2022 года) размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет по делам, рассматриваемым в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых с 1 октября 2022 года за один день участия - 1784 рубля.

В судебном заседании защитник Хальпина Л.В. жалобу поддержала и просила удовлетворить.

В судебном заседании прокурор не возражал.

Подсудимая, законный представитель, представитель потерпевшей в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, возражений не представили.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора; законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно – процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.

Часть 1 статьи 389.17 УПК РФ гласит, что основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению, поскольку в соответствии с подп. «в» п. 22 (1) вышеуказанного постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240 (в ред. от 29 июня 2022 года) размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет по делам, рассматриваемым в закрытых судебных заседаниях или вне зданий соответствующих судов; по делам, в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых либо с участием несовершеннолетних потерпевших, не достигших возраста 16 лет; по делам, в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство; по делам, в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту: с 1 октября 2022 г. за один день участия в ночное время - 2278 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2580 рублей, в остальное время за один день участия - 1784 рубля.

Согласно материалам дела Новохатская Ю.А., 15.06.2005 года рождения, то есть является несовершеннолетней.

Из материалов дела следует, что адвокат Хальпина Л.В. знакомилась с материалами уголовного дела 27 февраля 2023 года, принимала участие в судебном заседании: 7, 15, 22 марта 2023 года, осуществляла ознакомление с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания: 9, 13, 20, 21, 23, 28 марта 2023 года.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оплатить труд адвоката Хальпиной Л.В. за 10 дней участия в рассмотрении уголовного дела в сумме 17 840 рублей из расчета 1784 рубля за один день участия (1784 руб. х 10 дней).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.19, 389.20, 389.22, 389.23, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу адвоката Хальпиной Л.В. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 81 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 26.04.2023 года – изменить:

выплатить вознаграждение адвокату Хальпиной Лилии Валерьевне за участие при рассмотрении уголовного дела по назначению мирового судьи за оказание Новохатской Юлии Александровне юридической помощи при осуществлении её права на защиту из средств федерального бюджета в сумме 17 840 рублей и перечислить указанную сумму по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Освободить Новохатскую Юлию Александровну от оплаты процессуальных издержек – выплаченной адвокату суммы в размере 17 840 рублей.

Копию постановления направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Волгоградской области.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья                                                                                                    С.В. Долгова