Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9534/2023 ~ М-8335/2023 от 21.09.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «ПОРТ-СИТИ» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, согласно которому просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения строительных недостатков в квартире, переданной ей во исполнение договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 904 700 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, присужденной истцу.

В судебное заседание истец ФИО5, а также ее представитель по доверенности ФИО4 не явились дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Были надлежащим образом извещены судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Представитель АО «ПОРТ-СИТИ» в судебное заседание не явился, извещен, представил суду возражение на исковые требования.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым данное заявление оставить без рассмотрения, поскольку истцом не предоставлено доказательств уважительности причин своей неоднократной неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,

определил:

Иск ФИО1 к Акционерному обществу «ПОРТ-СИТИ» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда и штрафа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                    С.В. Строчило

2-9534/2023 ~ М-8335/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Несмелова Елизавета Анатольевна
Ответчики
АО "ПОРТ-СИТИ"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Строчило Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
21.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2023Передача материалов судье
25.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2023Подготовка дела (собеседование)
09.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2023Судебное заседание
13.11.2023Судебное заседание
14.11.2023Судебное заседание
19.12.2023Производство по делу возобновлено
22.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Судебное заседание
29.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее