Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1359/2023 ~ М-1202/2023 от 25.08.2023

УИН 61RS0021-01-2023-001469-53

Дело № 2-1359/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2023 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.

при секретаре Черненко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартынюк С.В. к Мартынюк Т.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении членства КФХ,

У С Т А Н О В И Л :

Мартынюк С.В. обратился в суд с иском к Мартынюк Т.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении членства КФХ.

Истец просит установить факт прекращения членства Мартынюк Т.В. в КФХ «Настя», глава КФХ Мартынюк С.В., с 01 декабря 1994 года.

Истец в судебное заседание не явился 28 сентября 2023 года в 10 часов 00 минут, 12 октября 2023 года в 11 часов 00 минут, истец извещен о месте и времени слушания дела, в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 58, 65).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мартынюк Т.В. в судебное заседание не явилась 28 сентября 2023 года в 10 часов 00 минут, 12 октября 2023 года в 11 часов 00 минут, извещалась о месте и времени слушания дела, в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 59), возвращенными извещениями в связи с истечением срока хранения (л.д. 71), отчетами об отслеживании (л.д. 62, 73).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае стороны дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Мартынюк С.В. к Мартынюк Т.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении членства КФХ, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что применительно положений ст. 223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст. 223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мартынюк С.В. к Мартынюк Т.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении членства КФХ, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе заявить ходатайство об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.А. Бабина