Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1821/2022 ~ М-278/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-1821/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года    <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" о защите прав потребителя,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд к ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" с требованиями о защите прав потребителя.

В обоснование своих требований истец указал, что заключил с ответчиком <дата> договор строительного подряда на выполнение ремонтных работ жилого помещения, принадлежащей истцу квартире по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. им. К.И. Вороницына, <адрес>, <адрес>.

Согласно п.2.1 Предмета Договора общая стоимость работ составляет 275 235 руб.

Согласно п. 2.6 Договора, общая стоимость выполнения работ составляет 275 235 рублей.

Истец в порядке п. 2.5 Договора произвел частичную оплату по договору в апреле-мае 2021 года в сумме 302 700 руб.

По состоянию на август 2021 года ни один из этапов выполняемых в помещении работ не был представлен ответчиком к сдаче.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору ремонтных работ в размере от <дата> в размере 302 700 руб., стоимость устранения строительных недостатков 339 484 рублей, неустойку в размере 275 235 рублей, стоимость проведения строительной экспертизы 25 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф, стоимость услуг представителя в размере 35 000 рублей.

Истец в судебное заседание явился в лице представителя, требования иска поддержал.

Ответчик ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу, указанному самим ответчиком при вступлении в договорные отношения с кредитором, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п.2.1 Предмета Договора общая стоимость работ составляет 275 235 руб.

Согласно п. 2.6 Договора, общая стоимость выполнения работ составляет 275 235 рублей.

Истец в порядке п. 2.5 Договора произвел частичную оплату по договору в апреле-мае 2021 года в сумме 302 700 руб.

По состоянию на август 2021 года ни один из этапов выполняемых в помещении работ по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. им. К.И. Вороницына, <адрес>, <адрес>., не был представлен ответчиком к сдаче.

В целях проверки соответствия выполненных работ требованиям нормативной документации и оценки стоимости устранения выявленных недостатков, истцом проведена несудебная строительная-техническая экспертиза специалистами ООО «Союз-Эксперт», оплаченную истцом в размере 25 000 рублей.

Согласно выводам экспертного заключения от <дата> № 10082021-01, качество отделочных и ремонтных работ не соответствует требованиям нормативных документов. В процессе выполнения работ были обнаружены существенные недостатки, которые не могут быть устранены без производства работ по сносу и новой установке ранее возведенных строительных конструкций. Указанные недостатки влекут необходимость повторного, в полном объеме, производства работ, с повторной закупкой строительных материалов. Рыночная стоимость устранения выявленных недостатков помещения составляет 339 484, 20 рублей.

Истец <дата> представил ответчику результаты строительной экспертизы, потребовал оплатить стоимость устранения недостатков по объекту согласно выводам экспертизы в сумме 339 482, 20 рублей, стоимость проведения экспертизы в сумме 25 000 рублей, неустойку по договору в сумме 275 235 рублей, на что был получен письменный отказ.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно утверждениям истца по состоянию на день разрешения настоящего спора работы ответчиком не выполнены.

Статьей 32 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно положений ч.1 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

- безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

- соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

- безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

- возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Вместе с тем, обращаясь с претензией к ответчику, истцом не было заявлено об отказе от исполнения договора, истец избрал способом защиты нарушенного права заявление о компенсации устранения недостатков работ.

Таким образом, требование о расторжении договора и взыскании денежных средств в качестве возврата за не оказанные по договору подряда услуги суд считает подлежащим отклонению, так как заявлено требование об устранении недостатков, а не расторжении договора и возврата денежных средств.

Суд также обращает внимание, что заявление требования о возврате оплаченного по договору и требование о компенсации стоимости устранения недостатков являются двойной мерой ответственности за неисполнение одного обязательства.

Из представленного стороной истца технического заключения <№ обезличен> от <дата> следует, что в ходе обследования специалистом было выявлено отклонение выполненных работ от условий по договору, а также наличие дефектов, стоимость устранения которых составит 339484,00 рублей.

Ввиду того, что ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору не представлено, факт получения от истца денежных средств по договору не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика 339484,00 рублей в качестве устранения строительных недостатков.

Пунктом 5 статьи 28 закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги).

Представленный истцом расчет неустойки в размере 275 235,00 рублей за период с <дата> по <дата> судом проверен, в отсутствие контррасчета ответчика признается верным.

Установив факт нарушения прав потребителя, суд, руководствуясь требованиями ст. 151 ГК РФ, положениями параграфа 4 части второй ГК РФ, статьей 15 Закона Российской Федерации от <дата> г. «О защите прав потребителей» приходит к выводу о взыскании денежной компенсации морального вреда, которая определяется судом в размере 10 000,00 рублей, с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Кроме того, в соответствии с п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», учитывая, что истцом соблюден досудебный порядок, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, определяет в размере 312 259,50 рублей.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

За защитой своих нарушенных прав истец вынужден был обратиться за юридической помощью. По договору об оказании юридических услуг по соглашению от <дата> истцом оплачено 35 000 руб.

Также обоснованными являются требования истца в части возмещения судебных расходов на составление отчета об оценке ООО «Союз-Эксперт» от <дата> № 10082021-01 в размере 25 000 руб.

Норма п. 1 ст. 103 ГПК РФ, предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, таким образом, в пользу местного бюджета подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 9 347,19 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" в пользу ФИО2 339484,00 рублей в качестве расходов по устранению строительных недостатков, неустойку в размере 275 235,00 рублей, компенсацию морального вреда 10 000,00 рублей, штраф в размере 312 259,50 рублей, судебные издержки по оплате услуг оценки в размере 25 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя 35 000,00 рублей.

Взыскать с ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 9347.19 рублей.

Исковое заявление в части заявленных требований о расторжении договора, взыскании оплаты по договору, в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято <дата> г.

УИД 50RS0<№ обезличен>-47

Судья Панферова Дарья Александровна

Дело № 2-1821/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<дата> <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при помощнике судьи ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" о защите прав потребителя

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при помощнике судьи ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" о защите прав потребителя

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при помощнике судьи ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" о защите прав потребителя

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при помощнике судьи ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" о защите прав потребителя,

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" о защите прав потребителя – удовлетворить частично.Взыскать с ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" в пользу ФИО2 339484,00 рублей в качестве расходов по устранению строительных недостатков, неустойку в размере 275 235,00 рублей, компенсацию морального вреда 10 000,00 рублей, штраф в размере 312 259,50 рублей, судебные издержки по оплате услуг оценки в размере 25 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя 35 000,00 рублей.Взыскать с ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 9347.19 рублей.Исковое заявление в части заявленных требований о расторжении договора, взыскании оплаты по договору, в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Исковое заявление ФИО2 к ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" о защите прав потребителя – удовлетворить частично.Взыскать с ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" в пользу ФИО2 339484,00 рублей в качестве расходов по устранению строительных недостатков, неустойку в размере 275 235,00 рублей, компенсацию морального вреда 10 000,00 рублей, штраф в размере 312 259,50 рублей, судебные издержки по оплате услуг оценки в размере 25 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя 35 000,00 рублей.Взыскать с ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 9347.19 рублей.Исковое заявление в части заявленных требований о расторжении договора, взыскании оплаты по договору, в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Исковое заявление ФИО2 к ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" о защите прав потребителя – удовлетворить частично.Взыскать с ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" в пользу ФИО2 339484,00 рублей в качестве расходов по устранению строительных недостатков, неустойку в размере 275 235,00 рублей, компенсацию морального вреда 10 000,00 рублей, штраф в размере 312 259,50 рублей, судебные издержки по оплате услуг оценки в размере 25 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя 35 000,00 рублей.Взыскать с ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 9347.19 рублей.Исковое заявление в части заявленных требований о расторжении договора, взыскании оплаты по договору, в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Исковое заявление ФИО2 к ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" о защите прав потребителя – удовлетворить частично.Взыскать с ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" в пользу ФИО2 339484,00 рублей в качестве расходов по устранению строительных недостатков, неустойку в размере 275 235,00 рублей, компенсацию морального вреда 10 000,00 рублей, штраф в размере 312 259,50 рублей, судебные издержки по оплате услуг оценки в размере 25 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя 35 000,00 рублей.Взыскать с ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 9347.19 рублей.Исковое заявление в части заявленных требований о расторжении договора, взыскании оплаты по договору, в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Исковое заявление ФИО2 к ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" о защите прав потребителя – удовлетворить частично.Взыскать с ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" в пользу ФИО2 339484,00 рублей в качестве расходов по устранению строительных недостатков, неустойку в размере 275 235,00 рублей, компенсацию морального вреда 10 000,00 рублей, штраф в размере 312 259,50 рублей, судебные издержки по оплате услуг оценки в размере 25 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя 35 000,00 рублей.Взыскать с ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 9347.19 рублей.Исковое заявление в части заявленных требований о расторжении договора, взыскании оплаты по договору, в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Исковое заявление ФИО2 к ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" о защите прав потребителя – удовлетворить частично.Взыскать с ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" в пользу ФИО2 339484,00 рублей в качестве расходов по устранению строительных недостатков, неустойку в размере 275 235,00 рублей, компенсацию морального вреда 10 000,00 рублей, штраф в размере 312 259,50 рублей, судебные издержки по оплате услуг оценки в размере 25 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя 35 000,00 рублей.Взыскать с ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 9347.19 рублей.Исковое заявление в части заявленных требований о расторжении договора, взыскании оплаты по договору, в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Исковое заявление ФИО2 к ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" о защите прав потребителя – удовлетворить частично.Взыскать с ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" в пользу ФИО2 339484,00 рублей в качестве расходов по устранению строительных недостатков, неустойку в размере 275 235,00 рублей, компенсацию морального вреда 10 000,00 рублей, штраф в размере 312 259,50 рублей, судебные издержки по оплате услуг оценки в размере 25 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя 35 000,00 рублей.Взыскать с ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 9347.19 рублей.Исковое заявление в части заявленных требований о расторжении договора, взыскании оплаты по договору, в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Исковое заявление ФИО2 к ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" о защите прав потребителя – удовлетворить частично.Взыскать с ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" в пользу ФИО2 339484,00 рублей в качестве расходов по устранению строительных недостатков, неустойку в размере 275 235,00 рублей, компенсацию морального вреда 10 000,00 рублей, штраф в размере 312 259,50 рублей, судебные издержки по оплате услуг оценки в размере 25 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя 35 000,00 рублей.Взыскать с ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 9347.19 рублей.Исковое заявление в части заявленных требований о расторжении договора, взыскании оплаты по договору, в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Исковое заявление ФИО2 к ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" о защите прав потребителя – удовлетворить частично.Взыскать с ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" в пользу ФИО2 339484,00 рублей в качестве расходов по устранению строительных недостатков, неустойку в размере 275 235,00 рублей, компенсацию морального вреда 10 000,00 рублей, штраф в размере 312 259,50 рублей, судебные издержки по оплате услуг оценки в размере 25 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя 35 000,00 рублей.Взыскать с ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 9347.19 рублей.Исковое заявление в части заявленных требований о расторжении договора, взыскании оплаты по договору, в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Панферова Дарья Александровна

Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес> тел.: 8 (498) 691-35-14; факс: 8 (498) 691-35-16	ФИО2 <адрес>, <адрес>, рп Нахабино, ул. Красноармейская, д. 50, кв. 28 ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" 117041, г. Москва, ул. Академика Понтрягина, д. 21, к. 1, эт. 1, пом. /ком. VII/1 рм109
<дата>	№	2-1821/2022
На №	от
В соответствии с требованиями статьей 214, 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> г. по гражданскому делу по заявлению ФИО2 к ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" о защите прав потребителя. Приложение на ___ л. в 1 экз.