Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-931/2024 (2-6887/2023;) ~ М-3958/2023 от 12.09.2023

Дело № 2-931/2024 05 марта 2024 года

29RS0014-01-2023-005137-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Полицинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Сумарокова Е. Ю. к УФК по АО и НАО о возмещении частичной реабилитации,

установил:

Сумароков Е.Ю. обратился в суд с иском к УФК по АО и НАО о возмещении имущественного вреда в виде процессуальных издержек.

В обоснование требований указал, что возбужденное в отношении него уголовное дело было прекращено <Дата> в связи с непричастностью истца к совершению преступления. Просит суд взыскать с ответчика частичную реабилитацию.

В судебном заседании истец требования к УФК по АО и НАО о возмещении частичной реабилитации не поддержал, поскольку данное требование рассмотрено Приморским районным судом Архангельской области.

Представитель ответчика не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением заместителя руководителя Приморского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации от <Дата> было возбуждено уголовное дело по тринадцати преступлениям по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, семи преступлениям по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ст. 158 УК РФ, одного преступления по пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении Сумарокова Е.Ю.

<Дата> возбуждено уголовное дело по тринадцати преступлениям по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, пяти преступлениям по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ст. 158 УК РФ, одного преступления по пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении Соболева А.Э.

Как следует из материалов уголовного дела, постановлением Приморского районного суда Архангельской области от <Дата> в отношении несовершеннолетнего Соболева А.Э., обвиняемого на тот момент в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением от <Дата> мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении Соболева А.Э. изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведений.

В отношении несовершеннолетнего Сумарокова Е.Ю. <Дата> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<Дата> обвинительное заключение утверждено Приморским межрайонным прокурором Архангельской области.

Срок предварительного следствия составил 4 месяца 04 суток.

Приговором Приморского районного суда Архангельской области от <Дата> по уголовному делу <№> Сумароков Е.Ю. признан виновным в совершении одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ОсинкинаД.П.) двенадцати преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Сумарокову Е.Ю. лишение свободы на срок 03 (три) года без штрафа с отбыванием в воспитательной колонии. Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - изменена на заключение под стражу.

Соболев А:Э. признан виновным в совершении одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Буюн Г.В.), и одного преступления, предусмотренного 4.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (покушение на хищение имущества Юдинцева Ю.Н.), двенадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных 4.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Соболеву А.Э. лишение свободы на срок 02 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев без штрафа с отбыванием в воспитательной колонии. Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - изменена на заключение под стражу. Засчитано в срок наказания время содержания Соболева А.Э. под стражей по настоящему делу в период с <Дата> по <Дата> включительно.

Одновременно постановлением от <Дата> по делу N? 1-4/2014 уголовное преследование в отношении Сумарокова Е.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, и в отношении Соболева А.Э. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, прекращено за их непричастностью к совершению данного преступления.

В соответствии со ст.134 УПК РФ, в связи с необоснованным обвинением в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, за Соболевым А.Э. и Сумароковым Е.Ю, признано право на частичную реабилитацию.

Решением Приморского районного суда Архангельской области от <Дата> по делу <№> исковые требования Сумарокова Е.Ю. удовлетворены, с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации взыскана в пользу Сумарокова Е.Ю. денежная компенсация морального вреда в размере 25 000 рублей. Решение в законную силу не вступило.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку по указанным требованиям имеется возбужденное ранее и рассмотренное по существу гражданское дело, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявления Сумарокова Е. Ю. к УФК по АО и НАО о возмещении частичной реабилитации оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Полицинская