Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-348/2023 от 25.01.2023

дело № 2-348/2023                    

УИД № 23RS0006-01-2022-009066-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курганинск                             16 февраля 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Устюжина С.М.,

при секретаре              Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу Шевцовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Шевцовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца Банькова Ю.В., действующая на основании доверенности, не явилась, заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в случае отсутствия наследников, принявших имущество умершей Шевцовой А.С. и отсутствия зарегистрированного за ней имущества и денежных средств.

Из материалов дела усматривается, что наследственное дело после смерти Шевцовой А.С. не заводилось.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, таким образом, суд находит возможным принять отказ от иска.Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с под. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 107 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 18.05.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░ (░░░) ░. ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░