Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1135/2022 от 28.09.2022

УИД 11RS0001-01-2022-015090-90 Дело №1-1135/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 13 октября 2022 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Гайнетдиновой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Осташове А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Артеевой Л.В.,

подсудимой Ермолиной Н.А.,

защитника-адвоката Кобзарь Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ермолиной Натальи Анатольевны, ..., под стражей не содержавшейся, не судимой,

мерой пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ермолина Н.А. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

А.Ф., занимая должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) ... взвода ... роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, на которую назначен с ** ** ** приказом начальника УМВД России по городу Сыктывкару №... л/с от ** ** **, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, будучи одетым в присвоенную форму одежды сотрудника полиции установленного образца со знаками различия, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ** ** **, утвержденной командиром ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, с 18 часов 45 минут ** ** ** до 07 часов 45 минут ** ** ** исполнял государственную функцию по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения в составе автопатруля совместно с инспектором А.Ю.

** ** ** около 01 часа 00 минут сотрудники полиции А.Ф., А.Ю., будучи при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании, на дежурстве по исполнению государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения на патрульной автомашине, проезжая по маршруту патрулирования – в районе ..., обнаружили мужчину, лежащего на асфальте. Для оказания квалифицированной медицинской помощи данному мужчине А.Ф. была вызвана бригада скорой медицинской помощи.

Припарковав служебную автомашину на территории, прилегающей к дому № ..., сотрудники полиции А.Ф. и А.Ю. стали ожидать приезда бригады скорой медицинской помощи. В это время к лежащему на асфальте мужчине подошла группа людей, в том числе, Ермолина Н.А., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, которые попытались оказать мужчине медицинскую помощь – искусственное дыхание, непрямой массаж сердца.

А.Ф., понимая, что указанные действия могут навредить мужчине, причинить травму или привести к иным последствиям, опасным для жизни и здоровья, на основании п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», в соответствии с которым сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, потребовал, чтобы Ермолина Н.А. прекратила вышеуказанные действия, указав, что им уже вызвана бригада скорой медицинской помощи.

После чего, ** ** ** в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции, Ермолина Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории, прилегающей к дому № ..., действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая и достоверно зная, что перед ней находится представитель власти в форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия, исполняющий свои должностные обязанности, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате предъявления законных требований, препятствуя выполнению А.Ф. своих должностных обязанностей, в присутствии находившихся там же И.А., С.В., то есть публично, неоднократно, словесно, в неприличной форме, унижая человеческое достоинство, высказала в адрес лично А.Ф., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, нецензурные оскорбительные слова, отрицательно характеризующие личность последнего, как сотрудника полиции, так и человека, тем самым, унизив честь и достоинство А.Ф. как представителя власти.

После чего А.Ф. разъяснил Ермолиной Н.А., что ею совершено в отношении него преступление, а именно оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в связи с чем Ермолина Н.А. на основании п. 4 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции», в соответствии с которым сотрудник полиции вправе доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение подразделения полиции, должна проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в дежурную часть полиции для разбирательства по данному факту.

Она же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ** ** ** в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, находясь на территории, прилегающей к дому №... по ..., видя и понимая, что А.Ф. является сотрудником полиции, представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, находясь в присвоенной форме одежды сотрудника полиции установленного образца со специальными знаками различия, из личных неприязненных отношений, возникших в результате необходимости задержания и доставления Ермолиной Н.А. в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением А.Ф. своих должностных обязанностей, умышлено, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, нанесла один удар рукой в область живота А.Ф., причинив последнему физическую боль, после чего обеими руками сдавила кисти рук А.Ф., снова причинив последнему физическую боль.

В связи с противоправным поведением Ермолиной Н.А. сотрудники полиции сопроводили ее в патрульный автомобиль и проследовали к зданию УМВД России по г. Сыктывкару, расположенному по адресу: ....

Затем, при сопровождении Ермолиной Н.А. из патрульного автомобиля в здание УМВД России по г. Сыктывкару, Ермолина Н.А. в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле здания УМВД России по г. Сыктывкару, расположенного по адресу: ..., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции А.Ф. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, видя и понимая, что А.Ф. является сотрудником полиции, представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, находясь в присвоенной форме одежды сотрудника полиции установленного образца со специальными знаками различия, из личных неприязненных отношений, возникших в результате задержания и доставления Ермолиной Н.А. в УМВД России по г. Сыктывкару по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением А.Ф. своих должностных обязанностей, умышлено, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, нанесла один удар ногой по ноге А.Ф., причинив последнему физическую боль.

В результате преступных действий Ермолиной Н.А. потерпевшему А.Ф. причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: ссадины 1,3 пальцев правой кисти и депигментированный участок кожных покровов 3 пальца левой кисти, явившийся следствием заживления ссадины. Ссадины квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимая Ермолина Н.А. признала себя виновной в совершении преступлений полностью и согласилась с предъявленным обвинением. В содеянном раскаялась.

В ходе судебного разбирательства судом по инициативе подсудимой обсуждался вопрос о возможности постановления приговора по настоящему делу в особом порядке. Подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в содеянном признала полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка, а так же его материально-процессуальные последствия ей понятны, государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласно заявлению, не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Поэтому, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступления, в которых обвиняется подсудимая, относятся к категориям преступлений небольшой тяжести и средней тяжести в соответствии с положениями ч.2 и ч.3 ст.15 УК РФ.

Обвинение предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, у суда нет оснований сомневаться в достоверности доказательств, уличающих подсудимую в совершении инкриминируемых преступлений, вина подсудимой установлена и доказана.

Поэтому при имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия подсудимой Ермолиной Н.А. по первому преступлению – по ст.319 УК РФ, в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, по второму преступлению – по ч.1 ст.318 УК РФ, в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи.

Ермолина Н.А. ранее не судима, совершила два умышленных преступления, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, ..., не привлекалась к административной ответственности, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ермолиной Н.А., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний; и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, а также ..., принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермолиной Н.А., судом не установлено.

Учитывая данные о личности Ермолиной Н.А., которая ... суд находит возможным не признавать у виновной отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности Ермолиной Н.А., ..., ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, совершила преступления против порядка управления, имеющие повышенную общественную опасность, учитывая материальное положение виновной, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания по каждому из преступлений в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, обеспечит достижение его целей. При этом, с учетом социального и имущественного положения Ермолиной Н.А., суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, полагает необходимым рассрочить выплату штрафа равными частями сроком на 4 месяца.

Соответственно окончательное наказание подлежит назначению Ермолиной Н.А. по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермолину Наталью Анатольевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ермолиной Наталье Анатольевне наказание в виде штрафа в размере 22 000 (двадцати двух тысяч) рублей.

Рассрочить выплату штрафа Ермолиной Н.А. сроком на 4 месяца, обязав ее выплачивать штраф частями не менее чем по 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей ежемесячно с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Ермолиной Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Л.А. Гайнетдинова