№ 2-5092/2023
66RS0006-01-2023-004577-32
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ушаковой Е.В., при секретаре судебного заседания Соколенко А.Е.,
с участием истца Бисеровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бисеровой Н. В. к Никифорову С. С.чу, Никифоровой Н. В., действующими в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н.О.С., Н.К.С., Н.Д.Д,, С.А.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Бисерова Н.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ей на основании договора купли-продажи от 07.08.2023 на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: < адрес >, право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Свердловской области. В настоящее время в квартире зарегистрированы ответчики, которые в ней не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, совместное хозяйство с истцом не ведут, членом семьи истца не являются. Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. С учетом изложенного, исходя из положений ст.ст.30,31 Жилищного кодекса Российской Федерации просит признать ответчиков Никифорова С.С., Никифорову Н.В., Н.О.С., Н.К.С., Н.Д.Д,, С.А.Д. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: < адрес >.
В судебном заседании истец Бисерова Н.В. требования искового заявления поддержала, указала, что после приобретения ей квартиры какое-либо имущество, в том числе вещи ответчиков в ней отсутствуют. При этом ответчики членами ее семьи не являются, не проживают в квартире, расходы по содержанию жилья и коммунальных услуг не несут.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебной повесткой, направленной по месту их жительства в соответствии с данными адресной справки. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства с учетом положений ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредоставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Как установлено судом и следует из исследованных материалов дела, Бисерова Н.В. с 17.08.2023 на основании договора купли-продажи < № > от 07.08.2023 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >, что подтверждено копией договора и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно справке МКУ «Центр обслуживания в жилищно-коммунальной сфере» от 24.08.2023 по адресу: < адрес > зарегистрированы: с 22.06.2012 Никифорова Н.В., с 22.06.2012 Н.К.С., с 22.06.2012 Н.О.С., с 22.06.2012 Никифоров С.С., с 09.10.2018 С.А.Д., с 01.03.2021 Н.Д.Д, Указанные лица зарегистрированы «без родства».
Из объяснений истца следует, что сохраняя регистрацию по вышеуказанному адресу, ответчики нарушают ее права и законные интересы, как собственника жилья, не являются членом семьи собственника, совместное хозяйство не ведут, выехали из спорной квартиры, какие-либо их вещи в ней отсутствуют, оплату за жилье не производят, добровольно не снимаются с регистрационного учета.
В силу п.п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации)
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, ответчики Никифоров С.С., Никифорова Н.В., Н.О.С., Н.К.С., Н.Д.Д,, С.А.Д. членом семьи Бисеровой Н.В. не являются, общее хозяйство с истцом не ведут, расходы по содержанию жилого помещения не несут, коммунальные услуги не оплачивают, в спорном жилом помещении не проживают, при этом соглашения между истцом и ответчиками о сохранении права пользования спорным жилым помещением не заключалось. Доказательств обратного суду не представлено.
Как следует из ответа адресно-справочной службы ГУ МВД России по Свердловской области от 20.11.2023 Н.Д.Д,, Н.А.Д., Н.О.С., Никифорова Н.В. с 25.05.2023 и Н.К.С. с 09.11.2023 зарегистрированы по адресу: Свердловская область, < адрес >.
Таким образом ответчики Н.Д.Д,, Н.А.Д., Н.О.С., Никифорова Н.В. и Н.К.С. на момент рассмотрения дела зарегистрированы по иному адресу.
В соответствии с подп. «п» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (далее – Правила № 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: при регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики Н.Д.Д,, Н.А.Д., Н.О.С., Никифорова Н.В. и Н.К.С., зарегистрировавшись по иному месту жительства, фактически добровольно исполнили требования искового заявления. С учетом приведенного положения Правил № 713 основанием для снятия их с регистрационного учета по прежнему месту жительства по адресу: < адрес > будет являться регистрация последних лиц по новому месту жительства, которая производится органами регистрационного учета без заявления таких лиц. Поэтому в удовлетворении заявленных истцом требований о признании Н.Д.Д,, Н.А.Д., Н.О.С., Никифоровой Н.В. и Н.К.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: < адрес > снятии их с регистрационного учета надлежит отказать.
Между тем, ответчик Никифоров С.С. с 22.06.2021 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: < адрес >. При этом Никифоров С.С. членом семьи Бисеровой Н.В. не является, общее хозяйство с ней не ведет, расходы по содержанию жилого помещения не несет, в спорном жилом помещении не проживает, сохраняя только регистрацию в нем.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что регистрация ответчика Никифорова С.С. в спорном жилом помещении нарушает права истца Бисеровой Н.В., как собственника жилого помещения, который вправе требовать устранения этих нарушений, ввиду чего исковые требования о признании Никифорова С.С. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
В соответствии с подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, решение суда о признании ответчика Никифорова С.С. утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия Никифорова С.С. с регистрационного учета по адресу: < адрес >
Согласно ст. 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины.
В соответствии с квитанцией от 31.08.2023 истцом Бисеровой Н.В. при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 1800 руб.
С учетом исхода дела с ответчика Никифорова С.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Бисеровой Н. В. к Никифорову С. С.чу, Никифоровой Н. В., действующими в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н.О.С., Н.К.С., Н.Д.Д,, С.А.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать Никифорова С. С.ча, < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: < адрес >.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Никифорова С. С.ча, < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >) с регистрационного учета из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: < адрес >.
Взыскать с Никифорова С. С.ча (паспорт < № >) в пользу Бисеровой Н. В. (паспорт < № >) расходы по уплате госпошлины в сумме 300 (триста) рублей.
В удовлетворении остальных требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Ушакова