Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3061/2022 ~ М-2445/2022 от 10.08.2022

Дело № 2-3061/2022

УИД:    34RS0004-01-2022-003845-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 октября 2022 года                                                      г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Березиной О.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова Андрея Сергеевича к Козлову Сергею Викторовичу, Часовской Татьяне Сергеевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Козлов А.С. обратился в суд с иском к Козлову С.В., Часовской Т.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца Козлова М.Г.. На основании договора дарения купли-продажи от 3 ноября 1998 года Козловой М.Г. принадлежала 1/3 доли в доме, расположенном по адресу: г.Волгоград, улица <адрес> и земельный участок площадью 600 кв.м., другими собственниками жилого дома являются истец и его сестра Часовская Т.С., которым принадлежит по 1/3 доли, каждому. Наследниками первой очереди являются ответчики дочь муж, умершей, которые не вступали в наследство и не желают его принимать. Истец не мог в установленный законом срок вступить в наследство из - за ограничений. Просит установить факт принятия наследства в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка общей площадью 600 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: г.Волгоград, улица <адрес> после смерти Козловой Марии Георгиевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признать право собственности в порядке наследования после смерти Козловой Марии Георгиевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на 1/3 доли жилого дома и земельного участка общей площадью 600 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: г.Волгоград, улица <адрес>.

    Истец Козлов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

    Представитель истца Новохатская Л.Г., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчики Козлов С.В. и Часовская Т.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

    .

    Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1112 - 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт владения и пользования недвижимым имуществом может быть установлен судом в порядке особого производства только в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или восстановления утраченных документов и при условии отсутствия спора о праве собственности на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, регламентирующей дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что родителями Козлова А.С. являются Козлов С.В. и Козлова М.Г., что подтверждается свидетельством о рождении серии от 9 января 1986 года.

Козловой М.Г., Козлову А.С., Козловой Т.С. в равных долях по 1/3 доли каждом на основании договора купли – продажи от 3 ноября 1998 года принадлежит жилой дом, жилой площадью 36,6 кв.м., отопление печное, расположенный по адресу: г.Волгоград, <адрес>, со всеми правами на земельный участок, площадью по землеотведенным документам 600 кв.м., по данным последней инвентаризации 762 кв.м.

Согласно домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Волгоград, улица <адрес>, зарегистрированы: Козлова М.Г., Козлов С.В., Козлов А.С., Часовская Т.С., Часовской Е.Д.

Как следует из дубликата договора 190, спорный земельный участок был предоставлен на праве бессрочного пользования земельным участком под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, с кадастровым номером: , общей площадью600 кв.м., расположенного по адресу: г.Волгоград, улица <адрес>, данный участок поставлен на учет без установления границ.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла Козлова М.Г., что подтверждается свидетельством о смерти серии от 8 сентября 2020 года.

Как следует из ответа Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Козловой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года не заводилось.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что умершей Козловой М.Г., Козлову А.С., и его сестре Часовской (Козловой) Т.С. на праве собственности по 1/3 доли каждому принадлежит жилой дом, который расположен на земельном участке предоставленного на праве бессрочного пользования под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Наследниками первой очереди являются дети Козловой М.Г. сын Козлов А.С. и дочь Часовская (Козлова) Т.С., муж Козлов С.В. В судебном заседании ответчики пояснили, что не претендуют на спорное имущество и не возражают признать право собственности за Козловым А.С.

С учетом установленных по делу обстоятельств Козлов А.С. после смерти своей матери, приобретя в порядке наследования право собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка общей площадью 600 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: г.Волгоград, улица <адрес>.

Жилой дом, изначально был построен на отведенном земельном участке, причем спора между сторонами по поводу пользования земельным участком не имеется.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что 1/3 доли жилого дома и земельного участка общей площадью 600 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: г.Волгоград, улица <адрес> подлежат включению в состав наследственной массы после смерти Козловой М.Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, судом установлено, что ответчики отказались от наследства по закону, и не желают вступать в наследство, иных наследников по закону и по завещанию, кроме истца, у Козлова А.С. не имеется.

Поскольку в установленном законом порядке истец не вступил в наследственные права к имуществу умершей Козловой М.Г. судом должен быть установлен факт принятия наследства наследником по праву представления.

Как пояснил в судебном заседании Козлов А.С. фактически принял наследство после смерти матери Козловой М.Г., так как принял личное имущество умершей, зарегистрирован и проживает в жилом доме по адресу: г.Волгоград, улица <адрес>, несет бремя расходов по содержанию, оплачивает коммунальные платежи, производит необходимый ремонт.

В материалы дела также представлена выписка из домовой книги, из которой следует, что истец на день смерти Козловой М.Г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Волгоград, улица <адрес>. То есть подтверждается, что истец проживал в указанном доме и до смерти наследодателя и после, следовательно, пользовался наследственным имуществом.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что Козлов А.С. фактически принял наследство после смерти своей матери Козловой М.Г. в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка общей площадью 600 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: г.Волгоград, улица <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковые требования Козлова А.С. об установлении факта принятия наследства и признания за ним права собственности в порядке наследования на 1/3 доли жилого дома и земельного участка общей площадью 600 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: г.Волгоград, улица <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    исковые требования Козлова Андрея Сергеевича к Козлову Сергею Викторовичу, Часовской Татьяне Сергеевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

    Установить факт принятия Козловым Андреем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ) наследства в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка общей площадью 600 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: г.Волгоград, улица <адрес> после смерти Козловой Марии Георгиевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

    Признать за Козловым Андреем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ) право собственности в порядке наследования после смерти Козловой Марии Георгиевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на 1/3 доли жилого дома и земельного участка общей площадью 600 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: г.Волгоград, улица <адрес>.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 10 октября 2022 года.

Судья-                                                                                            О.С. Савокина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3061/2022 ~ М-2445/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлов Андрей Сергеевич
Ответчики
Козлов Сергей Викторович
Часовская Татьяна Сергеевна
Другие
Новохатская Лариса Германовна
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Савокина Олеся Сергеевна
Дело на сайте суда
krasn--vol.sudrf.ru
10.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2022Передача материалов судье
12.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2022Подготовка дела (собеседование)
09.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2022Судебное заседание
10.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2023Дело оформлено
15.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее