Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-477/2022 от 03.06.2022

№

УИД 53RS0№-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2022 года                                        г. Боровичи Новгородской области

Судья Боровичского районного суда Новгородской области                    Ежкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Борцова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, и проживающего по адресу: <адрес>, комн.5, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально трудоустроенного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МОМВД России «Боровичский» был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Борцова В.В., согласно которому он                          ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 30 мин., находясь в общественном месте в коридоре <адрес>, громко выражался грубой, нецензурной бранью в присутствии граждан             ФИО3 и Свидетель №2, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Боровичский районный суд <адрес>.

Борцов В.В., будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В ранее имевших место заседаниях указывал, что он вину в совершении правонарушения не признает, поскольку он нецензурной бранью в адрес свих соседей не высказывался. Полагал, что его соседи могут его оговаривать ввиду наличия между ними личных неприязненных отношений.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совокупностью имеющихся в деле доказательств вины                Борцова В.В. в совершении инкриминируемого ему в вину деяния.

Так, вина Борцова В.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от          ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше,

- рапортами сотрудника полиции, содержание которых аналогично протоколу об административном правонарушении,

- заявлением о совершении правонарушения, зарегистрированным                 ДД.ММ.ГГГГ №,

- показаниями Свидетель №2 и ФИО3, допрошенными судом в качестве свидетелей, которые пояснили, что в ночь с 02 на                           ДД.ММ.ГГГГ их сосед по коммунальной квартире Борцов В.В. громко слушал музыку, на их замечания не реагировал, в связи с чем они вызвали сотрудников полиции, однако он им дверь не открыл, сделав вид, что он спит, и, после того как сотрудники полиции уехали, Борцов В.В. вновь включил музыку на большой громкости, при этом у них в квартире проживают маленькие дети. Около 04-05 часов утра ДД.ММ.ГГГГ Борцов В.В. вышел в общий коридор <адрес>, выражался в их адрес и адрес иных соседей нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, после чего вновь приехала полиция и увезла его. Указывали, что они не имеют каких-либо причин для оговора Борцова В.В.

Суд считает вышеприведенную совокупность доказательств достаточной для установления вины Борцова В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку все доказательства не содержат противоречий, являются относимыми и допустимыми. Ссылки Борцова В.В. на то, что он нецензурной бранью не выражался, опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями Свидетель №2 и ФИО3, допрошенными судом в качестве свидетелей, указанные лица перед их допросом были предупреждены об ответственности по ст. 17.7 и 17.9 КоАП РФ, оснований для оговора ими Борцова В.В. судом не установлено.

Само по себе наличие между Борцовым В.В. и его соседями неприязненных отношений доказательством недостоверности данных ими показаний не является.

На основании изложенного суд признает вину Борцова В.В. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по                                        ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2,                              4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Борцов В.В. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, холост, иждивенцев не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного и приведенных данных об отягчающем административную ответственность обстоятельстве, а также данных о личности Борцова В.В., его материальном положении, характере совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Борцова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф следует уплатить на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>),                   ИНН 5321038319, КПП 532101001, БИК 014959900 Отделение Новгород,               г. В. Новгород, р\с 03№, идентификатор 18№, код ОКТМО 49606000, КБК 18№.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с                                           ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный                              ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что установлено ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Квитанцию по оплате штрафа надлежит представить в                      Боровичский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                    Ю.В. Ежкова