Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1456/2023 (2-12392/2022;) от 23.12.2022

Копия Дело № 2-1456/2023

16RS0051-01-2022-014621-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина, при секретаре судебного заседания Д.А. Усамбаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО9 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, ... г.р., умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти № ... ... от ... Согласно выписке из домой книги и справке территориального участка ФИО11 от .... ФИО1 постоянно по день своей смерти, а именно с ... по ... по адресу: РТ, ....

Завещание ФИО1 не составила.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из:

- жилого помещения: квартира, назначение: жилое, общая площадь 21,2 кв.м., кадастровый ..., адрес: .... Право собственности подтверждается договором купли-продажи квартиры от ...., передаточным актом к договору, свидетельством о государственной регистрации права от ..., кадастровым паспортом и выпиской ЕГРН от ...;

- денежного вклада в ФИО12, размеры которого Истцу не известны, так как счет заблокирован;

- денежного вклада в ФИО13, размеры которого Истцу не известны.

Решением Московского районного суда г.Казани от ... за ФИО2 признано право собственности на жилое помещение, квартиру в порядке наследования после смерти ФИО1, а также на денежный вклад, открытый в ФИО12, открытом на имя ФИО1

Руководствуясь изложенным, истец просит суд признать за истцом право собственности на имущество, оставшееся после ФИО1, ... г.р., умершей ..., в виде денежного вклада в ФИО13.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика ФИО9 судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлено, чтоФИО1, ... г.р., умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти ... ... от ... Согласно выписке из домой книги и справке территориального участка ФИО11 от .... ФИО1 постоянно по день своей смерти, а именно с ... по ... по адресу: ....

Завещание ФИО1 не составила.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из:

- жилого помещения: квартира, назначение: жилое, общая площадь 21,2 кв.м., кадастровый ..., адрес: .... Право собственности подтверждается договором купли-продажи квартиры от ...., передаточным актом к договору, свидетельством о государственной регистрации права от ..., кадастровым паспортом и выпиской ЕГРН от ...;

- денежного вклада в ФИО12, размеры которого Истцу не известны, так как счет заблокирован;

- денежного вклада в ФИО13, размеры которого Истцу не известны.

Судом установлено, что решением Московского районного суда г.Казани от ... за ФИО2 признано право собственности на жилое помещение, квартиру в порядке наследования после смерти ФИО1, а также на денежный вклад, открытый в ФИО12, открытом на имя ФИО1

Вступившим в законную силу решением Московского районного суда г.Казани от ...г. установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Поскольку доводы и доказательства, представленные истцом, иными доказательствами и возражениями не опровергнуты, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает возможным признать за ФИО2 право собственности на имущество, оставшееся после ФИО1, ... г.р., умершей ..., в виде денежного вклада в ФИО13.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 паспорт серия ... ... право собственности на имущество, оставшееся после ФИО1, ... г.р., умершей ..., в виде денежного вклада в ФИО13.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ М.Ш. Сайфуллин

Копия верна

Судья М.Ш. Сайфуллин