Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-415/2022 от 16.05.2022

УИД 42RS0033-01-2022-1379-49 (5-415/2022)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                                                                        16 мая 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Смолин С.О.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Терехина ФИО5, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Терехин С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14-45 час., находясь в общественном месте около музыкальной школы по <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения – громко выражался нецензурной бранью, демонстративно оправлял свои естественные потребности, на замечания реагировал агрессивно, вел себя вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Привлеченный к административной ответственности Терехин С.А. вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Терехина С.А., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

Протокол об административном правонарушении в отношении Терехина С.А. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

- объяснениями свидетелей ФИО6 ФИО3 из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-45 час. они находились в общественном месте по <адрес> в <адрес>, где видели, как ранее незнакомый им мужчина нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, вел себя неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, справлял нужду, на замечания не реагировал. Прибывшим сотрудникам полиции представился как Терехин С.А. (л.д. 2, 3).

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО7 ФИО3 у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности Терехина С.А.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями Терехин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Терехину С.А. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. Терехин А.А. признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.

Также судом установлено, что Терехин С.А. ранее привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные обстоятельства, суд учитывает в качестве отягчающих административную ответственность.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, не установлено.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Терехиным С.А. правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Терехина С.А. новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Установить вину Терехина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 15.55 часов.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья                        (подпись)                               С.О. Смолин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2022-1379-49 (5-415/2022)

Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области