<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
19 января 2022 года <адрес>
Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Егорова А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Клементьевой А.В., защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Бизнес и Право» Ершовой Н.В., предъявившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя потерпевшей Алексеевой Е.В. – Трофимова Н.Г., действующего на основании доверенности, помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клементьевой Алены Вячеславовны на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клементьевой Алены Вячеславовны,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Клементьева А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 4 000 рублей.
В жалобе, поданной в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики, Клементьева А.В. ставит вопрос об отмене судебного акта, вынесенного в отношении нее по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на его незаконность, прекращении производства.
Потерпевшая Алексеева Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, реализовав свои процессуальные права в лице своего представителя Трофимова Н.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, указавшего на законность и обоснованность вынесенного по делу судебного акта.
Помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики ФИО6 в суде настаивала на законности и обоснованности оспариваемого постановления.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения А. к административной ответственности) оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Основанием для привлечения Клементьевой А.В. к административной ответственности послужили изложенные в постановлении заместителя прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и обжалуемом судебном акте выводы о том, что в период времени с 17 час. 59 мин. по 18 час. 03 мин. Клементьева А.В., с абонентского №, принадлежащего ФИО7, направила в адрес Алексеевой Е.В., находящейся по адресу: <адрес>, на абонентский № смс-сообщения, которые содержат оскорбительные слова, выраженные в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме.
Факт совершения Клементьевой А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Действия Клементьевой А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно установленным обстоятельствам и нормам названного Кодекса.
Из материалов данного дела усматривается, что привлекаемым к административной ответственности лицом совершено оскорбление Алексеевой Е.В., то есть унижение чести и достоинства названного лица, выраженное в неприличной форме, к данным выводам обоснованно пришел мировой судья, отразив их в обжалуемом акте со ссылкой на совокупность установленных обстоятельств и исследованных доказательств.
В силу части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом, отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что по поступившему заявлению потерпевшей проведена проверка, результаты которой явились достаточными для вынесения заместителем прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики постановления о возбуждении производства по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Клементьевой А.В., что соответствует положениям ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных обстоятельств правовым основанием к отмене состоявшегося по делу судебного акта не является.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Административное наказание назначено привлекаемому к административной в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан.
Обстоятельств, которые в силу пп. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
Доводы Клементьевой А.В. и ее защитника Ершовой Н.В. о том, что мировым судьей не был разрешено ходатайство о допросе ФИО7 в качестве свидетеля, несостоятельны, поскольку доказательств заявления Клементьевой А.В. и ее защитником Ершовой Н.В. данного ходатайства материалы дела не содержат.
Письменные пояснения ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты во внимание, как не отвечающие требованиям относимости и допустимости доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клементьевой Алены Вячеславовны оставить без изменения, жалобу Клементьевой Алены Вячеславовны - без удовлетворения.
Судья А.В. Егорова