Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-903/2022 ~ M-789/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-903/2022

УИД:26RS0№-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Буденновск 27.06.2022 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Подлужного А.Л.,

при секретаре судебного заседания Баль М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Буденновском городском суде гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Романенко Татьяне Николаевне и Крестьянинову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения

установил:

Общество обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с Романенко Т.Н. и Крестьянинова В.Н. в свою пользу задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны, извещенные о дне слушания дела, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца и от ответчиков поступили заявления об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Изучив условия мирового соглашения, материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Из материалов дела и поступивших заявлений сторон следует, что стороны определенно выразили свою волю на заключение мирового соглашения на согласованных ими условиях.

В соответствии со ст.153.9 ГПК РФ данное мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований, в котором также разрешен вопрос распределения судебных расходов.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В заявлении, а также в мировом соглашении стороны указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; ст.221 ГПК РФ - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается понятны.

Право на заключение мирового соглашения представителем истца ФИО4 подтверждается надлежащей доверенностью.

Поскольку заключение мирового соглашения согласно статье 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, подписано истцом и ответчиком, в связи, с чем суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 п.5 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», Романенко Татьяной Николаевной и Крестьяниновым Владимиром Николаевичем, на следующих условиях:

Ответчики обязуются исполнить часть требований истца изложенных в исковом заявлении с учетом заявленного ходатайства о применении срока исковой давности, а именно:

Крестьянинов Владимир Николаевич обязуется выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность за услуги газоснабжения в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.;

Романенко Татьяна Николаевна обязуется выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность за услуги газоснабжения в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Указанные в п.2 настоящего мирового соглашения денежные суммы ответчики обязаны уплатить по реквизитам ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Романенко Татьяне Николаевне и Крестьянинову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца, со дня его вынесения.

Судья Подлужный А.Л.