Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2024 (2-258/2023;) ~ М-298/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-23/2024

УИД 45RS0016-01-2023-000464-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Половинное Половинского района                             1 февраля 2024 г.

Курганской области

Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,

при секретаре Дедовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Тарасову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (ООО «НБК») обратилось в суд с иском к Тарасову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 11 апреля 2008 г. ООО «Русфинанс Банк» и Тарасов А.Н. заключили кредитный договор <номер скрыт>-Ф. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № 45 от          21 апреля 2020 г. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника. Настоящий иск заявлен в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, поскольку Тарасов А.Н. в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены. В соответствии с условиями кредитного договора ООО «НБК» имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 29 ноября 2020 г. по 29 ноября 2023 г. – 288 263,01 руб.; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с         29 ноября 2020 г. по 29 ноября 2023 г. – 96 000,00 руб.; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 29 ноября 2020 г. по          29 ноября 2023 г. – 86 478,90 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 30 % годовых за период с 30 ноября 2023 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 320 000,00 руб.; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с         30 ноября 2023 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 30 ноября    2023 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 907,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тарасов А.Н. в судебном заседании отсутствует, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить к спору срок исковой давности.

Представитель третьего лица ПАО Росбанк (правопреемник ООО «Русфинанс Банк») в судебном заседании отсутствует, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что 11 апреля 2008 г. между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и Тарасовым А.Н. (заемщик) заключен кредитный договор         <номер скрыт>-Ф, во исполнение условий которого ответчику выдан кредит на покупку автотранспортного средства в сумме 320 000,00 руб. на срок до 11 апреля 2013 г. под 30 % годовых.

Обязательства по возврату кредита ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

Решением Половинского районного суда Курганской области от 27 января 2009 г. кредитный договор <номер скрыт>-ф от 11 апреля 2008 г., заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Тарасовым А.Н., расторгнут. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 393 321,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 533,22 руб.

Решение суда вступило в законную силу 9 февраля 2009 г.

Согласно информации Половинского РО СП УФССП России по Курганской области от 1 февраля 2024 г. исполнительный лист от 27 января 2009 г. о взыскании с Тарасова А.Н. задолженности в пользу ООО «Русфинанс Банк» на сумму 393 321,61 руб. на принудительное исполнение не поступал.

В материалы дела представлены копия постановления от 14 июля 2009 г. о возбуждении исполнительного производства <номер скрыт> о взыскании с Тарасова А.Н. на основании исполнительного документа № 2-1 от 27 января 2009 г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» денежной суммы 5 533,22 руб.

Из решения суда от 27 января 2009 г. следует, что указанная денежная сумма взыскана с ответчика в пользу банка в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

По сведениям Половинского РО СП УФССП России по Курганской области от 10 января 2024 г. предоставить копии материалов исполнительного производства в отношении Тарасова А.Н. по делу № 2-1/2009 не представляется возможным, так как исполнительное производство уничтожено.

В материалы дела представлена копия постановления Половинского РО СП УФССП России по Курганской области от 14 сентября 2011 г. об окончании исполнительного производства <номер скрыт> и уведомлении взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу.

Из материалов дела следует, что на основании договора уступки прав (требований) № 45 от 21 апреля 2020 г. ООО «Русфинанс Банк» передало свои права (требования) по кредитам физических лиц ООО «НБК», в том числе и на задолженность по кредитному договору <номер скрыт>-ф от 11 апреля 2008 г., заключенному с Тарасовым А.Н.

Определением судьи Половинского районного суда Курганской области от 10 февраля 2023 г. заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительных документов, выдаче дубликатов исполнительных документов по гражданскому делу № 2-1/2009 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тарасову А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без удовлетворения в связи с пропуском срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

До судебного заседания стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности по предъявленному к ответчику иску.

Проанализировав указанные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. п. 1, 2 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

По настоящему делу истцом пропущен срок предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию, поэтому срок исковой давности по дополнительным требованиям (проценты и неустойка) считается истекшим.

Доводы истца о том, что ответчик Тарасов А.Н. в течение длительного времени не исполнял обязательства по погашению кредита и в настоящее время обязательства не исполнены в полном объеме, не могут служить основанием для удовлетворения иска, поскольку не опровергают вывод о пропуске срока исковой давности.

Таким образом, истец не имеет права на получение от ответчика процентов и пени до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору в связи с пропуском срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.

Поскольку исковые требования истца полностью оставлены без удовлетворения, у суда не имеется правовых оснований и для взыскания с ответчика заявленных истцом судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Тарасову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Половинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 5 февраля 2024 года в 15 час. 30 мин.

Судья                                                            В.А. Ящук