Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3714/2019 ~ М-2962/2019 от 02.08.2019

Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АКВА-МАРКЕТ» к Иванову Д. А. об обязании возвратить тару и взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ООО «АКВА-МАРКЕТ» обратился в суд с иском к Иванову Д.А. об обязании возвратить тару и взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами был заключен Договор поставки в соответствии с разделом 1 которого Поставщик (Истец) обязуется в обусловленный договором срок поставить и передать в собственность Покупателя (Ответчик), а Покупатель обязуется принять и оплатить на условиях Договора питьевую воду в бутылях, именуемую в дальнейшем «Товар». Согласно п. 1.4 Договора, Тара, используемая для Товара вида вода питьевая природная «Черноголовская» негазированная (бутыли из поликарбоната объемом 10л-19л) является многооборотной, возвратной. Цена многооборотной тары не включена в стоимость Товара. Возврат тары осуществляется в момент следующей поставки Товара, но в любом случае не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки по соответствующей заявке.

В рамках заключенного Договора Истец поставил Ответчику питьевую воду в оборотной таре, что подтверждается следующими товарными накладными:

1. Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом задолженность Ответчика по возврату тары на дату составления иска составила 11 (одиннадцать) штук.

Пунктом 6.3.2. Договора стороны установили, что при очередной доставке Товара Покупатель обязуется возвращать Поставщику всю освободившуюся Тару. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком (Покупателем) обязательств по возврату многооборотной тары по Договору, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ему претензию о необходимости возвратить оборотную тару.

Согласно выписке из ЕГРИП, Ответчик прекратил деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по возврату многооборотной тары не исполнил.

Просит суд:

обязать Ответчика вернуть Истцу многооборотную тару в количестве 11 (одиннадцать) штук в срок, установленный судом.

взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение заявления неимущественного характера в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «АКВА-МАРКЕТ» Алешин А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам иска.

Ответчик Иванов Д.А. в суд не явился, о явке в суд извещался по последнему известному адресу места жительства, заявлений, ходатайств в суд не направил.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор поставки № б/н, в соответствии с разделом 1 которого Поставщик (Истец) обязуется в обусловленный договором срок поставить и передать в собственность Покупателя (Ответчик), а Покупатель обязуется принять и оплатить на условиях Договора питьевую воду в бутылях, именуемую в дальнейшем «Товар» (л.д. 19-20). Согласно п. 1.4 Договора, Тара, используемая для Товара вида вода питьевая природная «Черноголовская» негазированная (бутыли из поликарбоната объемом 19л) является многооборотной, возвратной. Цена многооборотной тары не включена в стоимость Товара. Возврат тары осуществляется в момент следующей поставки Товара, но в любом случае не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки по соответствующей заявке.

В рамках заключенного Договора Истец поставил Ответчику питьевую воду в оборотной таре, что подтверждается следующими товарными накладными:

1. товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

2. товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17)

3. товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18)

Пунктом 6.3.2. Договора стороны установили, что при очередной доставке Товара Покупатель обязуется возвращать Поставщику всю освободившуюся Тару (л.д. 19 оборот).

Как следует из искового заявления, задолженность Ответчика по возврату тары на дату составления иска составила 11 (одиннадцать) штук.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по возврату многооборотной тары по Договору, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил претензию о необходимости возвратить оборотную тару (л.д. 23-24).

Однако обязательства по возврату многооборотной тары ответчик не исполнил, ответ на претензию не направил.

В соответствии со ст. 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. Обязательный возврат многооборотных средств упаковки после освобождения от продукции и товаров предусмотрен пунктом 3 Правил применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки, утвержденных Постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 N 1 "Об утверждении правил применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки и правил обращения возвратной деревянной и картонной тары", согласно которому: многооборотные средства упаковки, принадлежащие предприятию - изготовителю, возвращаются ему независимо от того, получены ли продукция и товары в них от изготовителя или от организации материально-технического снабжения, оптового торгового предприятия (организации), а при отсутствии сведений об изготовителе продукции и товаров – отправителю.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18, в случае невозможности определения сроков возврата многооборотной тары и средств пакетирования в названном порядке указанный срок должен определяться исходя из правил, предусмотренных статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, вышеназванными правилами также предусмотрено, что многооборотные средства упаковки подлежат возврату в 30-дневный срок, если иной срок не установлен специальными нормами указанных Правил (пункт 4).

В соответствии с Правилами обращения возвратной деревянной и картонной тары, утвержденными Постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 N 1, и ст. 517 Гражданского кодекса Российской Федерация покупатель обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный соглашением. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Определением Верховного Суда РФ от 04.12.2012 N 18-КГ12-70 установлено, что по смыслу ст. 15 ГК РФ взыскание убытков может производиться в целях защиты любого субъективного гражданского права, в том числе обязательственного права.

Поскольку обязательства по возврату многооборотной тары ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АКВА-МАРКЕТ» к Иванову Д. А. об обязании возвратить тару и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обязать Иванова Д. А. вернуть ООО «АКВА-МАРКЕТ» многооборотную тару в количестве 11 (одиннадцати) штук в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Иванова Д. А. в пользу ООО «АКВА-МАРКЕТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

2-3714/2019 ~ М-2962/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АКВА-МАРКЕТ"
Ответчики
Иванов Д.А.
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Дорохина Ирина Вернеровна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
02.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2019Передача материалов судье
06.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2019Судебное заседание
15.10.2019Судебное заседание
21.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2019Дело оформлено
13.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее