Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-534/2024 от 20.05.2024

Копия.

Дело № 1-534/2024

УИД: 16RS0050-01-2024-008009-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 07 июня 2024 г.

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфутдинова Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой О.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Республики Татарстан ФИО9, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8, подсудимой Кармацкой В.С., её защитника – адвоката ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Кармацкой Валентины Станиславовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, состоящей в фактических брачных отношениях, трудоустроенной неофициально, зарегистрированной по адресу: <адрес> А, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по четырем преступлениям, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. По постановлению Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Кармацкая В.С. с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» познакомилась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым вступила в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах.

Так, неустановленное лицо, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами и о способах незаконного сбыта наркотических средств и конспирации данной преступной деятельности, с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вовлекло в преступную деятельность Кармацкую В.С., вступив с ней в предварительный сговор с целью совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Республики Татарстан. Так, неустановленное лицо из известных ему источников незаконно приобретало наркотические средства и помещало их в места, исключающие их случайное визуальное обнаружение, для последующей их передачи Кармацкой В.С., с целью дальнейшего незаконного сбыта подыскивало покупателей, с которыми договаривалось о незаконном сбыте наркотических средств и осуществляло прием заказов с использованием различных программ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Кармацкая В.С., согласно отведенной ей в преступной группе роли, получала из мест, исключающих их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, крупные оптовые партии наркотических средств, обеспечивая их хранение при себе и помещала их в различные потайные места, о чем информировала неустановленное лицо, используя различные программы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для незаконного сбыта наркотических средств покупателям, которых подыскивало неустановленное лицо, и получала от неустановленного лица за незаконные операции с наркотическими средствами денежные средства.

(первое преступление)

Так, неустановленное лицо, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, из известных ему источников незаконно приобрело наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,44 гр., которое в указанный период расфасовало в удобную для сбыта упаковку и с целью исключения случайного визуального его обнаружения поместило в потайное место, расположенное на территории <адрес> Республики Татарстан.

Продолжая свои действия неустановленное лицо при помощи различных программ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, сообщило Кармацкой В.С. сведения о местонахождении тайника с вышеуказанными наркотическими средствами, дало указание забрать его и распределить в потайные места для дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

После чего, Кармацкая В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, из тайника, расположенного на территории <адрес> Республики Татарстан, более точное место не установлено, забрала свертки с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,44 гр., тем самым незаконно приобрела и незаконно хранила их с целью последующего сбыта потребителям.

Во исполнение своего умысла, Кармацкая В.С., согласно отведённой ей роли, с прямым умыслом, т.е. осознавая общественную опасность своих действий, с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь на <адрес>, точное место не установлено, пыталась поместить наркотические средства в места, исключающие их визуальное обнаружение, тем самым реализовать умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако единый умысел неустановленного лица и Кармацкой В.С., непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в 13 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ Кармацкая В.С. была задержана сотрудниками полиции у <адрес>.

Далее, в ходе личного досмотра Кармацкой В.С., проводимого ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: - с правой руки 1 сверток из липкой ленты белого цвета с находящимся внутри свертком из фрагментов фольги, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с веществом в виде комков и порошка белого цвета, которые, согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,91 гр.; - из левого кармана куртки, с перчатки, 1 сверток из липкой ленты белого цвета с находящимся внутри свертком из фрагментов фольги, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с веществом в виде комков и порошка белого цвета, которые, согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,88 гр.; - из сумки картонный футляр, с находящимся внутри пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с веществом в виде комков и порошка белого цвета, которые, согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,65 гр., а всего общей массой 2,44 гр., которые Кармацкая В.С. и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть потребителям.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в РФ запрещен оборот наркотических средств 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, вещества, которые содержат в своем составе наркотические средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,44 гр. – образуют крупный размер.

(второе преступление)

Кроме того, неустановленное лицо, реализуя совместный умысел с Кармацкой В.С., направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, из известных ему источников, незаконно приобрело наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,93 гр., которое в указанный период расфасовало в удобную для сбыта упаковку и с целью исключения случайного визуального его обнаружения поместило в потайное место, расположенное на территории <адрес> Республики Татарстан.

Продолжая свои преступные действия неустановленное лицо при помощи различных программ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, сообщило Кармацкой В.С. сведения о местонахождении тайника с вышеуказанными наркотическими средствами, дало указание забрать его и распределить в потайные места для дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

После чего, Кармацкая В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, из тайника, расположенного на территории <адрес> Республики Татарстан, забрала свертки с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,93 гр., тем самым незаконно приобрела и незаконно хранила их с целью последующего сбыта потребителям.

Во исполнение своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, Кармацкая В.С., согласно отведённой ей роли, с прямым умыслом, т.е. осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 50 минут до 13 часов 21 минуты, более точное время не установлено, находясь у <адрес>, поместила в место, исключающие его визуальное обнаружение, тем самым пыталась реализовать умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно: при помощи магнита прикрепила к внутренней стороне металлического забора сверток с указанным наркотическим средством, о чем информировала неустановленное лицо, посредством графических изображений с использованием учетных программ в глобальной сети «Интернет», для последующего поиска неустановленным лицом покупателей.

Однако, довести свой умысел Кармацкая В.С. и неустановленное лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 13 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Кармацкая В.С. была задержана сотрудниками полиции.

Далее, в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием Кармацкой В.С., проводимого ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 58 минут до 15 часов 12 минут, с внутренней стороны металлического забора у <адрес>, по географическим координатам 55.747672, 49.198836, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета с находящимся внутри магнитом и свертком из фрагментов фольги, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с веществом в виде комков и порошка белого цвета, которые, согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,93 гр., которое Кармацкая В.С. и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть потребителям.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в РФ запрещен оборот наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, вещества, которые содержат в своем составе наркотические средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон – массой 0,93 гр. образуют значительный размер.

Подсудимая Кармацкая В.С. вину в установленных судом преступлениях признала полностью, в содеянных преступлениях раскаялась. Из показаний, данных Кармацкой В.С. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвержденных ей в судебном заседании, следует, что она вместе со своим сожителем периодически употребляла наркотики. Примерно в конце февраля 2024 г. у нее начались финансовые трудности, она нашла в телеграмме вакансию «курьер» в интернет-магазине. Суть работы заключалась в оборудовании мелких тайниковых закладок с наркотическими средствами на территории <адрес>. Ей необходимо было забрать из определенного места в «Березовой роще», микрорайона Дербышки, указанного «куратором», использующим ник-нейм «vietnamec111» в приложении «vipole», сверток с веществом внутри, которое она должна была расфасовать в более мелкие закладки и разложить. За выполненную работу она получала плату. Оплату «куратор» переводил на ее банковскую карту «Тинькофф» №. Оплата всегда поступала от разных лиц. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она, гуляя с собакой, попутно решила разложить находившиеся при ней 4 закладки, в районе адреса ее проживания, однако, после 13 часов к ней подошли сотрудники полиции и задержали ее. В ходе её личного досмотра она сообщила сотрудникам полиции пароль от мобильного телефона «Samsung». Совместно с сотрудниками полиции и незаинтересованными лицами был осмотрен участок местности, где она до момента задержания оборудовала тайник-закладку у <адрес>, изображение которого имеется на ее телефоне, но она не успела его отправить «куратору» (т. 1 л.д. 52-55, 63-64, 181-182).

Виновность подсудимой Кармацкой В.С. в инкриминируемых ей преступлениях, помимо ее собственных показаний, подтверждается также следующими показаниями свидетелей.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту у <адрес> сотрудниками УНК МВД по РТ была задержана Кармацкая В.С. Затем ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут сотрудниками полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр Кармацкой В.С. и перед началом личного досмотра Кармацкой В.С. был задан вопрос, имеются ли у нее при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что та ответила, что у нее в руке имеется сверток «соль» и в кармане сверток с наркотиками. В ходе проведения личного досмотра у Кармацкой В.С. изъяты с правой руки 1 сверток из липкой ленты белого цвета с находящимся внутри веществом, - из левого кармана куртки, с перчатки, 1 сверток из липкой ленты белого цвета с находящимся внутри веществом, - из сумки картонный футляр, с находящимся внутри пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с веществом в виде комков и порошка белого цвета. Также изъяты связка ключей, черные тряпичные перчатки, мобильный телефон «Самсунг» в чехле и с банковской картой «Тинькофф». Прежде чем упаковать мобильный телефон они его предварительно осмотрели, пароль от телефона сообщила сама Кармацкая и в ходе предварительного осмотра в ней были фотоизображения тайников закладок, датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Затем в ходе осмотра места происшествия - участка местности у <адрес>, из тайника, приготовленного Кармацкой В.С. до ее задержания, которая была отражена в ее мобильном телефоне, обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета с веществом внутри, который при помощи магнита был прикреплен к забору. В тайнике-закладке, информация о которой содержалась в ее телефоне, произведенной ею ДД.ММ.ГГГГ ничего обнаружено не было. Затем проведен осмотр ее квартиры, в ходе которого обнаружены и изъяты электронные весы, 5 мотков липкой ленты разных цветов и множество полимерных прозрачных зип-пакетов (т. 1 л.д.109-111).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее попросили присутствовать в качестве незаинтересованного лица в ходе проведения осмотра места происшествия, в ходе которого с внутренней стороны металлического забора у <адрес> был обнаружен и изъят сверток с содержимым (т. 1 л.д. 112-113).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее попросили присутствовать в качестве незаинтересованного лица в ходе проведения личного досмотра Кармацкой В.С., при этом перед началом досмотра ей сотрудником полиции был задан вопрос - имеется ли при ней предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, на что та сообщила - что у нее в руке имеется сверток «соль», и в кармане сверток с наркотиками. В ходе ее личного досмотра были обнаружены и изъяты: с правой руки 1 сверток из липкой ленты белого цвета с содержимым, находящимся внутри свертком из фрагментов фольги, внутри которого находился, из левого кармана куртки, с перчатки, 1 сверток из липкой ленты белого цвета с содержимым, из сумки картонный футляр, с находящимся внутри прозрачным пакетом с веществом внутри, кроме того были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Samsung» с банковской картой «Тинькофф», перчатки, связка ключей (т. 1 л.д. 99-100).

Виновность подсудимой Кармацкой В.С. в инкриминируемых ей преступлениях подтверждается также следующими доказательствами и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, среди которых:

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 14 часов до 14 часов 15 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: - с правой руки 1 сверток из липкой ленты белого цвета с находящимся внутри свертком из фрагментов фольги, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с веществом в виде комков и порошка белого цвета; - из левого кармана куртки, с перчатки 1 сверток из липкой ленты белого цвета с находящимся внутри свертком из фрагментов фольги, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с веществом в виде комков и порошка белого цвета; - из сумки картонный футляр с находящимся внутри пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с веществом в виде комков и порошка белого цвета; мобильный телефон «Samsung», перчатки, ключи и банковская карта Тинькофф № (т.1 л.д. 17-18);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 14 часов 58 минут до 15 часов 12 минут с внутренней стороны металлического забора у <адрес> (55.747672, 49.198836) сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета с находящимся внутри магнитом и свертком из фрагментов фольги, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с веществом в виде комков и порошка белого цвета (т. 1 л.д. 25-34);

- справка об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые в ходе личного досмотра Кармацкой В.С. с правой руки 1 сверток из липкой ленты белого цвета с находящимся внутри свертком из фрагментов фольги, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с веществом в виде комков и порошка белого цвета, представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,91 гр. (т. 1 л.д.38);

- справка об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые в ходе личного досмотра Кармацкой В.С. с правой руки в виде 1 свертка из липкой ленты белого цвета с находящимся внутри свертком из фрагментов фольги, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с веществом в виде комков и порошка белого цвета, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,88 гр. (т. 1 л.д. 40);

- справка об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые в ходе личного досмотра Кармацкой В.С. из сумки картонный футляр, с находящимся внутри пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с веществом в виде комков и порошка белого цвета, представленные на исследование содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,65 гр. (т. 1 л.д. 44);

- справка об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые в ходе осмотра места происшествия с внутренней стороны металлического забора у <адрес>, по географическим координатам 55.747672, 49.198836, сверток из липкой ленты белого цвета с находящимся внутри магнитом и свертком из фрагментов фольги, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с веществом в виде комков и порошка белого цвета, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,93 гр. (т. 1 л.д. 42);

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе наркотические средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,90 гр. (т. 1 л.д. 135-139);

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе наркотические средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массами 0,88 гр., 0,85 гр. и 0,62 гр. (т. 1 л.д. 143-148);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены остатки наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,85 гр., находящийся в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ №; массой 0,82 гр., находящийся в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ №; массой 0,59 гр., находящийся в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ № (т. 1 л.д. 163-165);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены первоначальные упаковки, липкие ленты с фольгой, в которые были упакованы наркотические средства (т. 1 л.д. 65-69);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены связка ключей, перчатки, 5 мотков липкой ленты (т. 1 л.д. 73-75);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра в жилище Кармацкой В.С. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты упаковка из множества зип-пакетов, 5 мотков липкой ленты, стеклянная трубка, электронные весы 2 шт., металлическая ложка (т. 1 л.д. 45-47);

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу фрагментов (осколках) стеклянной трубки, на двух электронных весов и металлической ложке выявлены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Определить массу наркотического средства не представилось возможным ввиду малого (следового) количества (т. 1 л.д. 122-126);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены фрагменты (осколки) стеклянной трубки, электронные весы 2 шт. и металлическая ложка (т. 1 л.д. 128-130);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена и приобщена выписка по движению денежных средств по банковской карте Тинькофф № (т. 1 л.д. 150-162);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Samsung», изъятый у Кармацкой В.С., в котором обнаружены приложение «Conota камера», позволяющая воспроизведение фотоснимка с моментальным отображением географических координат местности, фотоизображения с координатами мест тайников-закладок, произведенных Кармацкой В.С., а также в «корзине» обнаружены множество (более 200) фотоизображений без указания координат местности, на которых изображены потайные места, в которых оборудуют тайники-закладки (т. 1 л.д. 88-96);

- графический ключ от мобильного телефона «Samsung», добровольно сообщенный Кармацкой В.С. (т. 1 л.д. 55).

Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются как с результатами исследований специалистов и экспертиз, так и между собой по месту, времени и способам совершения преступлений, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу, являются достоверными и достаточными для разрешения дела и подтверждают вину Кармацкой В.С. в содеянных преступлениях.

У суда не вызывает сомнений правильность выводов специалистов и экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, проводивших вышеуказанные исследования и экспертизы, поскольку все заключения оформлены надлежащим образом, научно обоснованы и понятны, составлены экспертами и специалистами, обладающими специальными познаниями, с учетом всех требований и методик, с использованием нормативных материалов и различной специализированной литературы.

Оценивая показания свидетелей, суд принимает во внимание, что они являются последовательными, не противоречат другим доказательствам по делу, сочетаются как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, при этом судом не установлены обстоятельства, позволяющие судить об оговоре подсудимого и их заинтересованности в исходе дела.

Суд признает достоверными показания подсудимой Кармацкой В.С., данные ей в ходе предварительного следствия, поскольку они последовательны и полностью согласуются с показаниями допрошенных по уголовному делу свидетелей и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем кладет их в основу приговора.

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, виновность подсудимой Кармацкой В.С. в установленных судом преступлениях является доказана.

При юридической квалификации содеянного подсудимой Кармацкой В.С. суд исходит из того, что объективные обстоятельства содеянного позволяют установить, что Кармацкая В.С. осознавала, что совершает незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств и их общественную опасность, то есть действовала с прямым умыслом.

Согласно постановлениям Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a- PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон, а вещества, которые содержат в своем составе указанное наркотическое средство массой 0,93 грамма – образует значительный размер; а массой 2,44 грамма – крупный размер.

О наличии предварительно сформированного умысла на незаконный сбыт наркотических средств у Кармацкой В.С. по инкриминируемым ей преступлениям свидетельствуют факты: изъятия у неё в ходе осмотра жилища предметов и приспособлений, предназначенных для взвешивания, расфасовки и последующего незаконного сбыта наркотических средств: двух электронных весов, металлической ложки, на поверхности которых выявлены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрон; множества прозрачных полимерных пакетов с контактной застежкой и 5 мотков липкой ленты разных цветов; наличие на мобильном телефоне фотоизображений тайников-закладок.

В своей преступной деятельности подсудимая Кармацкая В.С. и неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, поддерживали связь посредством сотовой связи, для чего Кармацкая ВС. использовала сотовый телефон, участники пользовались информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», доступ к которой имелся в сотовом телефоне подсудимой, как для общения между собой с целью передачи наркотических средств, уведомления о месте нахождения закладок с наркотическими средствами, так и для сбыта наркотических средств, будучи не знакомым друг другу. Фактически отношения между ними устанавливались как «работодатель и работник», где неустановленное лицо выполняло роль «работодателя», предлагало делать закладки с наркотическими средствами по <адрес> и, мгновенно обмениваясь информацией, передавать ему адреса этих мест, направив по сотовому телефону фотоизображения с координатами.

Кармацкая В.С. в соответствии с отведенной ей ролью действовала в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют совместные и согласованные, направленные на достижение единой цели, действия. Данное обстоятельство установлено в ходе судебного заседания исследованными доказательствами, согласно которым Кармацкая В.С., имея в наличии собственный телефон и связь, договорилась с неустановленным лицом о сбыте наркотических средств бесконтактным способом.

Суд, оценивая содеянное Кармацкой В.С. по преступлениям № и 2 в качестве покушения на сбыт наркотических средств, отмечает, что из толкования уголовного закона и правовой позиции, изложенной в п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Ни по одному из инкриминируемых Кармацкой В.С. преступлений свертки с наркотическими средствами не получены конечными потребителями, как и информация об их местонахождении до них не была доведена. Однако Кармацкая В.С. успела совершить действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, составляющую часть объективной стороны сбыта - получила наркотические средства от неустановленного лица, часть из них поместила в тайник для незаконного сбыта потенциальным покупателям, другую держала при себе в целях дальнейшего сбыта. В ходе осмотра места происшествия из оборудованного тайника изъяты наркотические средства, непосредственной передачи которых конечному покупателю по преступлению не произошло, и они были изъяты из незаконного оборота.

Обоснованной является предварительно данная квалификация обвинением, как совершение двух преступлений с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку Кармацкой В.С. для выполнения объективной стороны преступления (для поиска источника незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта и соучастников незаконной деятельности, осуществлялась связь между Кармацкой В.С. и лицом, передавшим ей в этих целях наркотические средств): использовано мобильное устройство Samsung, имеющим выход в сеть «Интернет», нашла через приложение Телеграм в интернет-магазине вакансию «курьер» и осуществляла связь с «куратором», использующим имя пользователя «vietnamec111» в приложении «vipole».

При вышеизложенных обстоятельствах суд содеянное Кармацкой В.С. квалифицирует:

1) по первому преступлению – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

2) по второму преступлению – ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянных преступлений, данные о личности Кармацкой В.С., влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Изучая личность подсудимой суд установил, что Кармацкая В.С. судима, состоит на учете у врача нарколога, врачом психиатром не наблюдается, состоит в фактических брачных отношениях, трудоустроена неофициально, имеет среднее образование, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, а также состояние здоровья самой подсудимой, имеющей хронические заболевания, а также ее близких;

в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлениям № и 2 данные Кармацкой В.С. объяснения (т. 1 л.д. 19-22) в качестве явки с повинной, поскольку она в письменном виде сообщила сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестные подробности совершенных ей преступлений; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного расследования Кармацкая В.С. давала подробные показания об обстоятельствах содеянных ей преступлениях, добровольно сообщила пароль для доступа к мобильному телефону (т. 1 л.д. 55), а также о своей роли в преступлениях и представила сведения об участии в преступлениях других лиц и месте нахождения предметов преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения ст. 43 УК РФ и учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на её исправление, суд приходит к выводу о том, что цели наказания за содеянное Кармацкой В.С. могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, не находя основания для назначения более мягкого наказания и дополнительных видов наказаний.

При назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Определяя размер наказания подсудимой по всем преступлениям, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания при покушении на преступления, в соответствии с которыми срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.

Таким образом, при назначении наказания за покушение на незаконный сбыт наркотических средств правила ст. 64 УК РФ суд не применяет, поскольку с учетом применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел наказания, которое можно назначить подсудимой, ниже низшего предела санкции, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянных преступлений, которые давали бы суду основания для применения при назначении наказания положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, также, как и для освобождения от наказания и уголовной ответственности либо отсрочки отбывания наказания – судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств содеянных преступлений, ответственность за которые предусмотрена п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, степени их общественной опасности оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую суд не находит.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Кармацкой В.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора с учетом характера совершенных преступлений и подлежащего назначению наказания, суд меру пресечения Кармацкой В.С. в виде заключения под стражу оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий Кармацкой В.С. и являвшийся средством совершения преступлений сотовый телефон следует обратить в собственность государства. Первоначальные упаковки, сим-карты, банковскую карту – уничтожить.

Изъятые остатки наркотических средств должны быть переданы в отдел полиции, в производстве которого находится уголовное дело по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства Кармацкой В.С.

Переданные на хранение в Управление МВД России по <адрес> денежные средства в сумме 10 000 рублей, изъятые у Кармацкой В.С., подлежат возвращению последней, поскольку суду не представлено убедительных доказательств их получения в результате совершения преступлений (п. "а" ч. 1 ст. 104.1 и п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УК РФ).

Оснований, предусмотренных ч.ч. 4, 6 ст.ст. 132 УПК РФ, для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек, понесенных в ходе уголовного судопроизводства не имеется. Подсудимая об отказе от адвокатов не заявляла, ее тяжелое материальное положение не установлено, уплата процессуальных издержек существенно не может отразиться на ее материальном положении и близких лиц, сама подсудимая трудоспособна. Таким образом, с подсудимой подлежит взысканию в доход федерального бюджета в полном объеме сумма процессуальных издержек, понесенных на всех стадиях уголовного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кармацкую Валентину Станиславовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет.

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Кармацкой В.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Кармацкой В.С. зачесть период с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. со дня фактического задержания) до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП № «Горки» УМВД России по <адрес> (л.д. 70-72, 76-77, 97-98, 131-132, 166-167):

- остатки наркотического средства «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,87 грамма, находящиеся в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ №, массой 0,85 грамма, находящиеся в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ №, массой 0,82 грамма, находящиеся в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ №, массой 0,59 грамма, находящиеся в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ №; фрагменты первоначальной упаковки наркотических средств – хранить при выделенном в отдельное производство уголовном деле;

- перчатки, ключи, 5 мотков липкой ленты и зип-пакеты; банковскую карту Тинькофф №; 2 электронных весов, осколки стеклянной трубки и металлическую ложку - уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung» с сим-картой МТС – конфисковать в доход государства.

Денежные средства в сумме 10 000 рублей, изъятые у Кармацкой В.С., переданные на хранение в Управление МВД России по г. Казани, вернуть по принадлежности Кармацкой В.С. либо лицу, которое она определит.

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу с подсудимой Кармацкой В.С. в сумме 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора через Приволжский районный суд г.Казани. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденная вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ей защитника.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Р.Р. Гайфутдинов

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 04.07.2024г.

Судья:                                                                                      Р.Р. Гайфутдинов