Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-228/2023 от 20.11.2023

№11-228/2023

61MS0033-01-2023-001829-60

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Соломахиной Е.А

при секретаре Вурц Н.Ю.,

с участием ответчика Велиева А.Т., представителя Кириленко Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Велиева А. Т. на решение мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <...> от ... г.,

установил:

ООО "РСВ" обратилось с иском к Велиеву А.Т. о взыскании задолженности по договору займа, по тем основаниям, что ... г. между АО «ОТП Банк» и Велиевым А.Т. был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 33 180 руб. на срок 12 месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, установленных договором, включающих в себя платежи счет погашения кредита, процентов за пользованием кредитом и комиссии. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

... г. на основании договора уступки прав (требований) АО «ОТП Банк» уступило права (требования) по указанному кредитному договору СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД. На основании договора уступки прав (требования) от ... г. СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД уступило ООО «»РСВ» права (требования) по указанному кредитному договору.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. За период с ... г. по ... г. образовалась задолженность в размере 40554, 94 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 40554, 94 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1416, 65 руб.

Решением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <...> от ... г. исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к Велиеву А.Т. удовлетворены. Суд взыскал с Велиева А.Т. задолженность в размере 40554, 84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1416, 65 руб.

В апелляционной жалобе Велиев А.Т. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку о дате рассмотрения дела он не был извещен надлежащим образом, а также указал, что указанный кредитный договор он не заключал.

Суд апелляционной инстанции находит необходимым перейти к рассмотрению гражданского дела по иску ООО «РВС» к Велиеву А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, по правилам производства суда первой инстанции без учета особенностей предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В судебное заседание апеллянт явился, поддержал доводы апелляционной жалобы, просил в иске ООО «РСВ» отказать.

Представитель ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, извещен о дате времени и месте судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Поскольку дело было рассмотрено без участия ответчика Велиева А.Т., в отсутствие сведений о его надлежащем извещении, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ как постановленное с нарушением норм процессуального права, с принятием по делу нового решения в соответствии с ч. 2 ст. 328 ГПК РФ.

Рассматривая спор по существу по правилам производства в суде первой инстанции, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160

11-228/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Истцы
ООО "РСВ"
Ответчики
Велиев Артур Тимурович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Соломахина Елена Алексеевна
Дело на странице суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
20.11.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
22.11.2023Передача материалов дела судье
27.11.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
18.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее