Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-364/2024 ~ М-2420/2023 от 25.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

1 февраля 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Васильцовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Крейц М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Крейц М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2549 от 07.01.2020 в сумме 59 885,59 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 972,15 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 175,73 руб., мотивируя тем, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Крейц М.Н. не явились, извещены, от истца в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как указано в исковом заявлении, ответчик Крейц М.Н. (бывш. ФИО5) проживает в <адрес>.

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по Хабаровскому краю от 01.02.2024, Крейц М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с 30.07.2021 по адресу: <адрес>.

Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-то иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

В соответствии с положениями статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика, суд руководствуется предоставленными сведениями о регистрации гражданина по месту жительства.

Альтернативная подсудность для данного дела по иску ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, нормами ГПК РФ или договором не установлена, в связи с чем, оно подлежит рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ПАО Сбербанк получено Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре, согласно входящему штампу – 25.12.2023.

Сведений о том, что ответчик на момент подачи иска фактически проживал на территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, в материалах дела не содержится.

Как установлено, место проживания ответчика относится к юрисдикции Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края.

Учитывая, что место жительства ответчика не находится в пределах Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Крейц М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края по адресу: Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, ул. Горького, д. 99.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.

Судья                          Е.В. Дубовицкая