Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-22/2023 от 29.05.2023

Дело № 10-22/2023 копия

УИД 59MS0084-01-2023-000528-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чусовой 9 июня 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре Рябцевой Е.В.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Пальшиной В.П.,

осужденного Солдатова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Солдатова Е. С. на постановление мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, от дата о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Солдатова Е. С., родившегося дата в адрес, осужденного приговором мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, от дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы.

Заслушав выступление осужденного, поддержавшего апелляционную жалобу, мнение помощника Чусовского городского прокурора Пальшиной В.П. об оставлении постановления мирового судьи без изменения, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, от дата Солдатов Е.С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, от дата неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 17 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Солдатов Е.С. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что в организации, где он отбывал исправительные работы, его не устраивала заработная плата. После того как он самостоятельно нашел работу для отбывания наказания, инспектор направил в суд представление о замене наказания.

В силу ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, среди прочего, является прогул, а также неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Как следует из представленных материалов, Солдатов Е.С. поставлен на учет в ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес дата, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ (памятка, подписка л.д. 5-6), выдано направление для отбывания наказания в МУП «Горводоканал» (л.д. 7), куда он с дата принят на работу в качестве слесаря аврийно-восстановительных работ (приказ, подтверждение, трудовой договор л.д. 10-11).

За прогулы 13, 14 и дата Солдатову Е.С. уголовно-исполнительной инспекцией были вынесены предупреждения дата и дата (л.д. 13, 14 оборот). Прогулы Солдатов Е.С. допустил в связи с употреблением спиртных напитков, что следует из его объяснений (л.д. 12 оборот, 14).

Постановлением начальника Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес от дата (л.д. 13) Солдатову Е.С. установлена на 2 месяца обязанность являться на регистрацию 1 и 15 числа ежемесячно, начало регистрации с дата.

После направления в суд представления о замене исправительных работ более строгим видом наказания Солдатов Е.С. продолжил нарушать порядок отбывания наказания, не явившись на регистрацию в инспекцию дата, за что ему вынесено третье письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 30).

Удовлетворяя представление Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, мировой судья пришел к правильному выводу о злостном уклонении Солдатова Е.С. от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку осужденный допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушение, предусмотренное п. «г» ч.1 ст.46 УИК РФ.

Данные обстоятельства свидетельствует о том, что Солдатов Е.С. на путь исправления вставать не желает, цель наказания – исправление, не достигнута, в связи с чем, мировой судья обоснованно заменил неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, не усмотрев возможности заменить неотбытое наказание принудительными работами с учетом характера допущенных нарушений.

Доводы осужденного о том, что в МУП «Горводоканал» его не устраивала заработная плата, суд отклоняет, поскольку в данном случае речь идет об исполнении назначенного судом уголовного наказания, а не о реализации трудовых прав осужденного. Более того, из объяснений самого Солдатова Е.С. следует, что прогулы он допустил в связи с употреблением спиртных напитков.

Не отбытый осужденным срок наказания в виде исправительных работ на день вынесения постановления составлял 7 месяцев 23 дня, с учетом положений ч. 4 ст. 50 УК РФ правильно заменен на 2 месяца 17 дней лишения свободы.

Вид учреждения, в котором Солдатову Е.С. следует отбывать наказание определен верно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

руководствуясь ст.ст. 38920, 38923, 38928 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Солдатова Е. С. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, с соблюдением требований ст. 4014 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 40110- 40112 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                подпись        А.Б. Батракова

Копия верна. Судья