Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2022 от 10.10.2022

Дело № 1-307/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года                                 г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Ошвинцевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Вшивковой В.Д.,

с участием государственного обвинителя Сажиной Н.Г.,

защитника Идиятуллина А.В.,

подсудимого Постаногова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Постаногова Дениса Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <Адрес>, военнообязанного, работающего оператором-кассиром ИП ФИО4, не судимого,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, 22.08.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12.10.2016 в период времени с 09-00 до 18-00 часов, Постаногов Д.А., являясь подставным лицом, единственным учредителем и генеральным директором ООО «Комплекс-Строй» (ИНН 5905037736 ОГРН 1155958124640), не имея намерения осуществлять финансово - хозяйственную деятельность указанного юридического лица, действуя умышленно по просьбе неустановленных лиц, осознавая и понимая, что является номинальным руководителем ООО «Комплекс-Строй», не имея цели осуществлять финансово - хозяйственную деятельность от имени указанной организации, в том числе производить денежные переводы, обратился в офис «Пермский» ПАО «Банк Уралсиб», расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Пермская, 43, с целью приобретения и дальнейшего сбыта третьим лицам электронного средства, электронного носителя информации, позволяющих осуществлять прием, выдачу, перевод денежных средств через расчетный счет ООО «Комплекс-Строй». Находясь в помещении банка ПАО «Банк Уралсиб» Постаногов Д.А., будучи предупрежденным сотрудником банка о персональной ответственности за достоверность предоставляемых им сведений в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", предоставил в банк необходимые учредительные документы ООО «Комплекс-Строй», паспорт и сообщил сведения, необходимые при открытии расчетного счета. При этом Постаногов Д.А., реализуя преступный умысел, заполнил: заявление о присоединении, карточку с образцами подписи, анкету, открыл для ООО «Комплекс-Строй» расчетный счет № в филиале «Пермский» ПАО «Банк Уралсиб». В целях приобретения и дальнейшего сбыта электронного средства платежа, электронного носителя информации Постаногов Д.А. предоставил в банк сведения об абонентском номере не находящимся в его распоряжении, для получения в дальнейшем смс-сообщений с кодами входа в систему «Клиент - Банк» ПАО «Банк Уралсиб» (далее - СКБ) и получил от сотрудника банка логин и пароль, содержащий аналог его собственноручной (электронной цифровой) подписи (далее по тексту - АСП). Тем самым Постаногов Д.А., являясь номинальным руководителем ООО «Комплекс-Строй», приобрел в целях дальнейшего неправомерного сбыта третьим лицам электронное средство платежа, логин и пароль, позволяющий подтверждать и осуществлять прием, выдачу и перевод денежных средств по расчетному счету ООО «Комплекс – Строй».

После этого, 12.10.2016 в дневное время, Постаногов Д.А., находясь возле дома № 43, по ул. Пермская г. Перми, сразу после открытия указанного счета и получения им указанных документов, будучи надлежащим образом, ознакомленным с условиями предоставления и обслуживания системы «Клиент-Банк», Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», и осведомленным об условиях и порядке использования электронной подписи, рисках, связанных с использованием электронной подписи, мерах, необходимых для обеспечения безопасности электронной подписи, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными лицами, передал неустановленному лицу электронное средство - логин и пароль, содержащий электронную цифровую подпись Постаногова Д.А., предназначенные для подтверждения и осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, с целью неправомерного осуществления указанных банковских операций третьими лицами.

В этот же день, 12.10.2016, в дневное время, Постаногов Д.А. в ПАО «Банк Уралсиб», зарегистрировал электронную подпись на флэш-носителе, после чего возле здания ПАО «Банк Уралсиб», расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Пермская, 43, согласно ранее достигнутой договоренности, передал вышеуказанный электронный носитель информации (флеш-носитель с электронной подписью) неустановленным лицам.

В результате указанных действий, 12.10.2016 неустановленные лица получили доступ к расчетному счету ООО «Комплекс-Строй» №, открытому в филиале «Пермский» ПАО «Банк Уралсиб», в целях неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств от имени директора ООО «Комплекс-Строй» Постаногова Д.А.

В судебном заседании подсудимый Постаногов Д.А. вину в совершении преступления признал. Пояснил, что намеревался осуществлять деятельность ООО «Комплекс-Строй» с целью получения дохода, приобретения навыков работы руководителем организации, для чего были открыты расчетные счета в банках по указанию неустановленного лица. В 2015 году неустановленное лицо предложило ему занять должность директора общества с ограниченной ответственностью, зарегистрировать ООО «Комплекс-Строй» в качестве юридического лица и открыть счета в банках для осуществления деятельности от имени данной организации, нуждаясь в получении постоянного дохода, он согласился на предложение неустановленного лица. По договоренности с неустановленным лицом он обратился в налоговую инспекцию для регистрации юридического лица, в банки для открытия счетов, предоставив необходимые документы, подготовленные неустановленным лицом. Сразу после осуществления регистрации юридического лица, открытии счетов в банках полученные документы, электронные носители информации он передавал неустановленному лицу. Деятельность ООО «Комплекс-Строй» он фактически не осуществлял, бухгалтерскую отчетность не представлял, денежными средствами на счетах ООО «Комплекс-Строй» не распоряжался, в связи с отсутствием доступа к счетам.

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Постаногова Д.А. в ходе предварительного следствия (том 2 л.д. 13-18, 170-175, 193-194) следует, что он по договоренности с неустановленным лицом обратился в налоговую инспекцию, предоставив подготовленные неустановленным лицом документы для регистрации юридического лица, а также свой паспорт. Налоговый инспектор удостоверила его личность, он оплатил государственную пошлину, за счет денежных средств, переданных неустановленным лицом, подписал заявление о создании юридического лица. 17.12.2015, в налоговой инспекции он получил документы, связанные с регистрацией юридического лица ООО «Комплекс-Строй»: свидетельство о регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе, лист записи ЕГРЮЛ, устав юридического лица, согласно которых он являлся единственным учредителем и директором ООО «Комплекс-Строй». После получения документов, при выходе из налоговой инспекции он весь полученный пакет документов передал неустановленному лицу.

Руководство деятельностью ООО «Комплекс-Строй», управление имуществом и денежными средствами Общества для обеспечения текущей деятельности не осуществлял, отчетность в налоговый орган не предоставлял лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции в коммерческой организации не являлся. Юридическое лицо было зарегистрировано по адресу его проживания, о наличии у ООО «Комплекс-Строй» имущества, оборотах, налогах, системе налогообложения, количестве сотрудников юридического лица, месте нахождении документов о финансово-хозяйственной деятельности юридического лица ему не известно, поскольку фактически деятельность организации была подконтрольна неизвестному ему лицу. Заработную плату и иные выплаты в ООО «Комплекс-Строй», вознаграждение за создание юридического лица, открытие расчетных счетов он не получал, размер его заработной платы в должности директора юридического лица, его должностные обязанности, количество работников организации с неустановленным лицом не согласовывал.

После создания юридического лица он по предварительной договоренности с неустановленным лицом обращался в разные банки города Перми, в том числе в ПАО «Банк Уралсиб» для открытия расчетных счетов. 12.10.2016 года он обратился в ПАО «Банк Уралсиб» по адресу: г. Пермь, ул. Пермская, 43, с целью открытия расчетного счета ООО «Комплекс-Строй». В банке он пояснил менеджеру, что является директором и учредителем ООО «Комплекс-Строй», предоставил учредительные документы Общества, осознавая, что вводит менеджера в заблуждение, так как фактически он доступа к документам по деятельности Общества не имел, деятельность от имени общества не осуществлял, подписал заявление о присоединении от 12.10.2016 в соответствии с которым был открыт расчетный счет № с использованием Системы «Клиент-Банк», которая обеспечивала доступ к расчетному счету организации дистанционным образом, посредством сети Интернет. 12.10.2016 им также было подписано заявление на регистрацию владельца ключа аналога собственноручной подписи (АСП), являющееся Приложением № 4 к Условиям предоставления и обслуживания системы «Клиент-Банк», в соответствии с которым на его имя зарегистрирован ключ АСП, выдан логин и пароль, а также электронный носитель с ключом, позволяющие его идентифицировать, для управления счетом ООО «Комплекс-Строй». В заявлении об открытии счета он указал номер контактного телефона, предоставленный неустановленным лицом, который ему не принадлежал. 12.10.2016 ему был передан конверт с данными доступа и авторизации в систему «Клиент-Банк» содержащий логин и пароль, ключ для доступа в СКБ, за получение которых он поставил свою подпись и оттиск печати ООО «Комплекс-Строй». Сотрудник банка ему разъяснял об ответственности и запрете передачи электронных средств платежа, пин – кодов третьим лицам, несмотря на это, он все полученные документы, в том числе полученный им конверт с логином и паролем для доступа в систему «Клиент-Банк» передал неустановленному лицу, сразу после выхода из банка. 12.10.2016 года спустя несколько часов он вновь встретился с неустановленным лицом у банка, где он после получения документов от неустановленного лица обратился к менеджеру банка, которая внесла сведения в банковскую программу для получения возможности совершения операций по счету. Все полученные в банке документы, электронный носитель с ключом он сразу после выхода из банка передал неустановленному лицу по предварительной договоренности. Кто в дальнейшем использовал документы, логин и пароль, обеспечивающих доступ к счету ООО Комплекс-Строй» ему не известно, он операции по счету не совершал.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д. 161-162) следует, что она работает в должности ведущего специалиста - эксперта Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю, осуществляет прием документов о государственной регистрации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. 09.12.2015 в Инспекцию обратился Постаногов Д.А. предъявил свой паспорт и передал заявление о создании юридического лица, документ об уплате государственной пошлины, решения единственного учредителя общества о создании юридического лица, устав ООО «Комплекс-Строй» в 2 экземплярах. Специалистом Инспекции произведена идентификация личности Постаногова Д.А., в присутствии специалиста Постаноговым Д.А. поставлена подпись на последнем листе заявления о создании юридического лица ООО «Комплекс-Строй», о чем содержится удостоверительная надпись. 16.12.2015 руководителем Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю на основании предоставленных Постаноговым Д.А. документов принято решение о государственной регистрации юридического лица ООО «Комплекс-Строй», о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ. Постаноговым Д.А. в Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю получено свидетельство о регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе, лист записи ЕГРЮЛ, устав.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 (том 1 л.д. 159-160) следует, что 22.01.2020 из ИФНС России по Индустриальному району г. Перми поступили сведения о непредставлении ООО «Комплекс-Строй» в течение последних 12 месяцев документов отчетности, о налогах и сборах и справка об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам. 27.01.2020 в отношении ООО «Комплекс-Строй» Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю принято решение об исключении из ЕГРЮЛ. Решение опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 29.01.2020 № 4. 15.05.2020 года ООО «Комплекс-Строй» исключено из ЕГРЮЛ.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (том 2 л.д.37-43) следует, что он работает в ПАО «Банк Уралсиб» по адресу: г. Пермь, ул. Пермская, 43 в должности главного специалиста службы безопасности, осуществляет проверку физических и юридических лиц при кредитовании и открытии расчетных счетов. 12.10.2016 года Постаногов Д.А. обратился в ПАО «Банк Уралсиб», расположенный по адресу г. Пермь, ул. Пермская 43 с целью открытия расчетного счета ООО «Комплекс-Строй», предоставил необходимый пакет документов, в том числе паспорт гражданина РФ, устав ООО «Комплекс-Строй», приказ о назначении Постаногова Д.А. на должность директора, свидетельство ИФНС о постановке на учет ООО «Комплекс-Строй» в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации ООО «Комплекс-Строй», решение об учреждении Общества. Сотрудником Банка проведена идентификация личности Постаногова Д.А. проверен представленный пакет документов, Постаноговым Д.А. была заполнена анкета клиента, анкета юридического лица, заявление о присоединении от 12.10.2016, в соответствии с которым ООО «Комплекс-Строй» в лице Постаногова Д.А. в соответствии со статьей 428 ГК РФ присоединяется к правилам комплексного банковского обслуживания Клиентов - юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, в ПАО «Банк Уралсиб» и просит Банк заключить договор комплексного банковского обслуживания (КБО). Согласно заявления о присоединении, ООО «Комплекс-Строй» присоединяется к Условиям предоставления и обслуживания Системы «Клиент-Банк» и просит Банк заключить договор об использовании Системы «Клиент-Банк», к условиям предоставления услуги по СМС - информированию об операциях, совершенных по счету. Постаногов Д.А. подтвердил, что ознакомился с Тарифами и Условиями предоставления и обслуживания Системы «Клиент-Банк». 12.10.2016 года в ПАО «Банк Уралсиб» на основании заявления о присоединении открыт расчетный счет № ООО «Комплекс-Строй», который был подключен к системе дистанционного банковского обслуживания системы «Клиент-Банк» (СКБ). После открытия счета, Постаноговым Д.А. 12.10.2016 было подписано заявление на регистрацию владельца ключа аналога собственноручной подписи (АСП), являющееся Приложением № 4 к Условиям предоставления и обслуживания системы «Клиент-Банк», в соответствии с которым Постаногов Д.А. просит зарегистрировать его в качестве владельца ключа АСП, изготовить логин и пароль, передать ему в дополнительном офисе ОАО «Банк Уралсиб», с правом единственной подписи документов. В этот же день, 12.10.2016 Постаногову Д.А. как владельцу ключа аналога собственноручной подписи передан конверт с данными доступа и авторизации в систему «СКБ», содержащий логин и пароль. Постаногов Д.А. USB- токен в банке не приобретал, для формирования ключа АСП использовал свой флэш накопитель информации который был зарегистрирован банком. Из выписки по движению денежных средств по счету ООО «Комплекс-Строй», следует, что 12.10.2016 со счета ООО «Комплекс-Строй» списаны денежные средства в сумме 500 рублей в качестве комиссии за выпуск и регистрацию сертификата ключа, обеспечивающего доступ к счету ООО «Комплекс-Строй» с использованием USB-токена зарегистрированного в системе «Клиент-Банка» как аналога собственноручной подписи. Вход пользователя в систему «Клиент-Банк» Постаноговым Д.А. в дальнейшем осуществлялся с использованием USB-токена, содержащего аналог его собственноручной подписи.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 234-235) пояснил, что является директором ООО «Контур». В период с сентября по декабрь 2016 года ООО «Комплекс-Строй» выполняло работы по договору подряда № 89 от 15.09.2016 с учетом дополнительных соглашений по возведению временного металлического склада с асфальтируемыми полами на сумму 820 000 рублей. В связи с выполнением со стороны ООО «Комплекс – Строй» не всего объема работа, договор подряда был расторгнут в декабре 2016 года. Каких-либо иных взаимоотношений с ООО «Комплекс-Строй» у ООО «Контур» не имелось. Директор ООО «Комплекс Строй» Постаногов Д.А. ему не знаком, договор на оказание услуг со стороны ООО «Комплекс-Строй» доставлялся бригадиром, выполняющим работы на объекте. Согласно карточке счета за период с 01.01.2016 по 30.12.2016 ООО «Контур» выплатило на расчетный счет ООО «Комплекс Строй» за фактически выполненные работы денежные средства в общей сумме 395 000 рублей.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 (том 1 л.д. 232-233) следует, что директором ООО «Диалог» он не являлся, расчетные счета от имени ООО «Диалог» он не открывал. Директор ООО «Комплекс-Строй» Постаногов Д.А, ему не знаком, денежные средства ООО «Комплекс-Строй» ему не перечислялись.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:

протоколом выемки от 29.06.2022, в ходе которой в ПАО «Банк Уралсиб», по адресу: г. Пермь, ул. Пермская, 43 изъято юридическое досье по расчетному счету ООО «Комплекс-Строй» (том 1 л.д. 203-204);

протоколом осмотра документов от 20.08.2022, в ходе которого осмотрено банковское досье ПАО «Банк Уралсиб» в отношении ООО «Комплекс-Строй» (том 2 л.д. 50-59); банковским досье банка ПАО «Банка Уралсиб» по открытию расчетного счета ООО «Комплекс-Строй», содержащее: заявление о присоединении к правилам комплексного банковского обслуживания ООО «Комплекс-Строй» в лице директора Постаногова Д.А. от 12.10.2016, в соответствии с которым ООО «Комплекс-Строй» присоединяется к Правилам комплексного банковского обслуживания, к условиям открытия и обслуживания расчетных счетов, к условиям предоставления и обслуживания Системы «Клиент-Банк», к условиям предоставления услуги по СМС-информированию об операциях, совершенных по счету. Заявление является документом, подтверждающим факт заключения Договора об использовании Системы «Клиент-Банк»; карточку с образцами подписей Постаногова Д.А. от 12.10.2016; заявление на регистрацию владельца ключа аналога собственноручной подписи от 12.10.2016; акт приема-передачи от 12.10.2016 г.; опросный лист (для юридических лиц резидентов) от 12.10.2016 ООО «Комплекс-Строй» в лице Постаногова Д.А.; подтверждение об открытии счета от 12.10.2016; анкету юридического лица ООО «Комплекс Строй» в лице Постаногова Д.А.; сообщение Банка об открытии счета от 12.10.2016; заключение о результатах предварительной оценки ООО «Комплекс-Строй»; анкету клиента ООО «Комплекс-Строй» от 12.10.2016; заявление директора ООО «Комплекс-Строй» Постаногова Д.А. от 17.01.2017 о расторжении договора об использовании СКБ от 12.10.2016; подтверждение о закрытии счета от 17.01.2017; заявление Постаногова Д.А. о закрытии счета 17.01.2017; выписку ЕГРЮЛ в отношении ООО «Комплекс-Строй»; решение № 1 единственного учредителя о создании ООО «Комплекс-Строй» от 08.12.2015; приказ № 1 от 16.12.2015 о назначении Постаногова Д.А. директором ООО «Комплекс-Строй»; свидетельства ФНС о постановке на учет, о государственной регистрации юридического лица ООО «Комплекс-Строй»; копию паспорта Постаногова Д.А.; устав ООО «Комплекс-Строй» от 08.12.2015 (том 2 л.д. 60-107).

протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2022, в ходе которого произведен осмотр места регистрации ООО «Комплекс-Строй»: <Адрес> – 6, где офиса ООО «Комплекс-Строй» не обнаружено, по данному адресу расположена квартира, в которой проживает Постаногов Д.А. (том 2 л.д. 46-49);

заключением эксперта № 1177 от 19.08.2022, согласно выводам которого подписи в документах из банковского досье ПАО «Банк Уралсиб» по открытию расчетного счета ООО «Комплекс-Строй» выполнены Постаноговым Д.А. (том 2 л.д. 32-35);

копией регистрационного дела ООО «Комплекс-Строй», предоставленной МИФНС № 17 по Пермскому краю (том 1 л.д. 23-53);

сведениями ИФНС по Свердловскому району г. Перми о банковских счетах ООО «Комплекс-Строй», из которых следует что ООО «Комплекс-Строй» 12.10.2016 открыт расчётный счет № в банке ПАО «Банк Уралсиб» в г. Уфа, 18.01.2017 счет закрыт (том 1 л.д. 56);

выпиской по счету ООО «Комплекс-Строй», представленной ПАО «Банк Уралсиб» за период с 12.10.2016 по 18.01.2017, оборот по счету составил 4 713 690,84 руб. (том 1 л.д. 75-97).

Проанализировав указанные выше доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Постаногова Д.А. в совершении неправомерного оборота средств платежей, а именно в приобретении в целях сбыта и сбыте электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления от имени ООО «Комплекс-Строй» приема, выдачи, перевода денежных средств.

Исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой и не имеют существенных противоречий. В совокупности исследованные доказательства признаются судом достаточными для установления вины подсудимого Постаногова Д.А. в совершении преступления.

Суд доверяет показаниям свидетелей Свидетель №3 об обстоятельствах открытия Постаноговым Д.А. счета от имени ООО «Комплекс-Строй» в ПАО «Банк Уралсиб»; ФИО5, Свидетель №2 об обстоятельствах регистрации юридического лица ООО «Комплекс-Строй» и исключении из ЕГРЮЛ; Свидетель №4 об осуществлении переводов денежных средств на счет ООО «Комплекс-Строй», и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются с иными исследованными судом письменными доказательствами относительно открытия расчетного счета ООО «Комплекс-Строй» в ПАО «Банк Уралсиб», осуществления банковских операций, признательными показаниями подсудимого Постаногова Д.А., протоколами выемки и осмотра документов, материалами банковского досье, заключением эксперта. Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями судом не установлено, о наличии таких оснований подсудимый и защитник суду не сообщали.

Суд также доверяет признательным показаниям подсудимого Постаногова Д.А., т.к. они достаточно подробны и согласуются с иными исследованными судом доказательствами. Оснований считать самооговором признательные показания Постаногова Д.А. не установлено, поскольку изложенные им обстоятельства совершения преступления, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что 12.10.2016 года Постаногов Д.А., действуя по предложению неустановленного лица от имени ООО «Комплекс-Строй», ранее зарегистрированного им без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность открыл в ПАО «Банк Уралсиб» расчетный счет, получил логин, пароль, электронный носитель информации, содержащий его электронную подпись для осуществления и подтверждения банковских операций по расчетному счету ООО «Комплекс-Строй». При этом, Постаногов Д.А. при открытии расчетного счета указал абонентский номер, который ему не принадлежит, для обеспечения получения одноразовых паролей третьими лицами в целях осуществления банковских операций по расчетному счету ООО «Комплекс-Строй», после чего, передал неустановленному лицу документы об открытии расчетного счета, а также логин, пароль, электронный носитель информации. В дальнейшем неустановленное лицо, используя полученные от Постаногова Д.А. электронные средства платежей, электронный носитель информации осуществило по расчетному счету ООО «Комплекс-Строй» банковские операции.

Действия Постаногова Д.А. по передаче неустановленному лицу документов о создании юридического лица, сразу после открытия юридического лица, опровергают доводы Постаногова Д.А. о намерении осуществления финансово-хозяйственной деятельности. При этом, Постаноговым Д.А. не оспаривается, что с момента создания юридического лица (16.12.2015) до его исключения из ЕГРЮЛ (15.05.2020) деятельность ООО «Комплекс-Строй» им не осуществлялась.

Анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод, что действия Постаногова Д.А. по открытию от имени ООО «Комплекс-Строй» расчетного счета в ПАО «Банк Уралсиб», получению электронных средств платежа, электронного носителя информации содержащих данные для доступа в систему дистанционного обслуживания, позволяющих осуществлять прием, выдачу, перевод денежных средств, с последующей их передачей неустановленному лицу, несмотря на разъяснение сотрудниками банка, запретов и ответственности о разглашении данной информации, были умышленными, направленными на приобретение в целях сбыта, сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Действия Постаногова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 187 УК РФ как приобретение в целях сбыта и сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Решая вопрос о наказании, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работы, положительно характеризуется, на учете нарколога не состоит, у психиатра не наблюдается, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, где Постаногов Д.А. указал об обстоятельствах преступления (том 1 л.д. 58-60), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, оказание помощи престарелой матери, публичное принесение извинений.

Оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказания подсудимому, предусмотренного п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств судом не усматривается, поскольку доказательства подтверждающих данное обстоятельство в материалах дела не содержится, испытываемые Постаноговым Д.А. временные материальные затруднения, связанные с отсутствием источника дохода, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельства отягчающие наказание судом не установлены.

С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, роли виновного, его поведения после совершения преступления, суд полагает возможным признать совокупность указанных обстоятельств исключительными и применить положения ст. 64 УК РФ, назначив Постаногову Д.А. более мягкий вид наказания, не предусмотренный санкцией статьи в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, данным о личности подсудимого, отвечающим целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения Постаногову Д.А. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства копии банковского досье ООО «Комплекс-Строй» банка ПАО «Банк Уралсиб», регистрационного дела ООО «Комплекс-Строй», сведения о счетах ООО «Комплекс-Строй», выписку по счету хранить при уголовном деле, оригинал банковского досье ООО «Комплекс-Строй» оставить по принадлежности в ПАО «Банк Уралсиб».

Оснований для взыскания процессуальных издержек, связанных с участием защитника в период предварительного следствия не имеется, поскольку доказательства оплаты услуг адвоката за счет средств федерального бюджета материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Постаногова Дениса Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения Постаногову Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства копии банковского досье ООО «Комплекс-Строй» банка ПАО «Банк Уралсиб», регистрационного дела ООО «Комплекс-Строй», сведения о счетах ООО «Комплекс-Строй», выписку по счету хранить при уголовном деле, оригинал банковского досье ООО «Комплекс-Строй» оставить по принадлежности в ПАО «Банк Уралсиб».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий    

Копия верна. Судья                            О.И. Ошвинцева

Подлинный приговор находится в деле № 1-307/2022

Ленинского районного суда г. Перми.