Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-36/2024 от 11.03.2024

№12-36/2024

25RS0029-01-2024-001747-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.06.2024 года                                                 с. Вольно- Надеждинское

    Судья Надеждинского районного суда Приморского края Мерзлякова Д.С., рассмотрев жалобу ООО «Трансгаз» на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Трансгаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, за совершение которого назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ими подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № и прекращении производства по делу об административном правонарушении в виду отсутствия события административного правонарушения, указав, что списание денежных средств по бортовому устройству для транспортного средства было произведено, в связи с чем юридическое лицо необоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Проверив жалобу, полагаю, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Ст.30.9 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Так, установлено, что в производстве Надеждинского районного суда Приморского края уже имеется на рассмотрении жалоба ООО «Трансгаз» на постановление Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, которая ДД.ММ.ГГГГ рассмотрена Надеждинским районным судом Приморского края по существу. Решением Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ООО «ТРАНСГАЗ» на постановление Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ удовлетворена, постановление Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «ТРАНСГАЗ» отменено, производство по делу прекращено.

Таким образом, производство по жалобе по делу №, подлежит прекращению, поскольку действующим законодательством об административных правонарушения не предусмотрено рассмотрение одновременно двух жалоб на одно и тоже решение должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Производство по жалобе ООО «ТРАНСГАЗ» на постановление Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                             Д.С. Мерзлякова