Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2162/2023 ~ М-1413/2023 от 30.10.2023

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2023 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левшиной А. Е. к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязаности выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Левшина А.Е. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязаности выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

Истец Левшина А.Е. возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности. При этом пояснила, что земельный участок, на котором расположена нежилое строение является коммерческой землей, для ведения бизнеса. Помещение, которое необходимо подключить к электроэнергии является зданием кафе, где она собирается осуществлять предпринимательскую деятельность, для чего в мае 2023 года регистрировалась в качестве ИП, однако в связи с тем, что электроэнергия не была подключена вынуждена была прекратить деятельность.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, полагает необходимым передать дело по подсудности в другой суд.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

Из сведений из ЕГРЮЛ следует, что ПАО «Россети Сибирь» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, имеет филиал Алтайэнерго по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, представительств общество не имеет. На территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай филиалов и представительств общества не зарегистрировано.

Согласно договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенному между ПАО «Россети Сибирь» и Левшиной А.Е., объектом технологического присоединения указана Нежилая застройка (хозяйственная постройка, нежилое здание), расположенного (который будет располагаться) по адресу: Российская Федерация <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Манжерокское сельское поселение, кадастровый номер земельного участка 04:01:011701:1649.

Доказательств, подтверждающих использование объекта в личных, семейных целях, материалы дела не содержат.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок относится к категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Вид разрешенного использования установлен как: обслуживание транспорта.

Из пояснений истца следует, что расположенный на земельном участке объект будет использоваться в целях предпринимательской деятельности, для личных, бытовых и семейных нужд использоваться не может.

Таким образом, положения закона «О защите прав потребителей» к отношениям между истцом и ответчиком применению не подлежат, в связи с чем, право предъявления искового заявления по месту жительства истца или месту заключения договора в данном случае не применяются.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято Майминским районным судом Республики Алтай с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая место жительства истца и территориальную удаленность от ответчика ПАО «Россети Сибирь», суд полагает возможным передать дело в Октябрьский районный суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, по месту нахождения филиала «Алтайэнерго».

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело исковому заявлению Левшиной А. Е. к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязаности выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края (<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Бульвар 9 января, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю.Зрелкина