Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3438/2023 от 08.02.2023

11MS0009-01-2022-003444-49 дело №2-3438/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 12 апреля 2023 года гражданское дело по иску Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Каневу Василию Владимировичу, Каневу Георгию Васильевичу и Каневой Дарье Васильевне о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

установил:

НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилось к мировому судье с иском к ... О.С. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 4240,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязанности долевого собственника помещения (квартиры) №... в многоквартирном ... по своевременному внесению платы за капитальный ремонт.

Мировой судья, установив, что ... О.С. умерла ** ** ** (до подачи иска), привлек к участию в деле в качестве соответчиков её наследников – Канева В.В., Канева Г.В., Каневу Д.А., и определением от ** ** ** передал дело на рассмотрение по подсудности в Сыктывкарский городской суд.

Определением суда от 12 апреля 2023 года производство по делу в части требований истца к ... О.С. прекращено.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Канев В.Г. возражал против удовлетворения требований.

Канев В.В. и Канева Д.А. в суд не явились.

Заслушав объяснения ответчика Канева В.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ... с ** ** ** принадлежала на праве общей долевой собственности ... О.С. (... доли), Каневу В.В. (... доли) и Каневу Г.В. (... доли).

Постановлением Правительства Республики Коми от 30 декабря 2013 года №572 утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Коми на 2014-2043 годы, в которую включены многоквартирные дома по МОГО «Сыктывкар», в том числе ....

Программа опубликована 30 января 2014 года на официальном интернет-портале Республики Коми http://www.rkomi.ru.

Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от 23 октября 2014 года №10/3977 принято решение о формировании фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории МО ГО «Сыктывкар», включенных в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Коми на 2014-2043 годы, на счете регионального оператора Республики Коми - специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», собственниками помещений которых не выбран способ формирования фонда капитального ремонта, или выбранный способ не был реализован, и утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых принято решение о формировании фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на счете регионального оператора согласно приложению к постановлению.

В указанный перечень включен многоквартирный ....

В целях формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома Фондом Республики Коми капремонта МКД (истцом) на имя собственников ... открыты лицевые счета (договоры): №... (на имя ... О.С.), №... (на имя Канева Г.В.) и №... (на имя Канева В.В.).

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Обязанности собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, установлены статьями 30, 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взнос на капитальный ремонт включен в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме (пункт 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из иска следует, что долевым собственником ... ... О.С. ненадлежащим образом исполнялась обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт дома, в результате чего образовалась задолженность по платежам за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 4240,50 руб., что подтверждается детализацией сумм начислений по лицевому счету №....

** ** ** ... О.С. умерла.

Доказательств, подтверждающих погашение ... О.С. задолженности (при жизни), в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По делу установлено, что наследство ... О.С. по закону в равных долях приняли Канев В.В. (...), Канев Г.В. (...) и Канева Д.В. (...).

Таким образом, указанные лица обязаны нести ответственность по долгам наследодателя ... О.С., в том числе по погашению задолженности по взносам на капитальный ремонт, в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственным имуществом ... О.С. является ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., а также денежные средства, размещенные на счетах и вкладах, открытых в Банке ....

В рассматриваемом случае, стоимость наследственного имущества не превышает долга наследодателя по взносам на капитальный ремонт.

Доказательств погашения задолженности перед истцом ответчиками не представлено.

Доводы ответчика Канева В.В. о пропуске истцом срока исковой давности подлежат отклонению.

По правилам статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 17 (абз.3) Постановления от 29 сентября 2015 года №43 разъяснил, что положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (пункт 18 Постановления Пленума).

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ... О.С. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с мая 2019 года по июнь 2021 года

Судебный приказ был выдан ** ** ** и отменен по заявлению ... О.С. ** ** **.

Выдача судебного приказа в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ приостановила течение срока исковой давности на 21 день.

В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился ** ** **, то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Следовательно, срок исковой давности пропущен по платежам, подлежавшим уплате до ** ** ** (** ** ** – 3 года – 21 день).

Взносы на капитальный ремонт многоквартирного ... предъявлялись истцом к оплате собственникам ... ежеквартально, путем выставления одного платежного документа (квитанции) за 3 месяца.

В ** ** ** собственникам квартиры истцом выставлена квитанция №... на оплату взносов на капитальный ремонт за ** ** ** года. Оплата по квитанции должна была быть произведена до ** ** **.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ** ** ** по ** ** **, заявлены в пределах срока исковой давности.

Учитывая изложенное, с ответчиков Канева В.В., Канева Г.В., Каневу Д.А., как с наследников ... О.С., в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за заявленный в иске период в размере 4240,50 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат присуждению расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать солидарно с Канева Василия Владимировича ... Канева Георгия Васильевича ... и Каневой Дарьи Васильевны ... в пользу Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ОГРН 1141100000018) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 4240 рублей 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

.

Председательствующий О.Л. Саенко