Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7489/2023 ~ М-5791/2023 от 07.08.2023

2-7489/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.09.2023                                    г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Семерневой К.А.

при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания секретарем Аверьяновым А.А.,

с участием представителя ответчика Коньковой В.А.- Ворожцовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО Банк ВТБ к Коньковой Валентине Александровне, Конькову Алексею Владимировичу, ООО «МЕДЛАБ» о взыскании задолженности по кредитному соглашению, договорам поручительства

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи от 14.08.2023 исковое заявление принято к производству суда.

В судебном заседании 27.09.2023 представитель ответчика Коньковой В.А. представил суду ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, в обоснование которого ссылается на фактическое проживание ответчиков - физических лиц по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения от 11.02.2023, также указывает на преклонный возраст ответчика Коньковой В.А.. Также указывает, что местом нахождения ООО «МЕДЛАБ» является адрес: г. Екатеринбург, <адрес>, что также относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

Представитель истца, ответчик Коньков В.А., представитель ответчика ООО «МЕДЛАБ», извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно в судебное заседание не явились, ответчик Коньков В.А. своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика Коньковой В.А., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что исковое заявление предъявлено в суд по месту жительства ответчика Коньковой В.А. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, поскольку сторонами при заключении кредитного соглашения № № от 16.12.2021, договоров поручительства № и № от 16.12.2021 соглашения об установлении договорной подсудности достигнуты не были.

Согласно поступившим в материалы дела адресным справка в отношении Коньковой В.А. и Конькова А.В., указанные лица зарегистрированы по месту жительства по адресам: г. Екатеринбург, <адрес>29 и г. Екатеринбург, <адрес> соответственно.

Согласно сведениям, имеющимся в ЕГРЮЛ, адресом места нахождения ООО «МЕДЛАБ» является г. Екатеринбург, <адрес>В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно представленному суду договору найма жилого помещения от 11.02.2023, заключенному между Сидоренко М.С. (наймодатель) и Коньковым А.В. (наниматель), наймодатель передает нанимателю и членам его семьи - Коньковой В.А. во временное пользование для проживания жилое помещение, находящееся по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, принадлежащее наймодателю. Срок найма устанавливается с 11.02.2023 по 11.01.2024 (п.п.1.1,1.2,1.4 договора).

Указанный адрес жилого помещения, в котором постоянно фактически проживают ответчики Коньков А.В. и Конькова В.А. относится к юрисдикции Ленинского районного уда г. Екатеринбурга Свердловской области.

Согласно ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Коньковой Валентине Александровне, Конькову Алексею Владимировичу, ООО «МЕДЛАБ» о взыскании задолженности по кредитному соглашению, договорам поручительства передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья К.А. Семернева