Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2022 ~ М-779/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-813/2022

УИД 29RS0010-01-2022-001479-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2022 года город Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Цыбульниковой О.Е.

при секретаре Мордовской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Коряжме гражданское дело по иску Щепеткиной Г. С. к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на садовый дом,

установил:

Щепеткина Г.С. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: Архангельская область, город Коряжма, СНТ «Первые Садоводы», ул. Мичурина, д. 4.

В обоснование заявленных требований указала, что ее отец ФИО4 при жизни являлся членом СНТ «Первые Садоводы» и имел в собственности ? доли в праве общей долевой собственности на садовый дом по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку она является единственным наследником указанного имущества, просит признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

Истец Щепеткина Г.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Перминова С.Ф., Ардамацкая Л.С., Богдан Д.В., представитель СНТ «Первые Садоводы» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил возражения на исковое заявление, в которых просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Руководствуясь статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч.2 ст.35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от 16.01.1996 г., является основной конституционной свободой.

Гражданский кодекс РФ предусматривает очередность призвания к наследованию только для случаев наследования по закону. При этом законодатель определяет очередность наследования в зависимости от степени родства.

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является не только факт принятия в члены кооператива, и факт внесения взносов, а также наличие данных о полном внесении паевого взноса за имущество предоставляемое кооперативом.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со статьями 1110,1111,1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 и ч. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части причитающегося наследства означает принятие его целиком, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что <адрес> садовый <адрес> в СНТ «Первые Садоводы» в <адрес> учтен в равных долях (по ?) за ФИО5 на основании решения исполкома областного Совета № 243 от 29.03.1968 «Об отводе земель государственных, общественных и других надобностей» и за ФИО6 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.03.2001.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство (<адрес> и денежные средства в ПАО «Сбербанк России») умершего ФИО4, являлась ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследник ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти, единственным наследником является дочь Щепеткина Г.С., принявшая наследство после смерти матери в установленные законом сроки.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами по существу не оспариваются.

Поскольку Щепеткина Г.С. приняла часть наследства родителей ФИО4 и ФИО7 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> то она приняла всё наследство целиком, в том числе ? доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>

Кроме того, в силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что собственником ? доли в праве общей долевой собственности на содовый дом, расположенный по адресу: <адрес> является Щепеткина Г.С.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Щепеткиной Г.С. о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, поэтому оснований для взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины с ответчика не имеется.

В связи с тем, что обращение в суд не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов Щепеткиной Г.С., судебные издержки по настоящему делу относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Щепеткиной Г. С. (паспорт гражданина РФ серии №) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на садовый дом удовлетворить.

Признать за Щепеткиной Г. С. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (кадастровый №).

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Щепеткиной Г. С. ? доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (31 октября 2022 года).

Председательствующий судья О.Е. Цыбульникова