Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2024 ~ М-171/2024 от 13.03.2024

Дело № 2–308/2024

УИД 42RS0041-01-2024-000313-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан                                 30 мая 2024 г.,

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи                 Семерикова А.С.,

при секретаре                             Гущиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного Управления Федеральной Службы исполнения наказаний России по Кемеровской области-Кузбассу к Ловицкому Вадиму Валерьевичу о взыскании затрат, связанных с обучением,

УСТАНОВИЛ:

Главное Управление Федеральной Службы исполнения наказаний России по Кемеровской области-Кузбассу (далее - ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в суд с иском к Ловицкому В.В. о взыскании затрат, связанных с обучением, с учетом уточненных требований просят взыскать сумму в размере 87 752,58 руб.

Требования мотивированы тем, что между ФСИН России в лице начальника ГУ ФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу и ответчиком, Ловицким В.В. был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации от .../.../..... Контракт заключен на следующих условиях: прохождение службы в уголовно-исполнительной системе (пункт 1); Начальник ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу обязуется произвести назначение на должность в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (п.3.1.).

При этом, срок действия контракта от .../.../.... -5 (пять) лет с момента окончания учебного заведения (п.2).

Служить по контракту на условиях, установленных законодательными и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе и Контрактом (п.4.1).

После завершения обучения кандидат обязуется отслужить в органах УИС не менее 5 (пяти) лет (п.5.2.6).

Между ФСИН России в лице начальника ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу и ответчиком Ловицким В.В., был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации от .../.../.... в должности ....

При этом контракт от .../.../.... заключен сроком на 5 пять лет (п.2).

Между ФСИН России в лице начальника ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу и ответчиком Ловицким В.В., был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации от

31.05.2021    в должности ....

При этом контракт от .../.../.... заключен сроком на 5 (пять) лет (п.2).

Между ФСИН России в лице начальника ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу и ответчиком Ловицким В.В., был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации от08.11.2021    в должности ...

При этом контракт от .../.../.... заключен сроком на 5 (пять) лет (п.2).

Приказом ФКОУ ВО Кузбасского института ФСИН России от .../.../.... ...-лс Ответчик с .../.../.... был зачислен на очную форму обучения на факультет правоохранительной деятельности по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция».

Срок обучения 4 года очно, зачислен в кадры уголовно-исполнительной системы и присвоено первое специальное звание ...

Приказом ФКОУ ВО Кузбасского института ФСИН России от .../.../.... ...- лс Ответчик отчислен .../.../.... в связи с завершением обучения и выдачей диплома и откомандирован в ГУФСИН России по Кемеровской области (Приложение ... к приказу). Дата прибытия на службу .../.../.....

Приказом ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу от .../.../.... ...-лс Ловицкий В.В. назначен на должность ... по контракту сроком на 5 лет, с .../.../.....

Приказом ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу от .../.../.... ...-лсЛовицкийВ.В. уволен из уголовно-исполнительной системы по п. 14 ч.2 ст.84 Федерального закона (в связи с нарушением условий контракта сотрудником) .../.../....Поскольку было нарушено принятое на себя обязательство отслужить пять лет в органах уголовно-исполнительной системы ... после окончания обучения, на основании положений ст. 249 Трудового кодекса РФ, пункта 5.3 Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от .../.../.... ..., Постановления Правительства РФ от .../.../.... ..., Приказа МВД России от .../.../.... ..., с ответчика подлежат взысканию затраты, понесенные федеральным бюджетом Российской Федерации, в связи сего обучением, пропорционально отработанному времени, в размере 87752,58 руб.

Представитель истца ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные уточненные исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Ловицкий В.В. в судебное заедание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просил вынести решение на основании признания иска.

Представитель третьего лица ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражают против удовлетворения уточненных исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы, оценив доказательства по делу в их совокупности, считает необходимым уточненные исковые требования ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворить на основании признания иска ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 указанной статьи ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 3 указанной статьи ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

Учитывая, что ответчиком уточненные исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Ловицким В.В. т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая, что истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины и требования истца удовлетворены частично в сумме 87 752,58 руб., с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2833 руб. (5200+1% * 87752,58).

Руководствуясь ст.173ГПК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного Управления Федеральной Службы исполнения наказаний России по Кемеровской области-Кузбассу (ИНН ...), удовлетворить.

Взыскать с Ловицкого Вадима Валерьевича (паспорт ...) в пользу Главного Управления Федеральной Службы исполнения наказаний России по Кемеровской области-Кузбассу затраты, связанные с обучением, в размере 87 752 (восемьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 58 копеек.

Взыскать с Ловицкого Вадима Валерьевича (паспорт ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2833 (две тысячи восемьсот тридцать три) рубля 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья                                А.С. Семериков