Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-482/2022 ~ М-387/2022 от 16.05.2022

УИД № 30RS0014-01-2022-000664-09 №2-482/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2022 года Астраханская область, г. Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гулиевой Э.А.к.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Михайловский сельсовет» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованную земельную долю земельного участка (К.М.),

у с т а н о в и л :

Администрация МО «Михайловский сельсовет» обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю земельного участка К.М., в котором просила прекратить право общей долевой собственности К.М. на 1/650 земельную долю (2,01 га) (баллогектаров 155, земли сельскохозяйственного назначения), ранее принадлежавшую ей на основании свидетельства серии №. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>», признанную невостребованной постановлением главы администрации муниципального образования «Михайловский сельсовет» №.; признать право муниципальной собственности МО «Михайловский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области на 1/650 земельную долю (2,01 га) (баллогектаров 155, земли сельскохозяйственного назначения), ранее принадлежавшую К.М. на основании свидетельства серии № в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>», признанную невостребованной постановлением главы администрации муниципального образования «Михайловский сельсовет» №.

Представитель истца администрации МО «Михайловский сельсовет» Шатохина Т.И. в предварительное судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие и отказе от исковых требований о признании права муниципальной собственности на земельную долю земельного участка К.М., просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ей понятны.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, в судебное заседание не явился, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст.ст. 152, 167 ГПК Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие сторон.

В силу ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Таким образом, производство по гражданскому делу по иску Администрации МО «Михайловский сельсовет» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю земельного участка К.М. подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 221, 224 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску администрации муниципального образования «Михайловский сельсовет» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю земельного участка К.М., прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Определение отпечатано судьей в совещательной комнате.

.

.

Председательствующий И.В. Елизарова

.