Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-701/2022 ~ М-688/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-701/2022

УИД 33RS0018-01-2022-001069-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года                                                                            город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Фокиной В.В.;

с участием представителя истца Солдатовой А.Д. на основании доверенности 77 АД 0932756 от 15.09.2022 Баранова А.Г. представившего ордер № 003369 от 19.09.2022 и удостоверение адвоката № 221,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой Анны Дмитриевны к администрации муниципального образования «Лавровское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области, Парфеновой Нине Борисовне, Шориной Тамаре Борисовне, Зайцевой Елене Васильевне, Ивановой Татьяне Алексеевне о признании в порядке приобретательной давности права собственности на долю жилого дома,

у с т а н о в и л:

19.09.2022 Солдатова А.Д. через своего представителя Баранова А.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Лавровское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области, Парфеновой Н.Б., Шориной Т.Б., Зайцевой Е.В., Ивановой Т.А. о признании в порядке приобретательной давности права собственности на 1/5 доли жилого ... ....

Мотивируя свои требования, Солдатова А.Д. указала, что ранее данный жилой дом принадлежал Живохиной Анне Павловне, после смерти которой (13.11.1977) в права наследования в равных долях вступили её дети: Сафронова Анна Николаевна, Живохина Нина Николаевна, Зайцева Мария Николаевна, Новосельцева Екатерина Николаевна, Живохин Борис Николаевич. В последующем в результате гражданско-правовых сделок стала собственником 2/5 долей жилого дома по линии Сафроновой А.Н. и Живохиной Н.Н.; по линии Зайцевой М.Н. собственником 1/5 доли жилого дома в настоящее время является Зайцева Е.В.; по линии Новосельцевой Е.Н. продолжается оформление права собственности на 1/5 доли жилого дома.

Однако, получив свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 доли жилого дома Живохин Б.Н. фактического участия в содержании жилого дома не принимал, а после его смерти 22.04.1996 наследственного дела нотариусом не заводилось, его наследники первой очереди в права наследования не вступали; в результате чего его доля фактически является выморочным (бесхозяйным) имуществом.

Ссылаясь на то, что на протяжении более 15 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет всем домом как своим собственным, Солдатова А.Д. обратилась за судебной защитой своих прав и законных интересов, просила признать за ней право собственности на 1/5 доли жилого дома, которая осталась невостребованной с 1996 года по линии Живохина Б.Н.

Солдатова А.Д. о месте и времени судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явилась, реализовав свое участие в судебном заседании посредством представителя Баранова А.Г.

Баранов А.Г. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований Солдатовой А.Д., дополнительно указав, что с 1998 года Солдатова А.Д. регулярно приезжает в жилой ... ... (по нескольку раз в месяц на выходные, на период длительных государственных праздников, в период летнего отпуска), который поддерживает в пригодном для проживания состоянии: производит текущий и капитальный ремонт, скашивает траву на приусадебном участке, обрабатывает его; намерена сохранить данный жилой дом как «родовое гнездо». Однако из-за отсутствия правопреемства после смерти Живохина Б.Н. его доля остается бесхозяйной и обладает признаками выморочного имущества.

Указывает, что в результате добросовестного, открытого и непрерывного владения всем жилым домом на протяжении более 20 лет, в том числе 1/5 долей жилого дома, оставшейся нераспределенной после смерти Живохина Б.Н.; Солдатова А.Д. приобрела на неё право собственности.

Ответчики по делу Парфенова Н.Б., Шорина Т.Б. (наследники первой очереди после смерти Живохина Б.Н.), Зайцева Е.В. о месте и времени судебного разбирательства были извещены судом надлежащим образом, для участия в судебном заседании не явились, в письменных обращениях к суду исковые требования Солдатовой А.Д. признали полностью и просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Иванова Т.А. о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставила, письменного отзыва не представила.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Лавровское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области для участия в судебном заседании не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений относительно заявленных Солдатовой А.Д. требований не представил; оставив разрешение иска на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области Полункина А.В. для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив разрешение заявленного спора на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Баранова А.Г., исследовав представленные материалы дела и доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 06.06.1978 наследниками имущества Живохиной Натальи Павловны, умершей 13.11.1977, признаны в равных долях её дети: Сафронова Анна Николаевна, Живохина Нина Николаевна, Зайцева Мария Николаевна, Новосельцева Екатерина Николаевна, Живохин Борис Николаевич. Наследственное имущество состояло из денежного вклада и жилого дома № 18 на улице Рамежки села Чамерево Судогодского района Владимирской области.

После смерти Живохиной Н.Н. 27.09.1999 года, Сафроновой А.Н. 31.12.2001 года, её дочери Солдатовой Натальи Михайловны 09.04.2019 в права наследования по закону и завещанию вступила Солдатова А.Д.

Указанные обстоятельства объективно подтверждены выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22.08.2022, согласно которой право собственности на спорный жилой дом площадью 65.7 м2 с кадастровым номером 33:11:070102:369 по адресу: Владимирская область, Судогодский район, муниципальное образование Лавровское сельское поселение, ... – зарегистрировано за Солдатовой А.Д. в размере 2/5 долей и Зайцевой Е.В. в размере 1/5 доли.

Живохин Борис Николаевич, 26.02.1922 года рождения, умер 22.04.1996 года в городе Москве.

Согласно сведений Единого реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Живохина Б.Н. не заводилось, что объективно подтверждает доводы Солдатовой А.Д. о том, что его доля в праве собственности на жилой дом до настоящего времени остается бесхозяйной.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Панкратова И.А. и Калабина Н.Н. (каждая в отдельности) пояснили, что поддерживают дружеские отношения с Солдатовой А.Д. с 1996 года, последняя с регулярной периодичностью приезжает в жилой ... ...: около 2 раз в месяц по выходным, на время длительных государственных праздников, во время отпуска; производит покос травы на земельном участке, произвела капитальный ремонт фундамента, крыши, печи, крыльца; производит текущий ремонт забора, оплачивает коммунальные услуги; имеет намерение сохранить жилой дом как «родовое гнездо».

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

Давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; является непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; а владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

По смыслу статьи 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Принимая во внимание то, что Солдатова А.Д. более 15 лет с 22.04.1996 добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной 1/5 долей жилого ... ..., оставшейся бесхозяйной после смерти Живохина Бориса Николаевича; суд признает её требование о признании права собственности на указанную долю обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое требование Солдатовой Анны Дмитриевны удовлетворить.

Признать за Солдатовой Анной Дмитриевной, ... года рождения, уроженкой и зарегистрированной ...; право собственности на 1/5 доли жилого дома площадью 65.7 м2 с кадастровым номером 33:11:070102:369 по адресу: ..., муниципальное образование Лавровское сельское поселение, ....

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его приятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий                                                                 А.В.Куприянов

2-701/2022 ~ М-688/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Солдатова Анна Дмитриевна
Ответчики
Иванова Татьяна Алексеевна
Парфенова Нина Борисовна
Зайцева Елена Васильевна
Шорина Тамара Борисовна
Администрация МО Лавровское сельское поселение
Другие
адвокат Баранов Алексей Геннадьевич
Суд
Судогодский районный суд Владимирской области
Судья
Куприянов Андрей Валерьевич
Дело на странице суда
sudogodsky--wld.sudrf.ru
19.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2022Передача материалов судье
20.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2022Судебное заседание
02.11.2022Судебное заседание
02.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2023Дело оформлено
27.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее