Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-203/2022 от 03.06.2022

    Дело № 1-203-2022 г.

    УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2022 года                                               г. Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Гунченко Л. А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Перми Габаева А. Т.,

защитника – адвоката Эбель Т. В.,

при секретаре судебного заседания Терещенко О. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

в отношении

БЕЛОУСОВА И.В., не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кировского районного суда г. Перми находится уголовное дело в отношении Белоусова И. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а именно в том, что 20.02.2022 года командир 2 отделения 2 взвода 3 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Перми прапорщик полиции Г., назначенный на должность приказом ГУ МВД России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнения своих должностных обязанностей, в том числе по осуществлению оказания практической помощи нарядам во время несения службы, незамедлительному прибытию на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранения угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, установленных в соответствии со ст. 12 Закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», п. п. 8, 10 Должностного регламента командира отделения полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Перми, утвержденного командиром полка ППСП Управления МВД России по г. Перми 28.10.2019 года, являясь представителем власти и должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находился при исполнении своих должностных обязанностей в составе наряда № роты полка ППСП Управления МВД России по г. Перми, выполняя возложенные на него обязанности по несению службы на территории Кировского района г. Перми в форменном обмундировании сотрудника полиции согласно расстановке нарядов 3 роты полка ППСП Управления МВД Росси по г. Перми по сменам на 20.02.2022 года, утвержденной врио командира 3 роты полка ППСП Управления МВД России по г. Перми.

20.02.2022 года, в 20 часов 17 минут, в дежурную часть отдела полиции № поступило сообщение о том, что «<адрес> лежит мужчина в крови», которое зарегистрировано в КУСП № от 20.02.2022 года, для проверки сообщения дежурным дежурной части отдела полиции был направлен наряд № ППСП в составе О. и Я., которые сообщили сотруднику полиции Г. о необходимости оказания практической помощи. После этого 20.02.2022 года, около 20 часов 20 минут, Г. в рамках исполнения своих должностных обязанностей прибыл на место происшествия по указанному адресу, где на лестничной площадке был обнаружен М. с телесными повреждениями, возле которого находились Белоусов И. В. и З. Полагая, что данные лица причастны к совершению противоправных действий в отношении М., Г. на основании п. 6 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 21 Закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» применил в отношении Белоусова И. В. и З. специальное средство – наручники, после чего 20.02.2022 года, в 20 часов 40 минут, доставил их в отдел полиции №, о чем Г. были составлены протоколы о доставлении, и передал Белоусова И. В. и З. дежурному - старшему оперуполномоченному отделения уголовного розыска отдела полиции П. для выяснения обстоятельств произошедшего. 20.02.2022 года, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 15 минут, Белоусов И. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении коридора первого этажа отдела полиции № по указанному выше адресу, недовольный сдавливанием его руки специальным средством – наручниками, стал вести себя агрессивно, в связи с чем полицейский П. подошел к нему и попытался ослабить сдавливание наручниками. В этот момент Белоусов И. В. стал размахивать руками и ногами в непосредственной близости от П., создавая угрозу нанесения ему ударов. Опасаясь возможности применения Белоусовым И. В. насилия в отношении находящегося при исполнении служебных обязанностей П., Г., действуя согласно п. 1 ч. 1 ст. 20 Закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», пресекая противоправные действия Белоусова И. В., применил в отношении последнего физическую силу в виде захвата руки, после чего у Белоусова И. В. возник преступный умысел на применение в отношении представителя власти -сотрудника полиции Г. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилия, не опасного для жизни и здоровья. Реализуя свой преступный умысел, Белоусов И. В., осознавая, что Г. является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что левая рука Г. находится в непосредственной близости от его лица, укусил Г. в область локтевого сустава левой руки, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и укушенной раны на левой верхней конечности, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Кроме того, в результате своих преступных действий Белоусов И. В. нарушил нормальную деятельность органов власти, подорвав их авторитет.

Действия подсудимого Белоусова И. В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что на основании представленного 12.07.2022 года матерью Белоусова И. В. – С. свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Белоусов И.В., умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Государственным обвинителем – помощником прокурора Кировского района г. Перми Габаевым А. Т. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Белоусова И. В., поскольку мать последнего – С. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, и рассмотрения уголовного дела для реабилитации Белоусова И. В. не требует.

    Защитник подсудимого – адвокат Эбель Т. В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Белоусова И. В. по изложенным выше основаниям.

    Потерпевший Г. и представитель потерпевшего - Управления МВД России по г. Перми – С.1., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражают.

С. – мать подсудимого Белоусова И. В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении Белоусова И. В. в связи со смертью последнего не возражает, рассмотрения уголовного дела по существу для реабилитации подсудимого не требует. Последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию С. разъяснены и понятны.

    Заслушав заявленное государственным обвинителем ходатайство, мнение защитника Белоусова И. В., потерпевшего Г., представителя потерпевшего Управления МВД России по г. Перми, а также матери Белоусова И. В. – С., суд приходит к следующему.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

    На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Белоусова И. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. При этом суд учитывает мнение матери подсудимого – С. о том, что против прекращения уголовного дела в связи со смертью Белоусова И. В. она не возражает, рассмотрения уголовного дела по существу для реабилитации подсудимого не требует. Последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию С. разъяснены и понятны.

     Таким образом, каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела по изложенным выше основаниям суд в судебном заседании не усматривает.

    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении БЕЛОУСОВА И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью Белоусова И. В.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья                                                                                         Л. А. Гунченко