Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-538/2022 (2-5449/2021;) ~ М-5217/2021 от 23.11.2021

Дело № 2-538/2022

УИД: 21RS0023-01-2021-008631-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

13 января 2022 года                             г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Котеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары к администрации города Чебоксары о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в области безопасности дорожного движения,

установил:

Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Чебоксары о возложении обязанности устранить недостатки и дефекты в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги в адрес

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания иска следует, что поводом для обращения прокурора в суд с данным иском послужило заявление ФИО2 от дата о нарушении органом местного самоуправления законодательства в области безопасности дорожного движения ввиду несоответствия автомобильной дороги в адрес установленным требованиям.

При этом, как установлено судом, ФИО2 до обращения в органы прокуратуры самостоятельно обратилась в Ленинский районный суд г. Чебоксары с иском об устранении допущенных органом местного самоуправления нарушений в сфере организации безопасности дорожного движения, ее иск поступил в адрес суда дата.

По результатам рассмотрения ее обращения, прокурор также предъявил иск, который поступил в суд дата.

В связи с чем, в производстве названного суда появилось два гражданских дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, процессуальное законодательство исключает возможность рассмотрения тождественных исков, императивно устанавливая обязанность суда возвратить исковое заявление, если о факте принятия к производству другого суда тождественного иска суду стало известно при возбуждении дела (пункт 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ) либо оставить его без рассмотрения (если о факте принятия к производству другого суда тождественного иска суду стало известно после возбуждения дела - абзац 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом рассмотрению подлежит ранее возбужденное дело.

Учитывая, что в производстве суда к моменту обращения прокурора уже имелся аналогичный иск, возможность рассмотрения в суде дела о том же предмете по заявлению прокурора исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары к администрации города Чебоксары о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в области безопасности дорожного движения оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья                    Т.П. Ермолаева