Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1355/2019 ~ М-1053/2019 от 11.07.2019

Дело № 2-1355/2019

    УИД 16RS0044-01-2019-001403-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2019 года                                                                           город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецов А.Н. к Мухтаров Р.Р. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кузнецов А.Н. обратился в суд с иском к Мухтаров Р.Р. о взыскании долга по договору займа в размере 1 050 000 руб., процентов по договору в размере 718 485 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 096,69 руб., всего 1 786 581,69 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 550 000 руб., с выплатой процентов в размере 8 % ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 500 000 руб. с выплатой процентов в размере 8 % ежемесячно. Общая сумма займа составляет 1 050 000 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком не исполнены обязательства по возврату процентов. Сумма просроченных платежей составляет 718 485 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о возврате суммы займа, требования остались без рассмотрения, что послужило основанием для обращения в суд.

При рассмотрении дела от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку вопрос был разрешен в досудебном порядке.

Истец Кузнецов А.Н. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик Мухтаров Р.Р. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом от исковых требований, производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.