Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-978/2023 от 07.08.2023

№

№12-978/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск                                                              08 августа 2023 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Чикашева Т.А., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы представителя по доверенности ФИО5 на постановление Центрального МУГАДН <адрес> №-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО6

                                                  УСТАНОВИЛ:

В Красногорский городской суд Московской области поступила жалоба представителя по доверенности ФИО7 на постановление Центрального МУГАДН <адрес> №-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО8

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, на основании ст. 30.7 ч. 3 КоАП РФ приходит к выводу о необходимости передачи жалобы на рассмотрение по подведомственности по следующим причинам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Поскольку постановление вынесено должностным лицом – главным государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Центрального МУГАДН ФСНСТ ФИО9. по адресу: <адрес>, то жалоба на указанное постановление подлежит рассмотрению Хорошёвским районным судом г. Москвы.

Правовая позиция по сходному вопросу ранее выражалась, в том числе, в Постановлениях Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №-№, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020).

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции Красногорского городского суда Московской области, в связи с чем она вместе с другими приложенными к ней материалами подлежит передачи на рассмотрение по подведомственности в Хорошёвский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу представителя по доверенности ФИО10 ФИО3 на постановление Центрального ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО11 по подведомственности в Хорошёвский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья                                                                                       Т.А.Чикашева