Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-196/2023 ~ М-130/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-196/2023                                                                              <данные изъяты>

УИД 13RS0003-01-2023-000177-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        п.Чамзинка                                                                           05 мая 2023 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Овчинникова Бориса Борисовича,

при секретаре судебного заседания Трямкиной Е.С.,

с участием в деле:

    истца – администрации Медаевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия в лице главы администрации Голубевой Е.Н., действующей на основании решения Совета депутатов Медаевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия № 2 от 07 октября 2021 г., устава Медаевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия,

    ответчиков – Бокова А.Г, Гришуткина Г.А., Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медаевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия к Бокову А.Г, Гришуткину Г.А., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права собственности Боковой М.Ф. на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

    администрация Медаевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность граждан с.Медаево предоставлены сельскохозяйственные угодья в СХПК «Медаевский», размер доли каждого собственника составляет 7,7 га.. После соблюдения установленной законом процедуры признания невостребованными соответствующих земельных долей истцом утвержден список невостребованных земельных долей, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером № в число которых включена земельная доля Боковой М.Ф. Ссылаясь на положения статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просила прекратить право собственности Боковой М.Ф. на 1/144 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:22:0207006:18 общей площадью 77000 кв.м., признать за Медаевским сельским поселением Чамзинского муниципального района Республики Мордовия право муниципальной собственности на указанную земельную долю.

    После проведения досудебной подготовки настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 15 минут 21 апреля 2023 года, о чем истец администрация Медаевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия была извещена своевременно и надлежащим образом.

Однако в судебное заседание 21 апреля 2023 года в 15 часов 15 минут представитель истца не явился, не известив суд о причинах неявки.

Рассмотрение дела повторно было назначено на 09 часов 00 минут 05 мая 2023 года, о чем участвующие в деле лица также были извещены своевременно и надлежащим образом.

Между тем в судебное заседание 05 мая 2023 года представитель администрации Медаевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности этих причин не представил, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.

Ответчики Боков А.Г., Гришуткин Г.А., представитель ответчика – Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин не представили и об отложении разбирательства дела ходатайств не заявляли.

Таким образом, представитель истца администрации Медаевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, а ответчик, не явившись в судебное заседание, фактически на рассмотрении дела по существу не настаивают.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление администрации Медаевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия к Бокову А.Г, Гришуткину Г.А., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права собственности Боковой М.Ф. на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия                                                             Б.Б.Овчинников