Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-254/2022 от 14.09.2022

Мировой судья судебного участка №310

Одинцовского судебного района

Журавлева М.А.

Дело № 11-254/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2022 г.                             г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при помощнике судьи Шармолайкине М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Индустрия» на определение мирового судьи 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 10 июня 2022 г. об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Индустрия» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Вышинской О.А. задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 10914,71руб.

Определением мирового судьи 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 10 июня 2022г. отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Настоящая частная жалоба рассматривается судом в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

05.05.2022 между ООО «Земельная УК» (цедент) и ООО «Индустрия (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого цедент уступил цессионарию принадлежащее ему право требования дебиторской задолженности населения по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Отказывая в принятии заявления ООО «Индустрия» о вынесении судебного приказа о взыскании с Вышинской О.А. задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 125 ГПК РФ, ч. 18 ст. 155 ЖК РФ, пришел к правильному выводу о наличии спора о праве, поскольку ООО «Индустрия» не является вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организацией, а также ресурсоснабжающей организацией по отношению к многоквартирному дому, в котором находится жилое помещение, принадлежащее должнику.

В частной жалобе заявитель выражает несогласие с примененным мировым судьей толкованием закона, полагая, что ООО «Индустрия» является профессиональным участником рынка жилищно-коммунальных услуг, а потому оснований считать договор уступки, заключенный с ООО «Земельная УК» ничтожным нет.

26.07.2019 вступил в законную силу Федеральный закон от 26.07.2019 N 214-ФЗ "О внесении изменений в статьи 155 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и статью 1 Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон N 214-ФЗ).

    Согласно подпункту "б" пункта 1 статьи 1 названного Закона статья 155 ЖК РФ дополнена частью 18, в соответствии с которой управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным.

    Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

    Таким образом, Федеральным законом N 214-ФЗ установлен запрет на уступку права требования дебиторской задолженности по внесению платы за коммунальные услуги третьим лицам. Утверждение в частной жалобе о том, что ООО «Индустрия» является профессиональным участником рынка жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, установленный законом запрет на уступку права требования на него не распространяется, основаны на неверном толковании закона.

Дебиторская задолженность должника-банкрота в случае, если она является задолженностью физических лиц по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по смыслу требований части 18 статьи 155 ЖК РФ может быть реализована только вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, оказывающей услуги управления именно тем многоквартирным домом, у жителей которого образовалась такая задолженность. Между тем доказательств того, что ООО «Индустрия» является такой управляющей организацией автором частной жалобы мировому судье представлено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 10 июня 2022г. об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Вышинской О.А. – оставить без изменения, частную жалобу ООО «Индустрия» – без удовлетворения.

Судья О.Е.Рожнова

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....