Дело № 2-1833/2023
УИД 64RS0048-01-2023-002728-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2023 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Пашенько С.Б.,
при секретаре Гучмазовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и интересов инвалида Гришиной Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности обеспечить инвалида – Гришиной Т.Д. техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида,
установил:
Исполняющий обязанности межрайонный прокурор Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов инвалида Гришиной Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности обеспечить инвалида – Гришиной Т.Д. техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида.
Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенные о дне, времени и месте судебного разбирательства.
От представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из искового заявления следует, что адрес ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области указан как: <адрес>
Вместе с тем, юридический адрес ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области является: <адрес>
Указанная территория не относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда
<адрес>.
Таким образом, поскольку место нахождения ответчика – организации не относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Саратова, суд приходит к выводу о том, что иск должен быть предъявлен по месту нахождения ответчика – организации.
В связи с чем, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова.
Руководствуясь ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-1833/2023 по исковому заявлению исполняющего обязанности межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и интересов инвалида Гришиной Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности обеспечить инвалида – Гришиной Т.Д. техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова..
Определение может быть обжаловано в течение пятднадцать дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Председательствующий судья С.Б. Пашенько