Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1627/2019 ~ М-1195/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-1627/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Валеевой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Семеновой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Семеновой И.К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131361,02 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3827,22 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Семеновой И.К. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 89000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному договору АО «Тинькофф Банк» в адрес ответчика был направлен заключительный счет с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому банк уступил истцу право требования с Семеновой И.К. задолженности по кредитному договору в указанном выше размере. Задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, вместе с исковым заявлением представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя общества, в котором также выражено согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Семенова И.К. в судебное заседание не явилась, извещение о дате, времени и месте разбирательства дела, направленное по месту ее регистрации, возвращено в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Отношения субъектов гражданских правоотношений по заключению и исполнению кредитного договора регулируются параграфом 2 главы 42 ГК РФ (статьи 819 - 821).

В силу ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положения ст. 810 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Семенова И.К. обратилась в ООО «Тинькофф Кредитные Системы» с заявлением-анкетой, согласно которому она доверяет ООО «ТКС» представить заявление-анкету и другие необходимые документы и информацию в ТКС Банк (ЗАО) и уполномочивает сделать от своего имени безотзывную и бессрочную оферту о заключении Универсального договора, в данном случае договора кредитной карты, на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии оферты: для договора расчетной карты/ договора счета – открытие картсчета и отражение первой операции; для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Рассмотрев указанное заявление, банком было принято решение о выпуске кредитной карты, которая была активирована Семеновой И.К. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленной суду выписки.

При изложенных обстоятельствах и положений ГК РФ следует, что Семенова И.К., подписав заявление, содержащее оферту к заключению договора кредитной карты, выразила свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в заявлении и разработанных Банком Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах. При заключении договора между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по существенным условиям договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявления, являющегося офертой, где также указано, что она ознакомлена и согласна с Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами банка. Семенова И.К. была уведомлена, что полная стоимость кредита, при полном использовании лимита задолженности в 21000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 5% годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет - 52,4%г годовых.

Согласно тарифам банка, беспроцентный период составляет 0% до 55 дней, процентная ставка по кредиту: по операциям покупок - 32,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 39,9% годовых. Плата за обслуживание карты - 590 руб., комиссия за выдачу денежных средств -2,9%+290 руб., минимальный платеж не более 6 % от задолженности, мин. 600 руб., штрафа за неуплату минимального платежа: первый раз - 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности + 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности +590 руб., процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,2% в день, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9%+290 руб.

Как указывалось выше, банк исполнил свои обязательства, осуществив выпуск банковской карты, которая была активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем заемщик систематически не исполнял свои обязательства по погашению кредита, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 131361,02 руб., из которых: 86662,26 руб. - кредитная задолженность; 30903,46 руб. - проценты; иные платы и штрафы (плата за годовое обслуживание и штрафы за неоплату минимального платежа) - 13795,30 руб., что следует из выписки по счёту карты и расчёта задолженности. Проверив данный расчет, суд признает его верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком данный расчет не оспорен, сведений о погашении задолженности в заявленном размере суду также не представлено.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению долга, банк направил в адрес заёмщика требование об оплате заключительного счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с даты его формирования. Однако ответчиком задолженность по договору не была погашена.

Согласно п. 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, в последующем «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) выбыло из правоотношения с Семеновой И.К., уступив право требования задолженности по договору ООО «Феникс», что следует из договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №/ТКС и акта приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с Семеновой И.К. задолженности по договору в заявленной сумме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ответчика Семеновой И.К. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3827,22 руб., уплаченная по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Семеновой И.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131361 (сто тридцать одна тысяча триста шестьдесят один) рубль 02 копейки, из которых:

- 86662 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 26 копеек – основной долг;

- 30903 (тридцать тысяч девятьсот три) рубля 46 копеек – проценты по договору;

- 13795 (тринадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 30 копеек – плату за годовое обслуживание и штрафы за неоплату минимального платежа.

Взыскать с Семеновой И.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3827 (три тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 03 июня 2019 года.

Судья      С.Н. Тигина