Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-257/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бор Нижегородской области                                              05 августа 2022 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинникова В.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Борского городского прокурора Нижегородской области Мамаевой Е.А.,

подсудимого Шиганова А.А.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Борского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Беззубова Д.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Побединцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шиганова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин. у Шиганова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере. Исполняя свои преступные намерения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, Шиганов А.А. в вышеуказанные дату и время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с использованием сотового телефона «<данные изъяты> 20», посредством приложения <данные изъяты> через информационную телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>» вступил в переписку с неустановленным лицом, оговорив с ним условия приобретения наркотического средства. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 20 мин. Шиганов А.А. через мобильное приложение <данные изъяты> с использованием своего сотового телефона «<данные изъяты> 20», произвел перевод денежных средств на неустановленный номер карты, заплатив за наркотическое средство 2300 руб. После чего, в неустановленное дознанием время, но не позднее 03 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ посредством смс-сообщения в приложении <данные изъяты> неустановленное лицо сообщило Шиганову А.А. место тайника с наркотическим средством в виде фотоизображения и географических координат.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, Шиганов А.А. пришел в лесной массив, расположенный на расстоянии 40 м западнее от автозаправочной станции <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в 30 м от участка местности с географическими координатами 56.391195° северной широты и 44.010345° восточной долготы обнаружил оставленную ему в земле «закладку» в виде полимерного свертка из изоленты синего цвета, с находящимся в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон) массой 0,978 грамма, который ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 50 мин. он поднял с земли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления, а затем спрятал его в левый карман надетых на нем спортивных брюк, тем самым начал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство вплоть до момента его задержания сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Бор ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин. на остановке общественного транспорта у 17 км автодороги Н.Новгород-Шахунья-Киров в направлении автозаправки <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> и последующего личного досмотра, произведенного в каб.122 Отдела МВД России по г. Бор по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 час. 00 мин. до 06 час. 15 мин. инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Бор П.К.Ю., в ходе которого у Шиганова А.А. в левом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом, которое согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,978 грамма.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 №578, мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 г. №681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 1 октября 2012 года №1002, изъятое в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство, общей массой 0,978 грамма, является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шиганов А.А. вину в совершении вменяемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Дальнейшие показания давать, руководствуясь ст.51 Конституции РФ, отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого давать показания на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Шиганова А.А., данные им в ходе дознания.

Из протокола допроса подозреваемого Шиганова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.123-127) следует, что наркотические средства Шиганов А.А. впервые попробовал в марте 2021 года, к употреблению наркотиков его никто не склонял, наркотик употребил по доброй воле, т.к. хотел испытать ощущения, которые те вызывают. Затем наркотические средства он стал употреблять с периодичностью 1 раз в месяц. В основном употреблял синтетические наркотики, под названием «мефедрон». Зависимостью от них не страдает. ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин. Шиганов А.А., находясь дома по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство «мефедрон» для личного употребления. Со своего телефона марки «<данные изъяты> 20» он вышел в интернет-приложение <данные изъяты> и там нашел интернет магазин с названием «Масонская ложа», где можно приобрести наркотики бесконтактным способом. Он вступил в переписку с ботом данного магазина и заказал там один грамм наркотического средства «мефедрон», стоимость которого составляла 2300 рублей. Спустя 1-2 минуты ему поступило сообщение с указанием номера банковской карты, куда он должен перевести деньги в целях приобретения наркотика. Номер данной карты он в настоящее время не помнит. Далее он в 03 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ через интернет-приложение <данные изъяты> перевел на указанный номер карты денежные средства в сумме 2300 руб. в целях приобретения наркотика. После этого, меньше чем через 1 минуту, в чате сообщений с магазином <данные изъяты> ему были сообщены географические координаты с местом нахождения закладки с наркотическим средством и фотоизображение данного места. Используя приложение «Гугл-карты» в своем телефоне он узнал, что закладка находится в лесном массиве, расположенном за заправкой <данные изъяты> (<адрес>). Вызвав с принадлежащего ему сотового телефона автомобиль такси, название которого в настоящее время не помнит, на подъехавшем к его дому автомобиле такси через несколько минут он доехал до остановки общественного транспорта «ФОК» и далее по навигатору в телефоне он прошел к месту закладки. Придя на место около 03 час. 50 мин., он нашел в лесном массиве в траве сверток из изоленты синего цвета, в котором при вскрытии находился полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом. Он понял, что порошок в пакетике это и есть наркотик «мефедрон». Пакетик с наркотическим средством он забрал себе, спрятав его в левый карман одетых на нем спортивных брюк. После этого он, возможно, удалил всю переписку с телефона. Так как денежных средств на услуги такси, чтобы доехать до дома, у него при себе не было, то он решил доехать до своего дома, воспользовавшись общественным транспортом, либо на попутном транспорте. С этой целью он прошел на остановку общественного транспорта <данные изъяты> Находясь на остановке и ожидая приезда автобуса, около него остановился патрульный автомобиль, из которого вышли двое сотрудников ГИБДД. Обратившись к нему, те представились, и сообщили, что имеются основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Сотрудник ДПС спросил его, есть ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы и наркотические средства. Он ответил, что подобных веществ и предметов у него нет. Тогда сотрудник ГИБДД сообщил, что будет проведен его личный досмотр, и для этих целей он был доставлен в здание ОМВД РФ по г. Бор, расположенное по адресу: <адрес>. Зайдя в помещение отдела полиции, он вместе с сотрудниками полиции был препровожден в один из служебных кабинетов, расположенных на 1-ом этаже здания, куда также были приглашены двое мужчин в качестве понятых для проведения его личного досмотра. Сотрудник ДПС перед началом его личного досмотра понятым разъяснил их права и обязанности. Ему также были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 48, 51 Конституции РФ. Перед началом его личного досмотра сотрудник ДПС поинтересовался, есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он пояснил, что при нем находится наркотическое средство. В ходе проведения его личного досмотра у него в левом кармане находящихся на нем спортивных брюк был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом - наркотиком; в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты> 20» в корпусе белого цвета. Все обнаруженное у него сотрудником полиции было предъявлено на обозрение понятым. В ходе личного досмотра сотрудник ДПС поинтересовался у него, что находится в свертке, обнаруженном при нем, на что он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство. После этого все обнаруженное при нем было изъято, упаковано в разные бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны фрагментами бумаги с оттисками печатей № «ДЧ ОМВД РФ по г. Бор», конверты были сопровождены пояснительными надписями с подписями понятых, на данных конвертах Шиганов А.А. также поставил свою подпись. После этого сотрудником полиции был составлен протокол его личного досмотра, в котором было указано, что при нем были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «<данные изъяты> 20», и сверток с наркотиком. В данном протоколе поставили свои подписи понятые, он также поставил свою подпись в данном протоколе. По окончании всех процессуальных действий с него было взято объяснение. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что вес наркотического вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), находящегося в полимерном пакетике, изъятом в ходе его личного досмотра, составляет 0,978 гр. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также, из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Шиганова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.132-134), содержащего показания Шиганова А.А., оглашенного по ходатайству государственного обвинителя, следует, что при проведении проверки показаний на месте в присутствии защитника Беззубова Д.С., Шиганов А.А. показал на место в лесном массиве у автозаправки <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании в связи с неявкой свидетелей П.К.Ю., О.М.Н., Ф.А.А., А.А.А., Ш.Л.В. были оглашены их показания, данные при производстве дознания.

Из протокола допроса свидетеля П.К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.75-78) следует, что П.К.Ю. работает в должности инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор. Около 04 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС О.М.Н., проезжая по автодороге Н.Новгород-Шахунья-Киров мимо остановки общественного транспорта, расположенной у кругового движения в направлении автозаправки <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, они увидели гражданина, который выявлял внешние признаки наркотического опьянения, у того была шаткая походка, тот оглядывался по сторонам, поведение того не соответствовало обстановке. Они решили остановить данного мужчину для проверки состояния того и документов, удостоверяющих личность, так как последний мог совершать административное правонарушение. Тогда они на служебном автомобиле подъехали к остановке общественного транспорта, остановились и вышли из салона служебного автомобиля, подошли к мужчине, который был одет в спортивную куртку черного цвета со вставкой серого цвета на спине, в спортивные штаны серого цвета, в кроссовки черного цвета. Увидев патрульный автомобиль, мужчина стал нервничать, оглядываться по сторонам. Подойдя к данному мужчине, они представились, предъявили служебные удостоверения, мужчина представился как Шиганов А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ходе общения с Шигановым А.А. у них возникли сомнения в трезвости данного гражданина, поскольку поведение того было несоответствующее обстановке, тот нервничал, избегал с ними общения, то есть тот выявлял внешние признаки наркотического опьянения. В связи с чем, имелись основания полагать, что Шиганов А.А. находится в состоянии наркотического опьянения, тем самым совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ. Также у них возникло предположение о том, что Шиганов А.А. может хранить при себе наркотическое средство, тем самым в действиях того могут содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ. В связи с чем, ими было решено провести личный досмотр Шиганова А.А., с целью чего последний был доставлен в ОМВД РФ по г. Бор, так как на улице в тот момент было холодно, шел дождь. Прибыв в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, им в служебном кабинете №, расположенном на 1-ом этаже здания, в присутствии приглашенных О.М.Н. двух мужчин в качестве понятых, был проведен личный досмотр Шиганова А.А. Перед началом проведения личного досмотра, им понятым были разъяснены права и обязанности, в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ то, что те должны удостоверить факт производства личного досмотра в протоколе своей подписью, следить за содержанием, ходом и результатом досмотра, а также то, что те вправе делать по поводу досмотра заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, а также знакомиться с протоколом личного досмотра. Шиганову А.А. им также были разъяснены права и обязанности в соответствии со ст. 48, 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Перед началом личного досмотра он поинтересовался у Шиганова А.А., имеются ли при том запрещенные к гражданскому обороту предметы либо иное, что тот желает добровольно выдать, в том числе, наркотические средства. Шиганов А.А. заявил, что при том находится наркотическое средство. После чего им в присутствии понятых был проведен личный досмотр Шиганова А.А., в ходе которого в левом наружном кармане брюк, надетых на том, был обнаружен сверток из клейкой ленты синего цвета, с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом светлого цвета, в правом наружном кармане куртки, надетой на Шиганове А.А., был обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета. Все обнаруженное при Шиганове А.А. было им предъявлено на обозрение понятым. Сверток с полимерным пакетиком с находящимся в нем веществом и сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета им были в присутствии понятых упакованы в различные бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати № «Для пакетов» Дежурная часть ОМВД РФ по г. Бор, сопровождены пояснительной надписью с подписью понятых и участвующих лиц. О проведении личного досмотра также он составил протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и, согласившись с его содержанием, поставили в нем свои подписи. После этого он составил рапорт о том, что в действиях Шиганова А.А. возможно содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Впоследствии ему стало известно, что изъятое у Шиганова А.А. вещество в полимерном свертке является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,978 грамма, что является значительным размером.

Из протокола допроса свидетеля О.М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.69-72) следует, что О.М.Н. работает в должности инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор. Около 04 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с инспектором ДПС П.К.Ю. находились на маршруте патрулирования, проезжая по автодороге Н.Новгород-Шахунья-Киров. В это время, проезжая по указанной автодороге и проезжая мимо остановки общественного транспорта, расположенной у кругового движения в направлении автозаправки <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, они увидели гражданина, который выявлял внешние признаки наркотического опьянения, у того была шаткая походка, тот оглядывался по сторонам, поведение того не соответствовало обстановке. Они решили остановить данного мужчину для проверки состояния того и документов, удостоверяющих личность, так как последний мог совершать административное правонарушение. С этой целью они на служебном автомобиле подъехали к остановке общественного транспорта, у которой находился данный мужчина, остановились и вышли из салона служебного автомобиля, быстрым шагом подойдя к мужчине, который был одет в спортивную куртку черного цвета со вставкой серого цвета на спине, в спортивные штаны серого цвета, в кроссовки черного цвета. Увидев патрульный автомобиль, мужчина стал нервничать, оглядываться по сторонам. Подойдя к данному мужчине, они представились, предъявили служебные удостоверения, мужчина представился как Шиганов А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ходе общения с Шигановым А.А. у них возникли сомнения в трезвости данного гражданина, поскольку поведение того было несоответствующее обстановке, тот нервничал, избегал с ними общения, то есть тот выявлял внешние признаки наркотического опьянения. В связи с чем имелись основания полагать, что Шиганов А.А. находится в состоянии наркотического опьянения, тем самым совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ. Также у них возникло предположение о том, что Шиганов А.А. может хранить при себе наркотическое средство, тем самым в действиях того могут содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ. В связи с чем, ими было решено провести личный досмотр Шиганова А.А., с целью чего было принято решение о доставлении данного гражданина в ОМВД РФ по г. Бор, так как на улице в тот момент было холодно, шел дождь. После этого Шиганов А.А. был ими на служебном автомобиле доставлен в ОМВД РФ по г. Бор. Прибыв в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, П.К.Ю. в служебном кабинете №, расположенном на 1-ом этаже здания, в присутствии приглашенных им двух мужчин в качестве понятых, был проведен личный досмотр Шиганова А.А. Перед началом проведения личного досмотра, П.К.Ю. понятым были разъяснены права и обязанности, в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ то, что те должны удостоверить факт производства личного досмотра в протоколе своей подписью, следить за содержанием, ходом и результатом досмотра, а также то, что те вправе делать по поводу досмотра заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, а также знакомиться с протоколом личного досмотра. Шиганову А.А.П.К.Ю. также были разъяснены права и обязанности в соответствии со ст. 48, 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Перед началом личного досмотра П.К.Ю. поинтересовался у Шиганова А.А., имеются ли при том запрещенные к гражданскому обороту предметы либо иное, что тот желает добровольно выдать, в том числе, наркотические средства. Шиганов А.А. заявил, что при том находится наркотическое средство. После чего П.К.Ю. в присутствии понятых был проведен личный досмотр Шиганова А.А., в ходе которого в левом наружном кармане брюк, надетых на том, был обнаружен сверток из клейкой ленты синего цвета, с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом светлого цвета, в правом наружном кармане куртки, надетой на Шиганове А.А., был обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета. Все обнаруженное при Шиганове А.А. было предъявлено на обозрение понятым. Сверток с полимерным пакетиком с находящимся в нем веществом и сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета были в присутствии понятых упакованы в различные бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати № «Для пакетов» Дежурная часть ОМВД РФ по г. Бор, сопровождены пояснительной надписью с подписью понятых и участвующих лиц. О проведении личного досмотра П.К.Ю. был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и, согласившись с его содержанием, поставили в нем свои подписи. После этого П.К.Ю. был составлен рапорт о том, что в действиях Шиганова А.А. возможно содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.    Впоследствии ему стало известно, что изъятое у Шиганова А.А. вещество в полимерном свертке является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,978 грамма, что является значительным размером.

Из протокола допроса свидетеля Ф.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.65-67) следует, что ознакомившись с протоколом личного досмотра Шиганова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленного ему на обозрение дознавателем, Ф.А.А. поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ он проезжал у здания ОМВД РФ по г. Бор, когда около 05 час. 48 мин. был остановлен сотрудником ДПС, который пригласил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он, а также приглашенный в качестве второго понятого еще один мужчина, согласились, после чего прошли вслед за сотрудником ДПС в служебный кабинет сотрудников полиции, расположенный на 1-ом этаже здания ОМВД РФ по г. Бор, расположенного по адресу: <адрес>. В данном кабинете он увидел еще одного сотрудника ДПС в форменной одежде и незнакомого ему ранее мужчину, одетого в спортивную куртку черного цвета с серой вставкой на спине, в спортивные штаны серого цвета, в кроссовки черного цвета. Сотрудник ДПС попросил данного мужчину представиться и последний назвался Шигановым А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который заметно нервничал. Сотрудник ДПС пояснил ему и второму понятому, что в их присутствии будет проведен личный досмотр Шиганова А.А., после чего разъяснил им права и обязанности понятых, в соответствии со ст.25.7 КоАП РФ, а именно, что они должны удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствуют, а также право делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащие обязательному занесению в протокол. Затем сотрудник ДПС разъяснил Шиганову А.А. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 48, 51 Конституции РФ. Затем сотрудник ДПС спросил у Шиганова А.А., имеются ли при том запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, в том числе и наркотики, на что Шиганов А.А. ответил утвердительно. После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 час. 00 мин. до 06 час. 15 мин. сотрудником ДПС в его присутствии и второго понятого был проведен личный досмотр Шиганова А.А., в ходе которого в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на Шиганове А.А., был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с веществом светлого цвета, в правом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета. В ходе личного досмотра обнаруженное у Шиганова А.А. было предъявлено им, понятым, на обозрение, а затем в его присутствии и в присутствии второго понятого, а также Шиганова А.А. было изъято: сверток из изоленты синего цвета с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с веществом светлого цвета и сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета были упакованы в различные бумажные конверты, которые были заклеены, снабжены пояснительными надписями, заверены его подписью, подписями второго понятого, Шиганова А.А. и сотрудника ДПС, оба конверта были опечатаны фрагментами листов бумаги с оттиском печати «Для пакетов №*Дежурная часть* ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области». После этого сотрудник ДПС составил протокол личного досмотра Шиганова А.А., всем участвующим лицам в ходе личного досмотра данный протокол был предъявлен на обозрение, а затем был заверен его подписью, подписями второго понятого, Шиганова А.А. и сотрудника ДПС.     Также сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого Шиганову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого Шиганов А.А. в их присутствии отказался. После этого он и второй понятой были отпущены по своим личным делам.

Из протокола допроса свидетеля А.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.80-82) следует, что ознакомившись с протоколом личного досмотра Шиганова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленного ему на обозрение дознавателем, А.А.А. может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ он проезжал по своим личным делам у здания ОМВД РФ по г. Бор, когда около 05 час. 45 мин. его и еще одного мужчину сотрудник ДПС пригласил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он и второй мужчина согласились, после чего прошли вслед за сотрудником ДПС в служебный кабинет сотрудников полиции, расположенный на 1-ом этаже здания ОМВД РФ по г. Бор, расположенного по адресу: <адрес>. В данном кабинете он увидел еще одного сотрудника ДПС в форменной одежде и незнакомого ему ранее мужчину, который был одет в куртку спортивную черного цвета с серой вставкой на спине, в штаны спортивные серого цвета, в кроссовки черного цвета. Сотрудник ДПС попросил мужчину представиться и последний назвался Шигановым А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Было видно, что Шиганов А.А. заметно нервничает. Сотрудник ДПС пояснил ем и второму понятому, что в их присутствии будет проведен личный досмотр Шиганова А.А., после чего разъяснил им права и обязанности понятых, в соответствии со ст.25.7 КоАП РФ, а именно, что они должны удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствуют, а также право делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащие обязательному занесению в протокол. Затем сотрудник ДПС разъяснил Шиганову А.А. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 48, 51 Конституции РФ. Затем сотрудник ДПС спросил у Шиганова А.А., имеются ли при том запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, в том числе и наркотик. На что Шиганов А.А. пояснил, что при том находится наркотик. Тогда, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 час.00 мин. до 06 час. 15 мин. сотрудником ДПС в его присутствии и второго понятого был проведен личный досмотр Шиганова А.А., в ходе которого в левом кармане спортивных брюк, надетых на Шиганове А.А., был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с веществом светлого цвета. Также в ходе личного досмотра Шиганова А.А. в правом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета. В ходе личного досмотра обнаруженное у Шиганова А.А. было предъявлено им, понятым, на обозрение, а затем в его присутствии и в присутствии второго понятого, а также Шиганова А.А. было изъято: сверток из изоленты синего цвета с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с веществом светлого цвета и сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета были упакованы в различные бумажные конверты, которые были заклеены, снабжены пояснительными надписями, заверены его подписью, подписями второго понятого, Шиганова А.А. и сотрудника ДПС, оба конверта были опечатаны фрагментами листов бумаги с оттиском печати «Для пакетов №*Дежурная часть* ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области». После этого сотрудник ДПС составил протокол личного досмотра Шиганова А.А., всем участвующим лицам в ходе личного досмотра данный протокол был предъявлен на обозрение, а затем был заверен его подписью, подписями второго понятого, Шиганова А.А. и сотрудника ДПС. Также сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого Шиганову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого Шиганов А.А. в их присутствии отказался. После этого он и второй понятой были отпущены по своим личным делам.

Из протокола допроса свидетеля Ш.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.63-64) следует, что она проживает со своим супругом и малолетним сыном. Ее старший сын Шиганов А.А. проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонил Шиганов А.А. и пояснил, что он находится в отделе полиции, так как был задержан сотрудниками полиции и при нем было обнаружено наркотическое средство. О том, что ее сын употребляет наркотики, тот ей ничего не говорил, она сына в состоянии опьянения не видела, у нее дома сын наркотики не хранит. Где ДД.ММ.ГГГГ Шиганов А.А. приобрел наркотик, ей не известно. Квартира, в которой проживает в настоящее время ее сын А., принадлежит ей и ее супругу.

Кроме того, вина Шиганова А.А. в совершении вменяемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

    - рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Бор П.К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 35), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин. во время несения службы совместно с государственным инспектором дорожного надзора отделения дорожного надзора ОГИБДД О.М.Н. на автодороге Н.Новгород-Шахунья-Киров в районе 17 км на остановке был замечен гражданин, у которого были признаки наркотического опьянения (при виде сотрудников полиции заметно нервничал, при обращении к нему сотрудников полиции избегал общения, поведение не соответствовало обстановке). Данный мужчина представился Шигановым А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В связи с холодной погодой – шел дождь для проведения личного досмотра было необходимо помещение. В связи с этим было принято решение о доставлении Шиганова А.А. в ОМВД РФ по г. Бор по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра у Шиганова А.А. в переднем левом кармане спортивных штанов был обнаружен сверток в синей ленте внутри с полимерным пакетиком с веществом светлого цвета. Также у Шиганова А.А. был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета. Данные предметы были упакованы в 2 отдельных бумажных конверта и опечатаны. По окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра Шиганова А.А.;

        - протоколом личного досмотра Шиганова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 36), в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят в левом кармане спортивных штанов сверток в синей ленте внутри с полимерным пакетиком с веществом светлого цвета, в правом наружном кармане куртки - сотовый телефон «<данные изъяты>»;

    - рапортом оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по г. Бор П.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 38), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Бор в районе 17 км на остановке был замечен гражданин, у которого были признаки наркотического опьянения (при виде сотрудников полиции заметно нервничал, при обращении к нему сотрудников полиции избегал общения, поведение не соответствовало обстановке). Данный мужчина представился Шигановым А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В связи с холодной погодой – шел дождь, для проведения личного досмотра было необходимо помещение. В связи с этим было принято решение о доставлении Шиганова А.А. в ОМВД РФ по г. Бор по адресу: <адрес> каб. 122. В ходе личного досмотра у Шиганова А.А. в переднем левом кармане спортивных штанов был обнаружен сверток в синей ленте внутри с полимерным пакетиком с веществом светлого цвета. Также у Шиганова А.А. был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета. Данные предметы были упакованы в 2 отдельных бумажных конверта и опечатаны. По окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра Шиганова А.А. Полагает, что в действиях Шиганова А.А. могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ;

- справкой о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.47), согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса вещества, представленного на исследование, составляет 0,978 грамма, что является значительным размером. В действиях Шиганова А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ;

    - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по г. Бор П.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 50-51), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Бор в районе 17 км на остановке был замечен гражданин, у которого были признаки наркотического опьянения (при виде сотрудников полиции заметно нервничал, при обращении к нему сотрудников полиции избегал общения, поведение не соответствовало обстановке). Данный мужчина представился Шигановым А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В связи с холодной погодой – шел дождь, для проведения личного досмотра было необходимо помещение. В связи с этим было принято решение о доставлении Шиганова А.А. в ОМВД РФ по г. Бор по адресу: <адрес> каб. 122. В ходе личного досмотра у Шиганова А.А. в переднем левом кармане спортивных штанов был обнаружен сверток в синей ленте внутри с полимерным пакетиком с веществом светлого цвета. Также у Шиганова А.А. был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета. Данные предметы были упакованы в 2 отдельных бумажных конверта, заклеены, опечатаны    фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов «13 ДЧ ОМВД РФ по г. Бор», снабженные пояснительными надписями, подписанные участвующими лицами. По данному факту был составлен протокол личного досмотра Шиганова А.А. Согласно справки о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ, специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса, представленного на исследование вещества (смеси) в пакетике составляет 0,978 грамма, что является значительным размером. На основании вышеизложенного в действиях Шиганова А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- заключением криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 96-98), согласно которой, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 №578). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет 0,954 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,978 гр (согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ЭКЦ ГУ УМВД России по Нижегородской области М.Н.Ф.);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 98-99), согласно которого осмотрены: бумажный конверт, с находящимся в нем свертком из липкой ленты со свертком из полимерного материала с находящимся в нем пакетиком с веществом, изъятым в ходе личного досмотра Шиганова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

        - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 111-114), согласно которого осмотрены: бумажный конверт, с находящимся в нем сотовым телефоном «<данные изъяты>», изъятым в ходе личного досмотра Шиганова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ

Исследованные судом письменные доказательства собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и принимаются судом как допустимые доказательства по делу, нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.

Судом установлено, что подсудимый Шиганов А.А. действовал с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, о чем свидетельствует способ совершения преступления и фактически выполненные подсудимым действия, образующие объективную сторону преступления, когда подсудимый, заранее оплатив стоимость наркотического средства, получил координаты его местонахождения, пришел по указанным координатам, где обнаружил оставленную ему в земле «закладку» в виде полимерного свертка из изоленты синего цвета, с находящимся в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон) массой 0,978 грамма, который ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 50 мин. он поднял с земли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления, а затем спрятал его в левый карман надетых на нем спортивных брюк, тем самым начал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство вплоть до момента его задержания сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Бор ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин.

Указанные обстоятельства подтверждаются оглашенными в судебном заседании показаниями Шиганова А.А., а также свидетелей П.К.Ю., О.М.Н., Ф.А.А., А.А.А., и приведенными выше письменными доказательствами.

В то же время, каких-либо доказательств, которые могли бы поставить под сомнение виновность Шиганова А.А. в совершении преступления, судом не установлено.

Шиганов А.А. в судебном заседании, признав вину и подтвердив факт совершения вменяемого ему преступления, в дальнейшем показания давать отказался, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Шиганова А.А., данные в ходе дознания. При исследовании указанного доказательства суд учитывает, что при допросе Шиганова А.А. соблюдены требования ч. 4 ст. 46 УПК РФ. Так, из протокола допроса Шиганова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Шиганову А.А. разъяснялись положения статьи 51 Конституции РФ, а также он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу. Учитывая изложенное, суд принимает за основу показания Шиганова А.А., данные им в ходе дознания.

Суд считает показания Шиганова А.А., а также свидетелей П.К.Ю., О.М.Н., Ф.А.А., А.А.А., Ш.Л.В. объективными и соответствующими материалам дела. У суда нет оснований для сомнений, как в каждом отдельном доказательстве, исследованном судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям подсудимого, свидетелей и другим материалам уголовного дела. Их показания последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вина Шиганова А.А. в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При квалификации действий Шиганова А.А. суд принимает во внимание, что, по смыслу уголовного Закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе, присвоение найденного и покупку. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе, для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Как следует из установленных в судебном заседании обстоятельств, Шиганов А.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое он ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 50 мин. поднял с земли, а затем спрятал его в левый карман надетых на нем спортивных брюк, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство вплоть до момента его задержания сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Бор ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин.

Таким образом, действия Шиганова А.А. должны быть квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.96-98), представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 №578). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет 0,954 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,978 гр (согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ЭКЦ ГУ УМВД России по Нижегородской области М.Н.Ф.).

Общий вес изъятого у Шиганова А.А. наркотического средства составляет 0,978 грамма, что подтверждается справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, и, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Шиганова А.А. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ НО «НОПНБ №» № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.157-158), Шиганов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>

Вышеуказанное экспертное заключение мотивировано, дано компетентными специалистами, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности их выводов у суда не имеется.

С учетом этого и материалов дела, касающихся личности Шиганова А.А., обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, ввиду чего Шиганов А.А. должен быть подвергнут наказанию за совершенное им преступление.

    При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Шиганов А.А. совершил преступление небольшой тяжести; <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим Шиганову А.А. наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях Шиганова А.А. направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе, при проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.132-134).

Как форму активного способствования расследованию преступления, то есть смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает дачу Шигановым А.А. письменного объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.39-41), в котором он предоставляет информацию о совершенном им преступлении. Поскольку данное объяснение имело место после задержания Шиганова А.А., его досмотра, то есть при наличии у правоохранительных органов информации о причастности Шиганова А.А. к совершению преступления, указанное объяснение не может быть учтено в качестве явки с повинной.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими Шиганову А.А. наказание суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины, рас░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ «░░░░░ №» № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 82.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309, 310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░), ░░░ 5246012929, ░░░ 524601001, ░/░░:40101810400000010002, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 042202001, ░░░░░ 22712000, ░░░: 18811621010016000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░