Дело № 12-898/2021
Решение
г. Звенигово 06 декабря 2021 года
Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильина В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении
№ 18810112210921023378 от 21 сентября 2021 года,
установил:
постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № 18810112210921023378 от 21 сентября 2021 года Ильин В.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным решением, Ильин В.Г. обратился с жалобой в суд, в которой указал, что в момент фиксации нарушения ему пришлось выехать на полосу встречного движения, поскольку перед ним на полосе движения стоял грузовой автомобиль с включенными аварийными сигналами, в связи с чем просит постановление отменить.
В судебном заседании Ильин В.Г. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав участвующее в судебном заседании лицо, прихожу к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставляемых им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.
Согласно п. 9.1 (1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из материалов дела следует, что 27 августа 2021 года в 10 часов 58 минут 49 секунд на 7 км 500 м автодороги Кокшайск-Красногорский Звениговского района Республики Марий Эл водитель транспортного средства марки <.....>, на дороге с двусторонним движением, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3 приложение №2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, осуществлял движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 9.1 (1), п. 1.3 ПДД РФ.
Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, «Вокорд-Трафик Т» № Т253, свидетельство о поверке которого № СП2881140 действительно до 10 августа 2022 года.
21 сентября 2021 года начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл в отношении собственника данного транспортного средства Ильина В.Г. было вынесено постановление № 18810112210921023378 о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В связи с этим бремя доказывания своей невиновности в данном случае ложится на Ильина В.Г.
Из видеоматериалов, представленных по запросу суда ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, следует, что в момент фиксации административного правонарушения 27 августа 2021 года в 10 часов 58 минут 49 секунд, транспортное средство марки «<.....>, двигаясь по дороге с двусторонним движением, совершило обгон с пересечением сплошной линии разметки впереди движущегося с незначительной скоростью автопоезда с включенными аварийными сигналами, что в указанной ситуации обоснованно признано должностным лицом, как нарушение Ильиным В.Г. п. 9.1 (1) Правил дорожного движения.
Каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих об отсутствии в действиях Ильина В.Г. вмененного ему состава административного правонарушения, в материалах жалобы не имеется и заявителем не представлено.
С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что факт совершения Ильиным В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлен верно.
Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по настоящему делу об административном правонарушении не допущено, Ильин В.Г. привлечен к административной ответственности компетентным должностным лицом, в пределах установленного для данной категории дел срока давности, административное наказание ему назначено в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В связи с этим, постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № 18810112210921023378 от 21 сентября 2021 года в отношении Ильина В.Г. отмене или изменению не подлежит, поскольку является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № 18810112210921023378 от 21 сентября 2021 года, вынесенное в отношении Ильина В. Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ильина В.Г. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.В. Тарасов