Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2019З ~ М-40/2019З от 06.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года                                                           п.Заокский, Тульская область

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Ситниковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-124/2019 по иску Федоровой Надежды Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Федорова Дмитрия Анатольевича, к администрации муниципального образования Заокский район, администрации муниципального образования Демидовское Заокского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Федорова Н.И., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район, администрации муниципального образования Демидовское Заокского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <данные изъяты> года умер <данные изъяты>.Ф., который являлся собственником земельного участка общей площадью 1400 кв. м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на основании свидетельства <данные изъяты> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <данные изъяты> года, выданного администрацией Пахомовского сельского Совета на основании решений сессий Пахомовского сельского Совета Заокского района Тульской области от <данные изъяты> года.

В установленный законом срок его супруга <данные изъяты> В.И. и дочь Буренкова Л.С. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. <данные изъяты> В.И. подано заявление о выделении супружеской доли из общего совместно нажитого имущества: земельного участка, жилого дома с надворными постройками, денежных вкладов и компенсаций. Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа открыто наследственное дело <данные изъяты>, <данные изъяты> В.И. выданы свидетельство о праве собственности <данные изъяты> <данные изъяты> года на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящее из денежного вклада, и свидетельство о праве на наследство по закону от <данные изъяты> <данные изъяты> на денежный вклад. Наследники первой очереди дети наследодателя - Федорова Л.С., <данные изъяты> А.С., Федоров В.С. отказались от причитающихся им долей в праве на наследственное имущество в пользу своей матери — <данные изъяты> В.И., обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу.

<данные изъяты> года <данные изъяты> В.И. было совершено завещание, которым та все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала Федорову А.С. и Федоровой Л.С. в равных долях. Данное завещание не отменялось.

<данные изъяты> года умерла <данные изъяты> В.И. В установленный законом срок, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию обратилась Федорова Л.С. Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа открыто наследственное дело <данные изъяты> Наследник по завещанию <данные изъяты> А.С. в установленный законом срок не оформил свои наследственные права, однако фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, продолжил использовать земельный участок по его назначению и осуществлять иные действия, возложенные на собственника законом.

<данные изъяты> года <данные изъяты> А.С. умер. Наследниками первой очереди по закону являются его супруга Федорова Н.Н. и сын <данные изъяты> Д.А., которые в установленные законом сроки обратились с письменными заявлениями к нотариусу о принятии наследства, приняли наследство после смерти <данные изъяты> А.С., продолжают пользоваться спорным имуществом и нести бремя его содержания. <данные изъяты> года им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, автомобиль, денежные вклады, страховые выплаты. Однако, в выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, нотариус им отказал, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Просят суд признать за Федоровой Н.Н. и <данные изъяты> Д.А. по ? доле за каждым право собственности в порядке наследования по закону после умершего <данные изъяты> года <данные изъяты> А.С., принявшего наследство в 1/2 доле, но не оформившего своего наследственного права после умершей <данные изъяты> года <данные изъяты> В.И., принявшей наследство в 4/5 долях, но не оформившей своего наследственного права на земельный участок общей площадью 1400 кв. м., находящийся на землях населенных пунктов по адресу: <данные изъяты>

Истец Федорова Н.И., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> Д.А., в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в настоящее время истцы являются собственниками по 1/5 доли в праве каждый на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариус им отказал в связи с отсутствием регистрации права наследодателя в установленном законом порядке на вышеупомянутый объект недвижимости. После смерти <данные изъяты> А.С. они продолжают пользоваться спорным земельным участком, нести расходы по его содержанию.

Представители ответчиков администрации муниципального образования Заокский район Тульской области, администрации муниципального образования Демидовское Заокского района Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия, принять решение на усмотрение суда в соответствии с законом, о чем представили суду заявления.

Третье лицо Федоров В.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, указал, что после смерти отца <данные изъяты> С.Ф. отказался от причитающейся ему долю в праве на наследство в пользу матери <данные изъяты> В.И., которая после своей смерти завещала все имущество <данные изъяты> А.С. и Федоровой Л.С. <данные изъяты> А.С. постоянно и по день смерти матери проживал с ней совместно. После смерти <данные изъяты> В.И. принял меры по сохранению наследственного имущества, продолжил использовать земельный участок и жилой дом по его назначению.

Третьи лица Федорова Л.С., Буренкова Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявок суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Из положений ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании решений сессий Пахомовского сельского Совета Заокского района Тульской области от <данные изъяты> <данные изъяты> года <данные изъяты> С.Ф. предоставлен в собственность для ведения огородничества земельный участок в <данные изъяты> области, мерою 0,18 га и выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты>.

Указанный земельный участок площадью 1400 кв.м поставлен на кадастровый учет 05 декабря 2007 года и согласно выписке из ЕГРН о земельном участке от <данные изъяты> <данные изъяты> имеет кадастровый № <данные изъяты>, отнесен к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения огородничества, расположен по адресу: <данные изъяты> Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о правообладателях отсутствуют.

<данные изъяты> года <данные изъяты> С.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> года, сектором ЗАГС администрации МО Заокский район Тульской области.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу ст. 39 Семейного кодекса РФ признаются равными.

Учитывая, что по общему правилу, закрепленному в ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, включение принадлежащей пережившему супругу доли в праве общей собственности на имущество в наследственную массу после смерти другого супруга является незаконным.

В ст. 1150 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов, а принадлежащее пережившему супругу право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Как следует из копии свидетельства о браке<данные изъяты> С.Ф. и <данные изъяты> В.И. состояли в зарегистрированном браке с <данные изъяты> года.

В силу положений ч. 4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 указанной статьи, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам является его собственностью.

Из совокупного смысла изложенных норм следует, что собственностью каждого из супругов является не любое имущество, приобретенное супругом безвозмездно, а имущество, приобретенное именно по безвозмездной сделке.

Спорный земельный участок приобретен <данные изъяты> С.Ф. в период брака безвозмездно, однако основанием к его приобретению явилась не безвозмездная сделка, а акт органа местного самоуправления (административно-правовой порядок).

Земельные участки гражданам для ведения огородничества местными органами исполнительной власти выделялись с учетом семьи бесплатно.

Изложенное свидетельствует о том, что спорный земельный участок выделялся <данные изъяты> С.Ф. на состав семьи именно в совместное пользование для ведения огородничества, которым оба занимались, что свидетельствует о том, что данный участок является совместным имуществом супругов.

Таким образом, доля пережившей супруги <данные изъяты> В.И. в праве на спорный земельный участок составляет ?, соответственно наследственная масса, открывшаяся после смерти Федорова С.Ф. составляет ? долю в праве на земельный участок общей площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Из материалов наследственного дела <данные изъяты> к имуществу умершего <данные изъяты> С.Ф. усматривается, что в установленный законом срок его супруга <данные изъяты> В.И. и дочь Буренкова Л.С. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. <данные изъяты> В.И. подано заявление о выделении супружеской доли из общего совместно нажитого имущества: земельного участка, жилого дома с надворными постройками, денежных вкладов и компенсаций. <данные изъяты> года <данные изъяты> В.И. выданы свидетельство о праве собственности на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящее из денежного вклада, и свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Наследники первой очереди дети наследодателя - Федорова Л.С., <данные изъяты> А.С., Федоров В.С. отказались от причитающихся им долей в праве на наследственное имущество в пользу своей матери — <данные изъяты> В.И., обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным, что <данные изъяты> В.И. является наследником по закону к имуществу наследодателя <данные изъяты> С.Ф., приняла наследство путем подачи заявления нотариусу в соответствии со ст. 1153 ГК РФ по месту открытия наследства. В состав наследственного имущества, после смерти <данные изъяты> С.Ф., входит ? доля в праве на земельный участок общей площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> которая подлежит разделу между ее пятью наследниками по закону в равных долях, т.е. по 1/10 доле каждому.

Учитывая, что наследники первой очереди дети наследодателя - Федорова Л.С., <данные изъяты> А.С., Федоров В.С. отказались от причитающихся им долей в праве на наследственное имущество в пользу своей матери — <данные изъяты> В.И., ее доля в наследственном имуществе составляет <данные изъяты>

Так же суд признал установленным, что <данные изъяты> года умерла <данные изъяты> В.И., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> года, отделом ЗАГС администрации МО Заокский район Тульской области.

Из материалов наследственного дела <данные изъяты> к имуществу умершей <данные изъяты> В.И. усматривается, что <данные изъяты> <данные изъяты> В.И. было совершено завещание, которым та все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала <данные изъяты> А.С. и Федоровой Л.С. в равных долях. Данное завещание не отменялось. В установленный законом срок, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию обратилась Федорова Л.С. Других заявлений о принятии наследства не поступало.

Из пояснений сторон следует, что наследник <данные изъяты> В.И. по завещанию - ее сын <данные изъяты> А.С. фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, продолжал использовать земельный участок по его назначению и осуществлять иные действия, возложенные на собственника законом.

Согласно справке, выданной администрацией МО Пахомовское Заокского района от <данные изъяты> года, <данные изъяты> В.И. постоянно по день смерти, последовавшей <данные изъяты> <данные изъяты> года, проживала по адресу: <данные изъяты> совместно с сыном <данные изъяты> А.С., снохой Федоровой Н.Н., внуком Федоровым Д.А.

Анализируя, исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным, что <данные изъяты> А.С., являясь наследником по завещанию и закону после смерти <данные изъяты> В.И., фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, таким образом, совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства, открывшегося после смерти матери. Таким образом, его доля в наследственном имуществе составляет <данные изъяты>

Так же суд признал установленным, что <данные изъяты> года умер <данные изъяты> А.С., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> года отделом ЗАГС администрации МО <данные изъяты>.

Из копии наследственного дела <данные изъяты>, свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, усматривается, что наследниками к имуществу <данные изъяты> А.С. по закону первой очереди являются его жена Федорова Н.Н. и сын <данные изъяты> Д.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Федоровой Н.Н., <данные изъяты> Д.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты> года на автомобиль, жилой дом и денежные вклады.

Истец Федорова Н.И., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> Д.А., в судебном заседании пояснила, что после смерти <данные изъяты> А.С. они продолжают пользоваться спорным земельным участком, нести расходы по его содержанию. В настоящее время являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве каждый на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, в порядке наследования по закону.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным, что Федорова Н.Н. и <данные изъяты> Д.А. являются наследниками по закону, принявшим наследство после смерти <данные изъяты> А.С., умершего <данные изъяты> года. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты> А.С. входит <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым №<данные изъяты>, общей площадью 1400 кв. м., расположенного по адресу: <данные изъяты> который принадлежал <данные изъяты> С.Ф., умершму <данные изъяты> года, наследником которого по закону являлась <данные изъяты> В.И., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умершая <данные изъяты> года, наследником которой по завещанию являлся <данные изъяты> А.С., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умерший <данные изъяты> года.

Данных о том, что на спорную долю земельного участка имеются притязания третьих лиц, в деле не имеется.

Учитывая, установленные судом фактические обстоятельства, требования закона, регулирующие спорные правоотношения, суд находит исковые требования Федоровой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> Д.А., подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федоровой Надежды Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> Дмитрия Анатольевича, к администрации муниципального образования Заокский район, администрации муниципального образования Демидовское Заокского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Признать за Федоровой Надеждой Николаевной и <данные изъяты> Дмитрием Анатольевичем в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок общей площадью 1400 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты> доле за каждым, после смерти <данные изъяты> Федоровича, последовавшей <данные изъяты> года, наследником которого по закону являлась <данные изъяты> Ивановна, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умершая <данные изъяты> года, наследником которой по завещанию являлся <данные изъяты> Анатолий Сергеевич, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умерший <данные изъяты> года.

В удовлетворении остальной части исковых требований Федоровой Надежды Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> Анатольевича, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 марта 2019 года.

Председательствующий