Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9531/2020 от 12.11.2020

                                                                                                      Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РТ, ... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Игоря Аскаровича Паренкина, ... года рождения, уроженца ... ТАССР, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., неработающего, состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю И.А. Паренкину разъяснены,

установил:

..., в 00 часов 25 минут И.А. Паренкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в автомашине марки «Мазда», государственный регистрационный знак А 050 РХ 716 RUS, передвигаясь от ... Республики Татарстан до ... Республики Татарстан, оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, И.А. Паренкин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Правонарушитель И.А. Паренкин в ходе судебного заседания свою вину признал.

Выслушав И.А. Паренкина, исследовав материалы дела, суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... И.А. Паренкин был задержан в 05 часов 15 минут ....

Проведенным анализом установлено, что И.А. Паренкин находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило ... мг/л.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что И.А. Паренкина необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного И.А. Паренкиным административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств, по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного И.А. Паренкиным административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Игоря Аскаровича Паренкина, ... года рождения, уроженца ... ТАССР, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., неработающего, состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок наказания И.А. Паренкину исчислять с 01 часа 30 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

        Судья                                                                                            Р.А. Львов