Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2022 ~ М-615/2022 от 14.11.2022

      Дело №2-657/2022

      УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2022 г.                                                                                         <адрес>

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к Гришиной И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

установил:

Обращаясь в суд, ПАО «Почта Банк» просит взыскать с Гришиной И.В. задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 512539 руб. 89 коп., судебные расходы в размере 8325 руб. 40 коп.. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Гришиной И.В. был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был установлен кредитный лимит и предоставлены кредитные денежные средства под 19,4% годовых. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», в Общих условиях договора потребительского кредита (далее - Условия), а также Индивидуальных условиях, Тарифах банка. Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованным с уплатой комиссии за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами. В соответствии с условиями договора заемщик возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей указаны в графике. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, в установленные сроки указанное требование ответчиком исполнено не было.

Представитель истца ПАО «Почта Банк», ответчик Гришина И.В. в судебное заседание не явились, в исковом заявлении представитель истца Сироткин В.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Почта Банк», ответчик Гришина И.В. возражений по иску не направила. На основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Гришиной И.В. был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был установлен кредитный лимит и предоставлены кредитные денежные средства под 19,4% годовых.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», в Общих условиях договора потребительского кредита (далее - Условия), а также Индивидуальных условиях, Тарифах банка.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также предусмотренные договором комиссии, неустойку. Плановые суммы и периодичность платежей указаны в Индивидуальных условиях и графике.

Как следует из заявления истца, представленных доказательств и расчета задолженности по кредиту, за время действия кредитного договора № ответчик обязательства исполняла ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 512539 руб. 89 коп., в т.ч. основной долг 440609 руб. 60 коп., проценты 60109 руб. 48 коп., неустойка 4420 руб. 81 коп., комиссии 7400 руб.. Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и со стороны ответчика не оспорен, в связи с чем суд берет его за основу при вынесении решения. При рассмотрении дела ответчиком не представлены суду доказательства, опровергающие наличие указанной задолженности: доказательства ежемесячного внесения платежей согласно графику или погашения указанной задолженности после ее образования.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено ответчику заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по договору в полном объеме - в размере 512539 руб. 89 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а в случае непогашения кредитный договор будет расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение кредитных обязательств ответчиком Гришиной И.В., суд приходит к выводу, что иск ПАО «Почта Банк» заявлен обоснованно и требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 8325 руб. 40 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Почта Банк» (ИНН №) к Гришиной И. В. (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Гришиной И. В. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 512539 руб. 89 коп., судебные расходы в размере 8325 руб. 40 коп., всего на сумму 520865 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                     Горковенко С.В.