Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-163/2019 от 16.07.2019

Материал №4/1-163/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рассказово                     19 июля 2019 года.

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е. рассмотрев ходатайство осужденного Ослопова К. А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> (вх.№ от дд.мм.гггг).

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Ослопов К.А. обратился в Рассказовский районный суд <адрес> с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В ходе подготовки материала к судебному разбирательству, изучив ходатайство осужденного Ослопова К.А., считаю необходимым оставить его без рассмотрения по следующим основаниям.

При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», проверяет подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В ходе подготовки к рассмотрению ходатайства установлено, что оно не может быть рассмотрено по существу в представленном суду виде, по следующим основаниям. Поданное ходатайство от имени осужденного Ослопова К.А. не подписано, что является препятствием для рассмотрения заявленного ходатайства по существу.

Как следует из ходатайства, местом отбывания наказания Ослоповым К.А. является ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, которое не отнсится к подсудности Рассказовского районного суда <адрес>. В связи с чем, суд считает необходимым разъяснить осужденному, что после надлежащего оформления ходатайства, он вправе обратить в суд по месту отбытия наказания.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Ослопова К.А. подлежит оставлению без рассмотрения и возращению заявителю для надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399, 401 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░