Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 11-29/2022 от 25.01.2022

дело № 11-29/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» марта 2022 год

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего : судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Балаганской М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску : ГП КО «Водоканал» к Гришухину Сергею Николаевичу, Гришухиной Надежде Геннадьевне о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, пени, судебных расходов, с апелляционной жалобой Гришухиной Н.Г. на решение мирового судьи 7го судебного участка Московского района г. Калининграда от 12.10.2021,

у с т а н о в и л :

ГП КО «Водоканал» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Гришухина С.Н., Гришухиной Н.Г. в солидарном порядке задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере № рублей, расходов по уплате госпошлины в размере № рублей.

Решением мирового судьи 7го судебного участка Московского района гор. Калининграда от 28.10.2021 исковые требования ГП КО «Водоканал» были удовлетворены частично, с Гришухина С.Н., Гришухиной Н.Г. солидарно, в пользу ГП КО «Водоканал» взыскана задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, в квартире по адресу : <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, пени за несвоевременное внесение платы в сумме № рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано ввиду пропуска ГП КО «Водоканал» срока исковой давности ( период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года).

На данное решение Гришухиной Н.Г. подана апелляционная жалоба.

ДД.ММ.ГГГГ в суд апелляционной инстанции по электронной почте от Гришухиной Н.Г. поступило заявление с отказом от апелляционной жалобы по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ все взысканные решением мирового судьи суммы ею оплачены в кассу ГП О «Водоканал».

Другими лицами решение мирового судьи не обжаловалось.

Гришухина Н.Г., Гришухин С.Н., представитель ГП КО «Водоканал» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

В телефонограмме, переданной в адрес суда, Гришухина Н.Г. подтвердила отказ от апелляционной жалобы всвязи с оплатой взысканных по решению мирового судьи сумм в пользу ГП КО «Водоканал» в полном объеме, просила рассмотреть заявление о принятии отказа от апелляционной жалобы в ее отсутствие.

Исследовав материалы данного дела, обозрев представленные Гришухиной Н.Г. квитанции, суд, в соответствии с ч.1 ст. 326 ГПК РФ полагает возможным принять отказ Гришухиной Н.Г. от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 7░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.10.2021, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.