Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1097/2024 ~ М-695/2024 от 29.03.2024

Дело №2-1097/2024

УИД 42RS0008-01-2024-001082-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                                                           23 мая 2024 года

    Рудничный районный суд г.Кемерово

    в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

    при секретаре Краусс В.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к Тельмановой Наталье Сергеевне о прекращении права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса (далее по тексту Комитет) обратился в суд с иском к Тельмановой Н.С. о прекращении права собственности на жилой дом.

Требования мотивированы тем, что в рамках вовлечения в оборот земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Комитетом были установлены обстоятельства, препятствующие предоставлению указанного земельного участка.

Согласно ответу МБУ «Кемеровский городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ в документах по регистрации сделок с недвижимым имуществом в городе Кемерово (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) содержится информация о регистрации права собственности ФИО1 (на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ), Тельмановой Натальи Сергеевны (на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ) на объект недвижимости по адресу: <адрес>.

Согласно справке Филиала БТИ Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» от ДД.ММ.ГГГГ о переходе прав на домовладение по адресу: <адрес> в качестве последнего правообладателя значится Тельманова Наталья Сергеевна на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о предоставлении земельного участка отсутствуют.

В соответствии со справкой Филиала БТИ Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» от ДД.ММ.ГГГГ на дату обследования местоположение объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> не определено, архив ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» не содержит сведения о предоставлении земельного участка на каком-либо праве материалы инвентарного дела не содержат информацию о переименовании улицы и о смене адресного ориентира в отношении данного участка.

Согласно сведениям ГКУ «Государственный архив Кузбасса» от ДД.ММ.ГГГГ в просмотренных документах Рудничного райисполкома <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на хранении в ГКУ «Государственный архив Кузбасса», каких-либо сведений об отводе, узаконении земельных участков по <адрес> нет. Рекомендовано обратиться в МБУ «Кемеровский городской архив <адрес>».

МБУ «Кемеровский городской архив» на запрос Комитета о правах на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ сообщило информацию о наличии только договоров купли-продажи квартиры по указанному адресу.

Таким образом, сведения о наличии прав на земельный участок по <адрес> в <адрес> отсутствуют, имеется только информация о правообладателях объекта капитального строительства, в качестве последнего правообладателя которого значится Тельманова Наталья Сергеевна на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, несмотря на наличие указанных документов, в настоящее время объект недвижимости - жилой дом отсутствует.

В соответствии со справкой Филиала БТИ Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» от ДД.ММ.ГГГГ на дату обследования местоположение объекта недвижимости по адресу: <адрес>, не определено.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальный жилой дом с кадастровым по адресу: <адрес>, объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости квартиру (частный дом) с кадастровым по адресу: <адрес>, объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, и как следует из данной выписки квартира расположена в пределах объекта с кадастровым (и точно такой же площадью), то есть в пределах жилого дома по <адрес>.

Исходя из данных выписок из ЕГРН указанная в них и в договоре квартира по адресу: <адрес>; фактически является жилым домом. Площадь указанной в договоре и в выписках из ЕГРН квартиры соответствует площади жилого дома, в выписке на помещение-квартиру с кадастровым , расположенном в пределах объекта с кадастровым указано, что квартира является частным домом.

Согласно акту осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленному консультантом Комитета отдела по предоставлению земельных участков физическим лицам, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ( отсутствуют объекты недвижимости, земельный участок огорожен соседними заборами.

В ходе мероприятий по вовлечению в оборот земельного участка в целях последующего осуществления процедуры предоставления земельного участка Комитету Кузбасса стало известно, что на земельном участке по <адрес> какие-либо объекты недвижимости отсутствуют, сделан запрос главе <адрес> с просьбой осуществить муниципальный земельный контроль в отношении указанного земельного участка и предоставить в Комитет информацию о результатах проверки, включая сведения о наличии/отсутствии объектов капитального строительства.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Управлением архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> в Комитет направлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что на земельном участке с кадастровым по адресному ориентиру: <адрес>, отсутствуют объекты капитального строительства (акт осмотра содержит фотосъемку объекта). На представленных фотографиях жилой дом отсутствует.

В соответствии с ответом Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества <адрес> не значатся.

Принимая во внимание вышеуказанные сведения, на сегодняшний день правообладателем дома по адресу: <адрес>, на праве собственности является Тельманова Наталья Сергеевна.

Комитет считает, что таким образом имеются обстоятельства, препятствующие предоставлению указанного земельного участка лицам, обратившимся за его предоставлением.

Наличие информации о регистрации прав собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за Тельмановой Натальей Сергеевной препятствует предоставлению земельного участка по адресу: <адрес>.

С учетом наличия указанных сведений, Комитет не вправе распоряжаться земельным участком по адресу: <адрес>.

Несмотря на наличие информации о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за Тельмановой Н.С., в настоящее время объект недвижимости - жилой дом отсутствует.

Таким образом, в настоящее время за Тельмановой Н.С. зарегистрировано право собственности на объект недвижимости, которого не существует.

С учетом сведений о наличии прав на объект недвижимости, жилой дом по адресу: <адрес>; Комитет обязан отказывать в предоставлении земельного участка.

Исходя из вышеизложенного, Комитет полагает, что Тельманова Наталья Сергеевна утратила свое право на дом, ранее располагавшийся по адресу: <адрес>; так как дом отсутствует, земельный участок пустует и не используется по своему целевому назначению.

Комитет считает, что право собственности Тельмановой Н.С. на жилой дом должно быть признано прекращенным, поскольку жилой дом прекратил свое существование как объект гражданских прав.

Наличие у Тельмановой Натальи Сергеевны права собственности на жилой дом предоставляет ответчику исключительное право на приватизацию земельного участка и порождает обязанность у Комитета его предоставить, в то время как дом отсутствует.

Следовательно, наличием прав Тельмановой Н.С. на объект недвижимости, жилой дом, затрагиваются права Комитета, как распорядителя земельными участками на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена. Ввиду изложенных обстоятельств, Комитет не может распорядиться указанным земельным участком, предоставив его на каком-либо виде права другому лицу и обеспечить поступление в бюджет соответствующих доходов.

Комитет считает, что право ответчика на жилой дом подлежит прекращению.

В связи с изложенным и отсутствием чьих-либо прав на земельный участок подлежит исключению из Единого государственного реестра недвижимости содержащаяся в выписке от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: <адрес>) с кадастровым запись в графе «Особые отметки» о правообладателе ФИО4.

На основании изложенного, Комитет просит суд признать прекращенным право собственности Тельмановой Натальи Сергеевны на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>; исключить из Единого государственного реестра недвижимости содержащуюся в сведениях о земельном участке с кадастровым запись в графе «Особые отметки» о правообладателе ФИО4.

В судебное заседание представитель истца Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.40).

В судебное заседание ответчик Тельманова Н.С. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.47), причины неявки суду не сообщила.

В судебное заседание представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - Кузбассу не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.46). Суду представил письменные объяснения, в которых рассмотрение спора оставляет на усмотрение суда, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.36,36 об.).

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.44а), причины неявки суду не сообщила.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

Положениями ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от прав собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате прав собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно п.1, пп.7 ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в том числе, сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование.

Исходя из содержания ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ, государственной регистрации подлежит только существующее право, то есть возникшее на законных основаниях, незаконность регистрации прав выступает основанием требования о признании, зарегистрированного прав отсутствующим.

Согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ государственная регистрация прав в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с частями 3, 4 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения прав определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого прав и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация прав в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования, зарегистрированного прав. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке управления государственной собственностью <адрес>», законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об отнесении полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе - городе Кемерово к полномочиям специального органа исполнительной власти <адрес>, осуществляющего отдельные полномочия в сфере земельных отношений», ст. 4 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О разграничении полномочий между органами государственной власти <адрес> в сфере земельных отношений», Распоряжением Коллегии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном органе государственной власти <адрес> отраслевой компетенции, осуществляющем отдельные полномочия в сфере земельных отношений», Положением о комитете по управлению государственным имуществом <адрес>, утвержденным Постановлением Коллегии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , комитет по управлению государственной собственностью <адрес> является уполномоченным органом по управлению и распоряжению имуществом <адрес>, а также осуществляет полномочия по распоряжению земельными участками на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена; выступает в качестве истца и ответчика в суде при рассмотрении споров, связанных с владением, пользованием, распоряжением объектами государственной собственности <адрес>.

Согласно п. 4.47 постановления <адрес>-Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о Комитете по управлению государственным имуществом Кузбасса» Комитет осуществляет предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе - городе Кемерово.

    Как следует из материалов дела в рамках вовлечения в оборот земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Комитетом были установлены обстоятельства, препятствующие предоставлению указанного земельного участка на каком-либо виде права другому лицу.

Согласно ответу МБУ «Кемеровский городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ в документах по регистрации сделок с недвижимым имуществом в городе Кемерово (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) содержится информация о регистрации права собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО7, нотариусом <адрес>, зарегистрированного в реестре нотариуса ДД.ММ.ГГГГ за , на квартиру; о регистрации права собственности Тельмановой Натальи Сергеевны на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО7, нотариусом <адрес>, зарегистрированного в реестре нотариуса ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру. Сведения о предоставлении земельного участка отсутствуют (л.д.7,10).

Согласно справке Филиала БТИ Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» от ДД.ММ.ГГГГ за Тельмановой Н.С. произведен технический учет квартиры на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО7, нотариусом <адрес>, зарегистрированного в реестре нотариуса ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

В соответствии со справкой Филиала БТИ Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» от ДД.ММ.ГГГГ на дату обследования местоположение объекта недвижимости, расположенного по адресу: г Кемерово, <адрес>; не определено, архив ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» не содержит сведения о предоставлении земельного участка на каком-либо праве материалы инвентарного дела не содержат информацию о переименовании улицы и о смене адресного ориентира в отношении данного участка (л.д.11).

Согласно сведениям ГКУ «Государственный архив Кузбасса» от ДД.ММ.ГГГГ в просмотренных документах Рудничного райисполкома <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на хранении в ГКУ «Государственный архив Кузбасса», каких-либо сведений об отводе, узаконении земельных участков по <адрес>, не имеется (л.д. 12).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальный жилой дом с кадастровым по адресу: <адрес>; объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости квартиру (частный дом) с кадастровым по адресу: <адрес>; объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

Исходя из анализа информации указанной в выписках ЕГРН, в договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, фактически является жилым домом. Площадь квартиры в указанных выше договорах купли-продажи соответствует площади индивидуального жилого дома, указанной в выписке из ЕГРН с кадастровым на квартиру (частный дом), и в выписке из ЕГРН с кадастровым

Согласно акту осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленному консультантом отдела предоставления земельных участков <адрес>, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>; кадастровый , отсутствуют объекты недвижимости, земельный участок огорожен соседними заборами (приложение фото земельного участка) (л.д.18-20).

Согласно акту осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному Управлением архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, установлено, что на земельном участке с кадастровым по адрес: <адрес>, отсутствуют объекты капитального строительства (л.д.22-23).

По информации Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества <адрес> не значатся (л.д.24).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, северо-восточнее <адрес>; в графе «особые отметки», в качестве правообладателя указана ФИО3 (л.д. 25-26).

В соответствии с информацией предоставленной архивом ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» ДД.ММ.ГГГГ на дату обследования (ДД.ММ.ГГГГ) архив не содержит сведений о предоставлении земельного участка на каком-либо праве (л.д.11).

Согласно сведениям ГКУ «Государственный архив Кузбасса» от ДД.ММ.ГГГГ, в просмотренных документах Рудничного райисполкома <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на хранении в ГКУ «Государственный архив Кузбасса», каких либо сведений об отводе, узаконении земельных участков по <адрес>, нет (л.д.12).

В соответствии с информацией МБУ «Кемеровский городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ в архиве содержится информация только о наличии договоров купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7).

Наличие информации о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за Тельмановой Натальей Сергеевной препятствует предоставлению другим лицам земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, наличие прав Тельмановой Н.С. на объект недвижимости, жилой дом, затрагивают права Комитета, как распорядителя земельными участками на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, Комитет не может распорядиться указанным земельным участком, предоставив его на каком-либо виде права другому лицу и обеспечить поступление в бюджет соответствующих доходов.

Судом установлено, что в ходе мероприятий по вовлечению в оборот земельного участка в целях последующего осуществления процедуры предоставления земельного участка Комитету стало известно, что на земельном участке <адрес>, какие-либо объекты недвижимости отсутствуют.

Тем не менее, суд считает обоснованным довод истца о том, что наличие регистрации домовладения по адресу: <адрес> за Тельмановой Н.С. не позволяет предоставить земельный участок по данному адресу, так как дом отсутствует, земельный участок пустует и не используется по своему целевому назначению, в то время как восстановление дома в установленном порядке с получением соответствующих разрешений ответчиком не начато, права на земельный участок не оформлены, что в соответствии со ст.235, 236 Гражданского кодекса РФ является основанием для прекращения права собственности на указанный жилой дом, снятии его с кадастрового учета и признании отсутствующим права собственности на земельный участок.

Суд считает обоснованным довод истца о том, что ответчиком затрагиваются права Комитета как распорядителя земельными участками на территории <адрес> государственная собственность на которые не разграничена, а ввиду изложенных обстоятельств, Комитет не может распорядиться указанным земельным участком предоставив его на каком-либо виде права другому лицу, и обеспечить поступление в бюджет <адрес> соответствующих доходов. Кроме того, существование зарегистрированного права в отсутствие самого объекта прав недопустимо и является нарушением положений Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На основании установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к Тельмановой Наталье Сергеевне о признании прекращенным права собственности на жилой дом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, принимая во внимание сведения, содержащиеся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым , суд приходит к выводу об исключении из графы – сведения о земельном участке по адресу: <адрес>; в графе «Особые отметки» сведений о правообладателе ФИО4.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/

2-1097/2024 ~ М-695/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет по управлению государственным имуществом
Ответчики
Тельманова Наталья Сергеевна
Другие
Управление Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по КО
Солдаткина Рузая Заедовна
Суд
Рудничный районный суд г. Кемерово
Судья
Иванова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
rudnichny--kmr.sudrf.ru
29.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2024Передача материалов судье
05.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2024Подготовка дела (собеседование)
23.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.06.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее