Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2020 ~ М-458/2020 от 02.07.2020

26RS0........-08

Дело ........

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

......                                                                                         11 августа 2020 года

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего судьи                                                        Цамалаидзе В.В.,

с участием помощника прокурора ...... Казаровой Л.С.,

при секретаре                                                                                              Заргаровой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по иску прокурора ...... в интересах несовершеннолетних Махмуродова А. Г., ......... года рождения, Махмуродовой С. Г., ......... года рождения к Сирожевой М. Р. об обязании оформить в общую долевую собственность недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

...... обратился в суд с иском к Сирожевой М. Р. об обязании оформить в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми: Махмуродовым А. Г., ......... года рождения, Махмуродовой С. Г., ......... года рождения, квартиру, расположенную по адресу: ......, приобретённую за счет средств материнского (семейного) капитала, ссылаясь на то, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей. В ходе проверки было установлено, что ответчик, воспользовавшись средствами материнского (семейного) капитала, не исполнила взятые на себя обязательства по оформлению в общую долевую собственность приобретенного недвижимого имущества- квартира, расположенная по адресу: ......, нарушив тем самым жилищные права своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании помощник прокурора ...... Казарова Л.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по указанным в иске основаниям.

Ответчик Сирожева М.Р., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ по ...... (межрайонное), извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, представило письменное мнение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления ПФР.

Выслушав помощника прокурора ......, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала (далее МСК) на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ......... ........ (далее – Правила) в случае, если жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) сертификата оформлено не общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, необходимо представить в органы Пенсионного фонда РФ засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство оформить жилое помещение в общую собственность в сроки, установленные законодательством.

Правилами установлены следующие сроки исполнения обязательства: в течение 6 месяцев:

- после принятия обременения с жилого помещения- в случае приобретения и строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);

- после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения)- в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве;

- после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере,- в случае участия в кооперативе;

- после перечисления ПФР средств МСК (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию)- в остальных случаях.

Судом установлено, что ......... Сирожева М.Р. обратилась в ГУ УПФ РФ по ...... в ...... с заявлением о распоряжении средствами МСК. Данное обстоятельство подтверждается решением ГУ УПФ РФ по ...... ........ от ......... об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК в сумме 453026 рублей 00 копеек (л.д. 11).

Согласно нотариально заверенного обязательства от ......... ответчик обязалась оформить в общую долевую собственность приобретённое за счёт средств материнского капитала квартиру, расположенную по адресу: ......, всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей и иных совместно проживающих членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств МСК.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ......... правообладателем недвижимого имущества- квартиры, расположенной по адресу: ......, является Сирожева М.Р.

В силу части 1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение- для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено, что Сирожева М.Р. по истечении 6 месяцев требования закона и взятые на себя обязательства по оформлению в общую долевую собственность семьи жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала (далее МСК), не исполнила. В результате неисполнения последней своих обязательств по оформлению жилых помещений, приобретенных на средства МСК, в совместную собственность родителей и детей, были нарушены жилищные права её несовершеннолетних детей: несовершеннолетних Махмуродова А. Г., ......... года рождения, Махмуродовой С. Г., ......... года рождения.

Таким образом, оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об их достаточности и достоверности, и возможности удовлетворения требований прокурора к Сирожевой М.Р., обязав последнюю оформить общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми: Махмуродовым А. Г., ......... года рождения, Махмуродовой С. Г., ......... года рождения, принадлежащую ей квартиру, приобретенное за средства МСК.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора ...... в интересах несовершеннолетних Махмуродова А. Г., ......... года рождения, Махмуродовой С. Г., ......... года рождения к Сирожевой М. Р. об обязании оформить в общую долевую собственность недвижимое имущество, удовлетворить.

Обязать Сирожеву М. Р., оформить в общую долевую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних Махмуродова А. Г., ......... года рождения, Махмуродовой С. Г., ......... года рождения, квартиру по адресу: .......

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

          Судья                                                                                В.В. Цамалаидзе